|
Всем привет. Вчерашнее обновление не состоялось по причине долгой и продолжительной болезни. Сегодня тоже продолжаю болеть, но уже не столь долго и продолжительно, могу что-то делать. Обычно, я игнорирую всякие дурацкие выпады в комментариях, но поскольку я болею, то несколько злобен и хочу ответить господам критикам из комментариев к предыдущей новости - пишите свои статьи так, чтобы их можно было публиковать сразу, а не заниматься псевдоинтеллектуальным онанизмом, поправляя текст, приводя в чувство картинки, которые почему-то стремяться порвать даже мой широкоформатный монитор. Не создавайте мне дополнительной работы - и ваши работы будут публиковаться очень быстро. Теперь к обновлениям. Вот, чесслово, еще немного и Sobiratel_sxem убедит меня залезть на антресоль, вытащить оттуда ящик с лампами и сбацать какой-нибудь монструозный усилитель, размером с будку моего соседа Опанаса (по пьяни имя собаке дали, что поделать). Очередная статья по теме от него - Почти Hi-Fi или усилитель на ТАНах. Часть 3.Андрей СШ забацал статью по сезону, чую, дачники уже вовсю слетаются в свои владения: Солнечный контроллер с поиском точки максимальной мощности (MPPT) на ATtiny13.Ну и в конце хорошо иложенные размышления misterzu О линейности и повторителях. Ну, собственно, пока и все. Будьте здоровы. Ваш Кот.
Хм, странно, вторую статью подряд с загрузкой фото возникают какие-то косяки... Сегодня понял, не любит он расширение .jpeg, надо загружать .jpg. Снова пара фото поехала поэтому, уже всё исправил, перезагрузил и сохранил. Будем ждать когда Верховный Кот подтвердит изменения в статье)))))
гм, а смайлики через которед не прошли.. и пару полу-грамматических ошибок тока ща заметил, хотя пару раз перечитывал перед отправкой
Да-да, в написании статьи есть две трудные вещи: сформулировать так чтобы было понятно не только самому себе и чтобы сформулировано было на правильном (без кавычек) русском языке. :)
Выздоравливай РадиоКот! :)
Оказывается обновление появляется если в комментариях к новости написать гадостей.
интересно, как коты нервы успокаивают - не валерьянкой же? что-то уж больно нервный Кот стал
Не то, чтобы это было актуально, но почему для проверки статей не припрячь так называемых модераторов? И не придется заниматься "псевдоинтеллектуальным онанизмом" а будет самый настоящий интеллектуальный :). По поводу дурацких выпадов, сколько помню этот сайт столько была эта хрень с обновлениями и не стоит бочку катить на якобы неграмотных людей, которые кстати бесплатно наполняют этот сайт и вместо спасибо получают подобное хамство в духе "я тут сидел за своим монитором исправлял за вами", а они на самом деле работали и делали конструкцию и писали статью.
Врачу - исцели себя сам!
Настоящий Кот спокоен, упрям и твёрдо уверен в своём древнем происхождении и неприкосновенности.
Умеренное потребление валерьянки и капель датского короля делает Кота много благодушнее, паки ... паки - иже херувима!
:)
Давно пора обзначить минимальные требования-правила при написании статей!А то кот очумеет от редактирования!
Как вариант можно воспользоваться любезным предложением друга Кота:
"Присылайте нам описания ваших конструкций по адресу: info@radiokotstruktor.ru.
Если нам покажется, что ваша разработка сможет стать котструктором и будет интересна нашим посетителям, мы свяжемся с вами для обсуждения условий, в том числе и финансовых.
Да, да, мы гарантируем вам выплату авторского гонорара..."
Получить вместо публикации статьи десяток-другой килобаксов - разве не достойная альтернатива!? :)
Если человек и без денег считает что все ему должны, за копеечку он вообще удавится
Да забейте Вы на это всё, радиолюбительство дело добровольное! Кто захочет чем-то поделиться с коллегами - тот напишет статью да дождётся её публикации. Не нравится - не пиши, никто ведь не заставляет, не принуждает насильно публиковать их именно тут! Да и вообще, все мы люди, у всех здоровье не железное, у всех ещё есть свои проблемы, с пониманием надо относиться просто... А насчет оформления, так у многих действительно оформлять приходится всё самому (сам пытался свой сайт развивать и модератором был на игровом форуме), работы дофига, поэтому с минимальными требованиями на статью и оформление полностью согласен.
Если-бы это редактирование имело место быть, то может-быть бы все поверили. Наверное кот забыл что статьи котореда публикуются "as is", тоесть "азм есть" понашему :)
А то что картинки рвут моник, так тож есть бага программеров сайта. таких обычно отрывают руки и иногда даже ноги.
|
|
|