Например TDA7294
А знаете ли вы...
...за всю историю человечества больше людей были убиты ослами (в прямом смысле), чем погибли в авиа-катастрофах.

Здравствуйте!

Разрешите представиться - Кот. Просто Кот.

Мои чокнутые хозяева так и не удосужились дать мне хоть какое-нибудь имя в кириллической кодировке. Они у меня, знаете ли - электронщики.

Ну вообщем, вы понимаете, что такое "электронщик", не мне вам объяснять..
М-да... В-общем, сложно мне с ними, все их приходится воспитывать...

Кстати, они тут написали кое-что о себе. Можете почитать...








А здесь Коту наливали пива А здесь Коту наливали пива
Новости
Новые статьи на сайте:
Простые часы-ночник2
Smart- сверлилка.
Хитровычурный USB-хаб.
Испытатель p-n переходов
Инкубатор «BELchick»

За последний месяц в котогалерею было добавлено 18 новых котографий.
Новое в Сундуке:
За последний месяц было прислано 6 материалов.
Полезные ресурсы:
Клеммники
Суперайс - интернет магазин инструментов и электронных компонентов
Схемы радиоаппаратуры
Pokupka-Radiolom.ru
Блог радиолюбителя

Логин:
Пароль

23.08.16
Конкурс!
Всем привет!
У нас еще одна конкурсная работа:
Восьмиканальный логический анализатор без ПЛИС.
Граждане, включаем мозги (у кого есть, конечно) и присылаем свои творения на суровый, но справедливый суд общественности! После суда получаем призы и подарки (ну где еще вы найдете такой суд?)!
Жду!
Ваш Кот.


Назад к новостям
Добавить комментарий
Комментарии (16):

23.08.16
Chettuser
Не, ну а чё? Норм! Голосую! А дисплей можно было и с какой-нибудь Nokia дёрнуть, там и разрешение побольше и протокол не сильно сложный.
23.08.16
grott
После вчерашнего смартфона почему-то не удивляет этот анализатор. Опять грандиозный труд "для себя любимого", себя показать и другим заценить. Заценили, садитесь - 5 баллов. Небось, один только корпус стоит как весь анализатор-приставка Saleae Logic из Китая. О преиумуществе автономности носимых приборов от ПК сегодня уже можно забыть. Связка из ноута или дешёвого планшета с Windows и приставок в виде осциллографа, анализатора и т.п. уже не редкость в "чемоданчике".
23.08.16
grott
Хочу ещё добавить. Эти 2 работы несомненно подпадают под концепцию ДОРОГИХ и ДОСТОЙНЫХ подарков Коту на конкурс. Необязательно работы должны быть полезны сообществу, главное это вложить душу в своё дЕтище, правильно изложить свои мысли о проделанной работе в статье и оформить в железе красиво.
23.08.16
КАШАК
А зачем? Протокол не анализирует, на дисплее мало что видно, еще и соединение с ПК через СОМ. Какой-то совсем печальный анализатор. Если делать портативный, то почему бы не взять тот же STМ32 и нормальный дисплей? Еще бы и соединение с ПК по USB было и память скоростную можно подключить. Не говоря уже о том, что есть МК от SiliconLabs, на которых китайцы делают USB анализаторы. Тоже, кстати, без ПЛИС. И работать гораздо удобнее, размером со спичечный коробок, стоит копейки, и вся запись на ПК видна. Да, работа проведена серьезная и автор молодец. Но смысла в данной схеме никакого.
24.08.16
Riniy
Собирал подобный 8-ми канальный анализатор 6 лет назад, только на одной ОЗУ 62256 (32 Кб). На высокой частоте захвата заполнялась очень быстро. Не хватает активации/деактивации входов, чтобы на них в пустую память при записи не тратить. Зачетный прибор, большая работа!
24.08.16
КАШАК
Ой, ошибся малость. Не SiliconLabs, а Cypress МК
24.08.16
mixon46
для меня вообще темный лес))
24.08.16
diafour
> Пока не реализовано ... ПО для ПК Наткнулся на проект sigrok.org - библиотека с открытыми исходниками для захвата данных с логических анализаторов, мультиметров и осциллографов. Под неё уже есть разные анализаторы протоколов и на первый взгляд неплохой gui PulseView (http://sigrok.org/wiki/PulseView). Остаётся только написать свой драйвер из 6 функций на Си (http://sigrok.org/wiki/Hardware_driver_API) и получится свой Saleae logic =)
24.08.16
WiseLord
Ага, тоже юзаю Sigrok + PulseView с китайским клоном Saleae - шикарно работает. Лучше даже родного софта, который под Linux ещё и выглядит как го...
24.08.16
MadOrc
Кот положил кошачий половой тестер на поддержку сайта. Любой желающий может в этом убедиться посмотрев на 2(ДВА!)года не разобранных по разделам "конкурсных" работ. Отсюда и отношение к очередному "конкурсу". Сотовый весьма достоин приза, секаса там немало было, тем более на таком слабом камне, много опыта и наработок. Если автор поделится - облегчит жизнь и даст старт многим интересным проектам. Надеюсь таки осцилл ему и дадут, а не очередному сомнительному осцилло-пробнику. Хотя смысл... сотрут модеры мой коммент как обычно, хотя *ничего* кроме легко проверяемых *фактов* с нём нет.
25.08.16
Chettuser
А я на конкурс ничего не писал, не пишу и писать не буду. Здесь. Я на другом ресурсе пишу, под другим ником. Просто мне не интересно здесь что то выкладывать.
25.08.16
ARV
Я, как представитель старой школы радиолюбителей, в очередной раз выскажусь о том, что конкурс должен быть тематическим или хотя бы с конкретными номинациями. Например, всякая автоматика на дискретной логике вполне может быть актуальной в номинации "без МК", но рядом с STM32 она смотрится убого. Как мне кажется, конкурс не для демонстрации своего умения закупить в Китае компоненты и слепить из них что-то, а для демонстрации своего умения решать поставленную задачу. Кто-то задачу решает быстро, но за 1000 рублей, а кто-то дольше, но за 100, и вот тут между ними соревнование по заранее известным жюри конкурса критериям. Представьте себе спортивные состязания по правилам здешнего конкурса, например, марафон на 42 км: кто-то будет бежать, а кто-то ехать на велике, и найдутся те, кого привезут к финишу на лимузине. Честная борьба, не так ли?
25.08.16
Serj_K
Радиолюбители делают свои конструкции по двум причинам - или это им нужно для решения конкретных проблем/задач или просто интересно. Некоторые делятся своими работами. Иногда эти работы выставляются на конкурс. Я выкладывал на этом сайте несколько своих конструкций, в том числе раз на конкурс. Но на конкурс не для того, чтобы прямо для приза, а просто по времени совпало. Честно говоря, хоть призы за первые места и хорошие, но лично мне они НЕ НУЖНЫ. Даже осциллограф. Если мне нужно дома что-то посмотреть, то есть собранный Neilscope, а если его мало, то могу взять на работе Tektronix. Это не значит, что я откажусь от приза, если что-то выиграю. Просто для меня приз это не критерий выставления своей работы, я пару работ выкладывал и без конкурса. Сейчас заканчиваю подготовку статьи, чуть позже выложу. Просто время подошло. Работа из области чистого интереса. Выиграю приз или нет - пофиг. Условия конкурса такие, какие есть. Оценивать кардинально разные работы сложно и у каждого оценщика свои критерии. Но есть работы, которые вне конкурса по качеству написания обычно отправлялись на чердак, поэтому на конкурсе таким тоже ничего не светит. Поэтому статьи нужно в принципе готовить качественно, а не кое как. Надеюсь, что на этом конкурсе так и будет.
26.08.16
Sobiratel_sxem
Serj_K, полностью согласен )))) У меня второй вариант обычно - творческий интерес )))
26.08.16
hax
>"конкурс не для демонстрации своего умения закупить в Китае компоненты и слепить из них что-то, а для демонстрации своего умения решать поставленную задачу." Конкурс - для привлечения посетителей на сайт, и он эту задачу решает, устроен он правильно, или нет.
26.08.16
ARV
На счет привлечения посетителей на сайт - я не спорю. Если цель повысить благосостояние владельца сайта, это самое главное в конкурсе. Если цель в популяризации радиолюбительства в самом широком смысле, то конкурс с задачей не справляется.

Автор: 

tixer.ru - Интернет-магазин электронных
компонентов и радиодеталей. Радиодетали почтой.