Например TDA7294
А знаете ли вы...
...шанс умереть от падения с кровати примерно равен шансу умереть от удара молнии (1 на 2.000.000).

Здравствуйте!

Разрешите представиться - Кот. Просто Кот.

Мои чокнутые хозяева так и не удосужились дать мне хоть какое-нибудь имя в кириллической кодировке. Они у меня, знаете ли - электронщики.

Ну вообщем, вы понимаете, что такое "электронщик", не мне вам объяснять..
М-да... В-общем, сложно мне с ними, все их приходится воспитывать...

Кстати, они тут написали кое-что о себе. Можете почитать...










А здесь Коту наливали пива А здесь Коту наливали пива
Новости
14.07.09
Обновление.
Всем привет.
Андрей Шимко, он же LINKS_234 решил нам поведать о своей дипломной работе. И... поведал, что интересно. Вникаем - цифровой ваттметр на МК.
От себя хочу пожелать Андрею дальнейших успехов, а также заметить, что пробелы в тексте ставятся не ПЕРЕД, а ПОСЛЕ знаков препинания.
Такие дела.
Ваш Кот.


Назад к новостям
Добавить комментарий
Комментарии (18):

13.07.09
YurkaM
ИМХО, на схеме забыл с массой соединить сетевой ноль.
13.07.09
radiolok
Отличная работа! Сам сейчас занимаюсь подобным прибором, правда трех-фазным Правда на платформе Ардуино с его языком. Программа написана, осталось отладить. Для этого - собрать трансформаторные датчики.
ИМХО без гальванической развязки не есть гут, хотя этот вариант более компактен.
13.07.09
РадиоЛоматель
Вот человек молодец!
Он не пришел сюда, не стал клянчить:"А сделайте мне диплом". Он сам сделал да еще и нам рассказал!
13.07.09
sema
,9994 выглядело бы кошернее
14.07.09
Second
Похоже, что не забыл соединить массу с нулем, а просто не соединил. Отсюда всплески тока, супрессор, С10, с11, глюки на ХХ.
Но главная ошибка методологическая. Мощность в программе вычисляется как Umax*Imax, что справедливо только для чистой синусоиды. Надо брать 50-100 осчетов за период и считать интеграл.
Получается, что этот микропроцессорный прибор - шаг назад по сравнению с электро-механическими устройствами 50 летней давности. Хотя для диплома неплохо - микропроцессор, СИ, ЖКИ, АЦП, сборка, настройка и т.п.
14.07.09
ruslikbelovol
Second, на печатке видно, что масса с нулем таки соединена.
14.07.09
radiolok
Second, спасибо за идею вычисления мощности - реализую ее в своем приборе. Так же хотел считать...
14.07.09
LINKS_234
пардон , схему переделывал, так что забыл нарисовать на нижнем проводе измеряемой части соединение с землёй.
всплески тока будут в любом случае если нагрузка не чисто активная. для кое-какого сглаживания прилепил фильтрующий кондёр на выходе, однако не всегда спасает.
что касается синусоиды - для 50-100 отсчётов за период необходим будет внешний АЦП с хорошей частотой выборок. ATMega без потери качества отсчётов с этим не справится.
ну и по токовым трансам - транс - это дополнительная индуктивность, а погрешности с таким АЦП и так не маленькие.
14.07.09
LINKS_234
PS: too MAX
у меня пробелы ставятся и до запятой , и после привычка такая чатовская единожды научившись писать делаешь так пока не отучишься
14.07.09
LINKS_234
PSS: в скором времени думаю подправить все недочёты как со схемой, так и с программой.
15.07.09
Серый_
А вот с Ваттметрами для измерения мощи УМЗЧ на рынке туговато, как вариант прошивки бы... В виду варьируемых частот (а то и разной формы сигнала) можно без активных и реактивных мощностей. При чём с целью более точного измерения, макс. мощность можно урезать до 100…200W RMS.
15.07.09
LINKS_234
на другую частоту переделать не составит труда - всеголишь настройки таймера подкрутить. что касается других форм сигнала - надо будет таймер ставить на 20Гц , и все оцифрованные результаты вычислять , затем находить среднее значение за весь период. других вариантов не вижу. кстати и в этом случае лучше всего будет прикрутить внешний АЦП , т.к. частота выборок будет (125/2)/20
16.07.09
radiolok
У тебя частота сигнала измеряется? или считается что она ровно 50Гц и погрешность с пару процентов не играет труда?
Хотя, нафига в однофазке частотное регулирование, ога...

ЗЫ: а комменты жгут
17.07.09
LINKS_234
а нафига частоту смотреть ? таймер забит на 21мс , а АЦП отробатывает 20мс для стабильного вылавливания двух максимумов - тока и напряжения.
а косинус и так с погрешностями прёт. по-нормальному нужен эталон , а его нету. впринципе можно отсчитывать 25мс, что будет соотв. 40Гц , но тут встанут проблемы с определением нуля. надо будет вводить флаг на измерения - если одно прошло , то остальные не делать. с большей частотой - таймер трогать даже не надо , только проверку включить.
впринципе могу это сделать , как доберусь до правки прошивки.
17.07.09
radiolok
а нафига частоту смотреть ?
Понимаешь, есть такая вещь, как частотно-регулируемый привод... Да и частота входного сигнала может быть 400Гц например. У меня трансформаторы токов (использую cs2106) именно до 400Гц.
В свою программу измерение частоты я включил.
Осталось выяснить вопрос - ЖКИ или 7-сегментники...%)
17.07.09
LINKS_234
ЖКИ со автоматическо
17.07.09
LINKS_234
ЖКИ со автоматической сменой показаний через заданные промежутки времени (т.е. если не хватает знакомест на все данные). что касается частоты - нафиг. это не для моторов с частотным регулированием , посему 10% отклонения от 50Гц будет вполне достаточно. у вас же будет 800%
кстати вместо трансов попробуйте интегральные датчики на эффекте холла от Allegro. вроде ACS706 (704). число через тире - максимальный ток.
18.07.09
radiolok
уже заказал в чип-нн 16х2 сегмента ЖКИ;)
Знакомест точно не хватит - 9 мощностей, 3 коэффициента мощности, 3 тока, 3 напряжения, 6 сопротивлений(активное+реактивное), одна частота и, напоследок - 3 угла сдвига фаз
Датчики тока не впечатлили - ценой, учитывая что трансы тока в достатке бесплатно шлют.

Автор: