Например TDA7294
А знаете ли вы...
...человек, который выкуривает пачку сигарет в день, выпивает пол-чашки смолы в год.

Здравствуйте!

Разрешите представиться - Кот. Просто Кот.

Мои чокнутые хозяева так и не удосужились дать мне хоть какое-нибудь имя в кириллической кодировке. Они у меня, знаете ли - электронщики.

Ну вообщем, вы понимаете, что такое "электронщик", не мне вам объяснять..
М-да... В-общем, сложно мне с ними, все их приходится воспитывать...

Кстати, они тут написали кое-что о себе. Можете почитать...










А здесь Коту наливали пива А здесь Коту наливали пива
Новости
03.12.09
Обновление.
Здорова, граждане!
Сегодня у нас день сдачи лабораторных работ.
Электронных Дел Мастер отчитался о создании установки для УФ экспонирования.
А кот Андрея Литвиненко поведал, как они с хозяином делали усилитель в коробке на велосипеде, причем так увлеклись, что даже не съели забредшего к ним на огонек (энергосберегающий, разумеется) весьма упитанного хомяка.
Такие дела.
Ваш Кот.


Назад к новостям
Добавить комментарий
Комментарии (30):

02.12.09
uldemir
Установка экспонирования: оригинально использован сканер в качестве донора. Но нелишена недостатков. У меня самого такая, т.е. на предметное стекло ставится шаблон, плата и всё это прижимается, но хочу наоборот - ставится плата, фотошаблон и прижимается стеклом. После чего визуально проверяется правильное совмещение и тогда опускаются светильники. И еще, действительно нужно 5 ламп? у меня только 2 и на расстоянии 80мм от стекла. Экспонирую от 5 до 10 минут.
02.12.09
Saimon45
Установка для экспонирования - хорошая вещь. Недостаток, как мне кажется - необходимость переворачивать двусторонюю плату. У меня пару раз сбивалось, пока не сделал нечто, засвечивающее с двух сторон сразу. И, конечно, надеюсь, что будет продолжение статьи, с описанием электронной части (несмотря на то, что таких таймеров полно. Больше - не меньше).
02.12.09
Bioname
Зачётный девайс. про недостатки уже написали. согласен с ними.
а печка выжила? может её тоже использовать?
03.12.09
Настя
Для изготовления платы таймера к установке необходимо воспользоваться установкой для экспонирования )). А может автору использовать механизм с шаговым двигателем и всего лишь одну лампу для засветки, которая будет двигаться под стеклом. Выглядеть будет прикольно.
03.12.09
radiolok
Лампы мягкого ультрафиолета слабы для этих целей... Неужели охота экспонировать по 10 минут? Есть суровые лампы медицинские, ВРМ аббревиатура у них..
Но за конструкцию автору однозначный зачет ;) Из печки, к слову, получается отличный ламинатор для этого Фоторезиста.
03.12.09
kalobyte
а у меня лампы в сканере класса б от прибора для загара лица
и ничего нормально не засвечивалось с жидким фоторезистом
делал еще году в 2003 без таймеров, по 4 лампы с дросселями

другие же говорят, что эти черные лампы быстрее засвечивают, чем класс б, а класс ц не берет фоторезист

зы
сам недавно 2 мфу разломал, пплаты распаять бы надо
03.12.09
radiolok
Лично сам свечу УФ-трубкой из ДРЛ-400(сбиваем колбу, ставим дроссель). Засветка происходит за 15-20 секунд. Правда прогрев колбы идет минут 5 ДРЛ-400 с колбой засвечивает за 1:45 на расстоянии 35 см.
03.12.09
edm2007
uldemir, доброго времени суток. Проблем с прижимом нет, так как используется самодельный вакуумный. Количество ламп выбрано просто по заполнению. Экспонирую 1 минуту (и это с шаблоном из бумаги).
03.12.09
edm2007
Saimon45, здравствуйте. Так как экспонирование одной стороны занимает минуту, проблем с двухсторонними платами не вижу. А вакуумный прижим позволяет расслабиться и не думать о том что шаблон может сместиться.
03.12.09
edm2007
Bioname, печка целая, ага. В качестве ламинатора и использовалась. Но что-то как-то конструкция мне не особо понравилась.
03.12.09
edm2007
Настюша, а как же утюх? Движущаяся лампа конечно прикольно, но автору оно таперича без надобности.
03.12.09
edm2007
radiolok, что значит слабы? Их диапазон как раз вписывается в рекомендованый для фоторезиста. И экспонирование занимает ровно одну минуту с шаблоном из бумаги. А жесткий ультрафиолет категорически исключен по вполне понятным причинам.
03.12.09
edm2007
kalobyte, черные лампы вполне достойно засвечивают. А с другими я и не экспериментировал.
03.12.09
edm2007
radiolok, жесткому УФ однозначное НЕТ. А прогрев я и на своей установке делаю. Минут пять.
04.12.09
Saimon45
Речь идёт о смещении в момент переворачивания бутерброда
04.12.09
edm2007
Речь идёт о смещении в момент переворачивания бутерброда Да я понимаю. Но у меня прижим выполнен из прозрачной папки с замком. После откачки воздуха заготовку можно хоть над головой вертеть, ничего гарантированно не сместится.
04.12.09
radiolok
edm2007, а можно описать конструкцию? Голову ломаю как сделать легкоразборную конструкцию с точной установкой двух ФШ...
04.12.09
edm2007
radiolok, да просто там все как кастрюля. Доработал аквариумный компрессор дабы он мог работать как вакуумный насос, взял папку ZIPPER POCKET с замком, далее отверстие в папке, шланг от капельницы и пошагали. А так как я шаблоны из бумаги пропитанной маслом делаю, то даже на начальном этапе запихивания заготовки в папку смещения нет. Шаблон просто прилипает к заготовке. Ну а далее уже чудодейственный вакуум. Примерно так.
05.12.09
radiolok
О_о все гениальное просто! Спасибо! Видимо, надо не только по радиорынкам шляться, но и в канцтовары забегать! Еще раз спасибо! Надо перенять опыт;)
05.12.09
edm2007
radiolok, можно не только по радиорынкам и канцтоварам но и по бабам того... Забегать. У меня вот такая штука только вылезла, край трубки находящийся в папке должен располагаться практически вплотную к заготовке. Иначе компрессор выкачивает воздух вокруг входного отверстия шланга в папке, стенки папки слипаются и того...
06.12.09
Alexeus
Я и ЛУТом не парюсь. По-моему даже проще- накатил утюжком, смыл бумагу и трави. Меловку только нужно не из журналов брать, а в типографии чистую выклянчить. Результат- дорожки 0.1мм, бумага сама отстает, скатывать не нужно.
06.12.09
edm2007
Alexeus, ну конечно, кто-то же должен был перевести разговор в русло противостояния ЛУТ и ФР. Я в самом начале статьи написал что не пытаюсь доказать что ФР лучше. Каждая методика по-своему хороша когда она к месту. Я тоже утюгом пользуюсь вполне успешно. Сейчас использую фотобумагу Lomond Glossy 130 г/м, очень замечательный материал. До этого на факсовке печатал. Но здесь речь-то не об этом.
06.12.09
Alexeus
Да я не то что бы фанат ЛУТа, просто не приходилось фоторезистом пользоваться. Объясните мне пож-та, чем этот фоторезист лучше или в каких ситуациях его выгоднее применять? Пока я только заморочки вижу, со всем этим оборудованием, таймингами... может по этому до сих пор его и не попробовал.
06.12.09
Alexeus
Ну девайс бесспорно шикарный получился- корпус ему еще сделать (я так понимаю будет только верхний модуль МФУшки) и вообще- супер!
06.12.09
edm2007
корпус ему еще сделать... А и не надо ничего делать, это полностью закрытый отсек.
06.12.09
кт3102
Интересно, почему автор не выложил фото своего велосипеда с колонкой? Куда там её прикошачивать?
07.12.09
APTYP
Даа, статья про велик с колонкой, да ещё и полностью закрытой, действительно улыбнула)))
07.12.09
Alexeus
нда... усилитель что то по-колхозному выглядит, а плата что так коряво вытравлена и распаяна? -этож чистая эстетика- плата, это как произведение искусства
На мой взгляд слишком громоздкий динамик- можно было бы парой (стерео получилось бы) динамиков (ака пищалка) от компов обойтись. Вобщем тема вело-аудио требует развития
07.12.09
Alexeus
07/12/09 автор: edm2007
корпус ему еще сделать... А и не надо ничего делать, это полностью закрытый отсек.

-по боковинам видно, что это какой то модуль от чего-то, если бока ровными сделать, заподлицо с верхом- ВО! аппарат получился бы.
07.12.09
edm2007
по боковинам видно, что это какой то модуль от чего-то Ну да, я же написал что это верхний модуль от МФУ. Я просто имел ввиду что он закрытый, хотя бока конечно своеобразные... Можно из пластика боковины намутить в принципе, делов-то. Будет время, займусь.

Автор: