Например TDA7294
А знаете ли вы...
...разрабатывая электрическую лампочку, Томас Эдисон исписал 40 тыс страниц.

Здравствуйте!

Разрешите представиться - Кот. Просто Кот.

Мои чокнутые хозяева так и не удосужились дать мне хоть какое-нибудь имя в кириллической кодировке. Они у меня, знаете ли - электронщики.

Ну вообщем, вы понимаете, что такое "электронщик", не мне вам объяснять..
М-да... В-общем, сложно мне с ними, все их приходится воспитывать...

Кстати, они тут написали кое-что о себе. Можете почитать...








А здесь Коту наливали пива А здесь Коту наливали пива
Новости
22.09.11
Конкурс!
Всем привет.
Ну что, как я уже сказал ниже, можно голосовать. Понятное дело, что проголосовать за 88 работ сложно, но можно.
Голосование проводится, как обычно тут, но можно проголосовать и прямо внутри статьи, если кому-то так будет проще.
Итак, как говорили древние - vox catus - vox dei.
Всем удачи, а я пойду посмотрю, как там наши модераторы выбирают себе любимчика.
Ваш Кот.


Назад к новостям
Добавить комментарий
Комментарии (50):

22.09.11
grott
А как правильно голосовать? Если ни один балл не выбрать, то это ноль или как? Или миним. балл еденица?
22.09.11
edm2007
1 балл для работы гораздо хуже, ибо средний балл будет меньше. Ну а 0 это и есть 0. Никакой роли не играет. По крайней мере раньше так было...
22.09.11
AndrNet
Фух, проголосовал. Для меня выбор был уже давно очевиден. Голосовал за новые и оригинальные идеи. Жду с нетерпением когда можно ветку в форуме создать, а то уж не терпится скорее к сборке приступить
22.09.11
GP1
Не плохо бы еще счетчик голосовавших внизу прикошачить, чтобы видеть сколько всего человек из 34207 уже проголосовало.
22.09.11
Max
Считается средний балл. То есть, чем меньше вы ставите оценку, тем меньше в итоге у статьи будет баллов. Что логично.
22.09.11
O-LED
так один балл гораздо хуже для статьи чем её не оценка вовсе? а то если статья нравится немного, ей ставишь 1, а реально получится что ты её не оценил, а потопил. ???
22.09.11
Max
Конечно - как учителя в школе пишут "см.", если работа не нравится, а банан ставить не охота
22.09.11
O-LED
ну и зря. вы даете инструмент для махинаций. зарегить за пол года десяток имен, а потом выставить 10 пятерок, и 10 единиц.
22.09.11
GP1
ИМХО надо считать не средний бал, а общее число, а то получается отдал голос, пусть и 1 балл, а на самом деле утопил кота.
22.09.11
Max
Это мы уже обсуждали. Повторяться не охота. Инструмент для махинаций есть всегда, и называется он - интернет.
22.09.11
маэстро
O-LED у вас ситуация не чище. Три месяца мусолили статью в форуме, затем выставить её на конкурс и обречь на заведомый успех.
22.09.11
edm2007
А вообще интересно, да... Если НЕ оценивать работу - это же 0. Но он учитывается как оценка или нет? Ведь если поставят 5-4-3-1 это все же лучше чем 5-4-3-0. В обоих случаях будет 4 голоса или нет?
22.09.11
GP1
вот то-то и оно: (5-4-3-1)/4=3,25 а (5-4-3-0)/3=4 хотя за первую проголосовало 4 человека, а за вторую только 3 ИМХО
22.09.11
Stalker007
Коты. Тут ведь как посмотреть. Я думаю, что мало кто здесь, разбирается абсолютно во всём. Поэтому если человек, например, ну совсем не шарит в микроконтроллерах. Как он может адекватно оценить? А тут есть вариант, не понял хорошо или плохо - пропустил.
22.09.11
edm2007
Так о том и спрашиваю, 0 - это тоже голос? Тогда было бы 3,25 и 3 соответственно. Что вроде как гораздо честнее.
22.09.11
GP1
если не поставил ни одной лапы (0) то и голос не учитывается.
22.09.11
WildCat
Оценки "0" нет. Если вы не выбрали баллы для статьи, то это означает что вы воздержались от голосования. В этом случае оценка статьи не изменится. Если статья вам понравилась немного, то и ставьте 2,3,4.
22.09.11
11VETAL
так получается если за статью проголосовал один человек и поставил оценку 5, а остальные "воздержались" то победа гарантирована
22.09.11
vgik
Некоторые работы зацепили. Класс
22.09.11
103
Ставил только оценки 4-5. Отдельное спасибо автору за 750 ваттный БП.
22.09.11
Simurg
Кому-кому, а модераторам очень сложно выбирать. Мнение у каждого своё, и как им договориться друг другом? Все статьи интересные, а нужно найти только одну и самую лучшую.
22.09.11
Simurg
PS. Извиняюсь, пропустил ,букву _с_ в тексте *договориться друг другом*
22.09.11
dt_andrew
метод голосования вообще не правильный голос за статью было лучше но хазяин барин сделал так так и будет и рассусоливать сдесь не кчему я проголосовал и можно идти работать над новыми проектами. всем удачи
22.09.11
Stalker007
Согласен. Лучше бы было так. Выбрал пять лучших статей, поставил им соответственно 5,4,3,2 и 1. Остальные 0. Все баллы по каждой сложили и готово. Быстрее точно, а может и правильней получилось бы.
22.09.11
oriom
to Stalker007 Если все честные - то хорошо. А иначе - как контролировать?
22.09.11
ACE
Судя по низким средним баллам - пока что в основном отголосовались авторы статей, не забыв всем конкурентам по единице поставить
22.09.11
alexx82
ACE Да не похоже. Статей-то всего 80 с лишним, а проголосовало более 300 человек. Видимо все из-за того, что админы вовремя не разъяснили суть голосования, и юзеры считали, что ставить единицы - лучше, чем вообще ничего не ставить.
22.09.11
alexx82
PS. Сам являюсь автором статьи, но при голосовании никому ничего не занижал - совесть не позволила. Поначалу думал вообще не голосовать, но пришлось - чтобы получить доступ к статистике.
22.09.11
Stalker-U
А по мне, так понравившимся статьям нужно ставить пятёрки, а остальные в игнор.
22.09.11
demson
а по мне так вообще всем пятерки ставить надо, все молодцы!
22.09.11
alexx82
demson А зачем тогда голосование? Раздайте всем по осциллографу, и дело с концами. PS. Насчет 300 проголосовавших - сильно погорячился. Не туда посмотрел.
22.09.11
budka
А у меня лапки не фиксируются ! курсор отвожу и все гаснет. Как быть и чего делать?
22.09.11
Corporal
Мдя... я тоже поставил статьям которые мне понравились оценки, а остальным - не ставил. выходит я только хуже сделал.
22.09.11
uldemir
Может кликнуть на последней лапке?
22.09.11
budka
Вот кликаю и все без толку, чай не в первый раз голосую.
22.09.11
BigallS
И как голосовать, ставлю около статьи оценки, потом смотрю другую статью, возвращаюсь, а оценок то нет? Что для каждой на бумажке записывать оценки... непонятно
22.09.11
budka
УРРРАААА заработала !!!
22.09.11
demson
если оценка проставлена в другой странице то можно после обновить эту страницу, и они появятся там.
22.09.11
Chekhov
Хм, мне показалось странным, что нельзя убрать вообще поставленные лапки: кликнул случайно и всё - придётся голосовать.
22.09.11
Upgrader
Да, хорошо бы добавить еще какую-нибудь перечеркнутую лапку для снятия голоса (хотя тогда вопросов еще больше будет, но об этом можно написать в самом верху страницы).
22.09.11
demson
Ну вы вообще коты обленились
22.09.11
Chekhov
Рады стараться ! (как говорилось в одном мультфильме: - "будешь как большооой Нехочуха")
23.09.11
AndrNet
А когда заканчивается голосование?
23.09.11
shurikss123
мда а я многим пятерки, четверки, тройки ставил, а вот мне интересно другие авторы тоже ставят конкурентам, эх ну самое главное участие.
23.09.11
Serp
Да, конкурс удался на славу. Много интересных конструкций. Есть чему поучиться... Надо проголосовать...
23.09.11
Chekhov
Я вот автор. 3 и ниже пока не ставил, просто игнорил. ставил 4 и 5 за те, которые мне понравились. +, Посмотрев на другие работы, я не считаю свою супер доостойной какого-нибудь приза. Хотя-бы поэтому мне абсолютно нету смысла \"валить\" конкурентов.
23.09.11
GP1
Chekhov, моя работа тоже в Топ10, только снизу да и выкладывал я свою работу не ради призов (вру конечно, очень хотелось чего-нибудь выиграть), а вдруг кому-нибудь пригодится. Валить конкурентов - сначала надо добраться до их уровня ;)
23.09.11
Chekhov
GP1, А я ещё не всё пересмотрел и проголосовал, поэтому даже не знаю ещё где моя;).
23.09.13
Кот-баяН
Поставил конкуренту 5-действительно классная работа
23.09.13
Кот-баяН
Поставил конкуренту 5-действительно классная работа

Автор: