Например TDA7294
А знаете ли вы...
...первый бронированный инкассаторский автомобиль появился в 1920 году. Через 7 лет такую машину впервые ограбили.

Здравствуйте!

Разрешите представиться - Кот. Просто Кот.

Мои чокнутые хозяева так и не удосужились дать мне хоть какое-нибудь имя в кириллической кодировке. Они у меня, знаете ли - электронщики.

Ну вообщем, вы понимаете, что такое "электронщик", не мне вам объяснять..
М-да... В-общем, сложно мне с ними, все их приходится воспитывать...

Кстати, они тут написали кое-что о себе. Можете почитать...








А здесь Коту наливали пива А здесь Коту наливали пива
Новости
23.09.11
Пятница! Конкурс!
Мяу, товарищи сайтозрители!
Прежде всего, конечно же, поздравляю всех с пятницей.
Так же, хочу поблагодарить 322 кота, которые уже отдали свои голоса за приглянувшиеся им конкурсные работы.
Напоминаю, что голосование проходит ТУТ. Голосовать могут только зарегистрированные на нашем форуме пользователи.
И еще одно. Поскольку механизм голосования вызвал некое недопонимание, хочу обратить на него ваше внимание еще раз.
Итак, оценка статей производится по пятибальной системе. Как в школе. Это значит, что ставя оценку 1, вы выражаете свое полное несогласие с автором статьи и высказываете некоторое недоумение тем, что эта работа вообще появилась на нашем конкурсе. Напротив, установив оценку 5, вы выражате свое восхищение статьей и всячески приветствуете её автора. Есть и промежуточные варианты - 2,3,4.
Если вы не голосуете за статью, стало быть она вообще не привлекла ваше внимание.
Таким образом, при подсчете голосов учитываются только те оценки, которые поставлеы статьям, а ноль - он и есть ноль и никак не влияет на рейтинг статьи в голосовании.
В конце голосования будет считаться средний бал. То есть, количество баллов будет делиться на количество голосов. Таким образом будет определяться победитель.
Собственно и все. Продолжаем голосовать.
Ваш Кот.
ЗЫ
Чуть не забыл - если вам вдруг нужен друг, то вам обязательно надо завести кота. Или кошку. Тут вот предлагают. Натуральных дворян, между прочим.


Назад к новостям
Добавить комментарий
Комментарии (139):

23.09.11
Мастер Ломастер
из кота друг не получится... получится сосед, возможно приятель, но чаще - повелитель
23.09.11
gauss
А при среднем балле учитывается кол-во голосов. Может быть, за одну статью одна оценка (5), и, получается, она выиграет?
23.09.11
radteh
Вы такого плохого мнения об администраторах нашего любимого портала?
23.09.11
radteh
Я конечно дико извиняюсь, но что за бантик справа сверху?
23.09.11
Max
radteh, ну раз рефлексы не работают, прочтите новость от 19 числа
23.09.11
radteh
Наверное мой браузер глюканул и ничего не происходило при клике
23.09.11
grott
Интересно наблюдать за не добросовестной борьбой главных соискателей призов: часы, тестер и шар. За пару минут за часы человек 5 поставило 5, а остальным по 1.
23.09.11
MechanicCDRR
я за президентскими выборами с таким интересом не следил
24.09.11
Stalker007
А я аналогичные методы "борьбы" заметил за тестером.
24.09.11
edm2007
grott, мало интересного, конечно... Ну да это всегда было и будет... Лично мне гораздо приятнее наблюдать, что моя работа кому-то на самом деле нравится... Без накруток и прочих "левых" аккаунтов...
24.09.11
dt_andrew
edm2007 я вас полностью поддерживанию нечестные найдутся всегда так что не растраивайтесь главный показатель будет после конкурса, как будут поддерживать свое устройство в форуме
24.09.11
edm2007
dt_andrew, спасибо за поддержку. Я и не расстраиваюсь совсем.
24.09.11
Stalker007
Кстати, очень здравая мысль. Может действительно стоит поощрять по итогам года. Как написал, как поддерживал. На других сайтах я видел подобный подход. И право голоса давать не всем, пусть коллектив авторов и выберет лучшего из своих рядов.
24.09.11
dt_andrew
Поддерживаю надо вместо конкурса устроить алтернативу по итогам года сразу будет видно что и как и главный приз давать лучшему по итогу году а не за эти 2 мес хоть автор и будет известен это не важно - главное вклад человека
24.09.11
dt_andrew
а Кота мы и так поздравим от всей души и кто хочет пришлет свои статьи тем более что они будут участвовать в конкурсе по итогам года В день рождения Кота можно поощерить всех пока и грамотами
24.09.11
edm2007
Да, и это будет на самом деле правильно и честно.
24.09.11
колоб
Всем добрый день! А сколько обычно идет голосование,а то не терпится когти почесать на форуме..Собрал тестер стабилитронов ...автору большое спасибо!
24.09.11
bschepan
Голосование до 28-ого идёт, потом 30-ого объявление результатов. По поводу результатов: полностью соглашаюсь с edm2007, не ожидал, что стольким людям понравится мой девайс )
24.09.11
grott
О, видите, народ уже воспользовался конкурсной работой. Это и есть признанная благодарность автору. А осцил нечестно заработанный сломается быстро!.
24.09.11
crocodil
Простой пример "накруток" http://vrtp.ru/index.php?showtopic=19028
24.09.11
Stalker007
Да, в этом году жульничество в ходу. Если в прошлом у меня никаких вопросов по лидерам не возникало, все хорошие были работы. Сейчас есть лидеры которым место в середине.
24.09.11
Stalker007
Ну хватит о грустном. У людей и похлеще "проблемы" бывают. :-)
24.09.11
Stalker007
Эх не влазит цитата, хотел вас развеселить - не вышло.
25.09.11
dt_andrew
вопрос к админам - почему работы которые в наглую украдены у авторов и с небольшими изменениями выставлены на конкурс все еще находятся на голосовании
25.09.11
Foks
А так же работы, где явно засвечена личность автора.
25.09.11
O-LED
поддерживаю оба вопроса выше.
25.09.11
uldemir
не желай требовать справедливости - ты можешь её получить!
25.09.11
dt_andrew
uldemir - не требуя правды и справидливости мы не дождемся ее, хотя и сейчас шансы малы что нас услышат, пусть так, зато будет возможность сделать выводы вообще разговор не идет о работах в которых есть хоть малая доля сомнения только об явных
25.09.11
dt_andrew
даже известное имя автора не столь огорчает вы наверно думаете что стащить статью с другого сайта и не приложив к работе никаких усилий и участвовать в конкурсе - это справедливо такое впечатление что вы один из них
25.09.11
uldemir
Насчет плагиаторов.тут вот какое дело - пока конкурс анонимен, кто может знать, что работу разместил не сам автор? Только в том случае, если сам автор объявится.
25.09.11
dt_andrew
да в том то и дело что я знаю автора и он эту статью он не размещал на конкурсе яж не просто так это придумал и стал об этом писать не было бы информации и разговора бы не было
25.09.11
uldemir
Ну, тогда надо сообщить Коту, и он при оглашении результатов конкурса торжественно снимет сию конструкцию, а постера растерзает как мышь! Наверное, интрига должна сохраниться до конца
25.09.11
dt_andrew
Согласен истина уже близко
25.09.11
uldemir
25.09.11 dt_andrew такое впечатление что вы один из них Увы да. Многие мои конструкции повторение увиденного в журналах и интернете. Увидел часы на стрелочных приборах - повторил. Увидел стробоскоп у ЭПУ - себе тоже сделал.
25.09.11
edm2007
uldemir, ну Вы же эти работы на конкурс не выкладываете... Я надеюсь...
25.09.11
edm2007
А вообще все это ерунда какая-то... Ну не понимаю я, как у "работы" "Дрессируем плохих дядь" рейтинг может быть больше чем у "Часы с ГРИ на ATmega8" или "Термометр, светодиодная шкала", например...
25.09.11
uldemir
25.09.11 edm2007 uldemir, ну Вы же эти работы на конкурс не выкладываете... Я надеюсь... [Smile] - зря надеетесь.
25.09.11
Plant
24.09.11 crocodil Простой пример "накруток" http://vrtp.ru/index.php?showtopic=19028... средний бал на 23 число (т.е. за сутки до поста) -2,97 средний балл на 25 число -2,98 , т.е. "накрутка" на лицо . Не стонали бы уже....
25.09.11
Foks
edm2007, а почему часы на ГРИ коих уже тысячи должны иметь высокий рейтинг? Я минусовал.
25.09.11
Chekhov
[Q]Ну не понимаю я, как у \
25.09.11
Chekhov
[Q]Ну не понимаю я, как у "работы" "Дрессируем плохих дядь" рейтинг...[Q] Хм, а мне наоборот, про плохих дядь больше понравилась - есть эффект навизны и находчивости, а часы, строки и т.п. - всё старое
25.09.11
Modest
возьмут да сделают по максимальному баллу.. и все абасруцца )) зато какое жужжание на форумах ))
25.09.11
Chekhov
Неа, не сделают. Для этого не было необходимого условия - нельзя было бы не голосовать за статью вообще, иначе такая оченка совсем не адекватна.
25.09.11
MechanicCDRR
А вот и единички
25.09.11
grott
Легко проследить источник еденичек. У всех кол-во голосов не превышает около 250. У шара и резист. маски более 300. Похоже это один автор, который себя очень любит.
25.09.11
MechanicCDRR
А я вот не удержался и написал парсер сохраненных страничек статистики конкурса в екселевский файл. И источник единичек за последние 30 минут мне очень ясно виден...
25.09.11
grott
А "единичная" атака всё продолжается. Всё больше конкурс превращается в фарс, конкурс на "самого-самого" Козла.
25.09.11
grott
MechanicCDRR А почему бы не обнародовать результаты, какая тайна?
25.09.11
MechanicCDRR
Тайна.. какая уж тут тайна. А разве не видно изменения в составе лидеров?
25.09.11
grott
Да уж, засилие часов, моргающих как волшебные шары и летящие со скоростью пули. Но в Китае моргает красивше и на каждом углу во всех магазинах. А мы хотим мерять, варить и всё это с мощным БП.
25.09.11
MechanicCDRR
Тут еще вот какой нюанс: Статью на конкурсе можно и \\\"подставитЬ\\\" наставив ей пятерок, а остальным единичек. Причем единички ставить можно кому больше.. а кому и меньше. Маловероятно.. но попробуй разберись во всей этой политике.
25.09.11
dt_andrew
//Многие мои конструкции повторение увиденного в журналах и интернете// в том то и дело что сами вы ничего не придумали а только повторили паяльник здесь многие держать умеют
25.09.11
dt_andrew
а повторить устройство и послать его на конкурс по крайней мере не честно да для этого надо применить и умение, знание и др но не более того работы же где автор сам что то придумал и сделал мало и как правило идут в середине
25.09.11
dt_andrew
конкурс не называется "кто лучше держит паяльник хвостом", по вашему он должен быть именно таким по моему мнению нет и я голосовал за те работы в которых автор принес что то новое и интересное, пусть маленькое но свое
25.09.11
grott
dt_andrew И это правильно, поддерживаю!
25.09.11
grott
Админам сайта! Предлагаю, чтобы исключить мошеничество при голосовании принимать голоса с определённым рейтингом не ниже "первый раз сказал мяу". Тогда будет гарантия, что голосуют активные участники форума, а не "левые " голоса.
26.09.11
11VETAL
grott, если оглядываться на китайцев, то все наши самоделки ничего не стоят и все это уже давно делается серийно. Что ж теперь не заниматься любимым делом. Тот же Хамелеон- существует множество карманных осциллографов.
26.09.11
11VETAL
По поводу ввести ограничение на голосование с низким рейтингом полностью согласен. Это будет более честно для всех.
26.09.11
11VETAL
Согласен, что часами почему-то все озабочены и это перебор. На счет шара мне кажется - очень красиво, а "летящие со скоростью пули" на данном сайте конструкция показана впервые.
26.09.11
AndrNet
11VETAL, ту тогда, что ты скажешь про "Устройство для приваривания пластин к NiCd, NiMH, LiIon аккум" или "Тестер стабилитронов", первый если и продается то наверно столько стоит, что многим не по карману, а второго я вообще в природе не встречал.
26.09.11
AndrNet
А вот часы и термометры... я согласен, их уже столько...
26.09.11
GP1
Часы - часам рознь, я вот например проголосовал за часы на амперметрах, раньше такого не видел, а вот всякие часы на ГРИ, с термометрами и т.п. на сайте куча.
26.09.11
hobbi77
это ты grott скажи об этом, а то у него "Но в Китае моргает красивше и на каждом углу во всех магазинах."
26.09.11
11VETAL
Я стабилитроны давно проверяю блоком питания Б5-44 по току срабатывания защиты.
26.09.11
11VETAL
AndrNet, никто не спорит о том что самоделка всегда дешевле покупного изделия, и во многих случаях удобней и практичней.
26.09.11
11VETAL
А главное свое родное.
26.09.11
Stalker007
А я видел часы на амперметрах на буржуйском сайте самоделок года 2 назад. Амперметры были правда традиционные, но сути это не меняет.
26.09.11
Stalker007
Часы на матрицах и тестер стабилитронов меня вообще оставил равнодушным. Часы очень напоминают о вокзале, а тестер на мой взгляд вещь бесполезная, ну не знаю я места где залежи стабилитронов.
26.09.11
11VETAL
вот только сам процесс творения тернист и труден порой. Много времени проходит от задумки до воплощения в железе, а еще чтобы оно еще и работало.
26.09.11
Stalker007
А вот точечную сварку хочу, хотя даже не знаю точно понадобится ли она мне :-) Все мы разные, но голосовать надо честно.
26.09.11
Simurg
А как админы смотрят на творящееся безобразие на сайте уже третий день. Наверное под столом со смеху лежат.
26.09.11
колоб
Много разных суждений по разным проектам,но выиграет тот ,чьи девайсы будут делать после конкурса. Я бы всем участникам выдал по осциллографу.
26.09.11
колоб
Матричные часы собрал и очень доволен,в них еще много чего можно программно добавить,собрал тестер и тоже очень доволен...теперь смд стабы отсортированы от смд диодов.Так бы куча и провалялась,пока не выбросили бы. Молодцы ребята-котята!
26.09.11
Stalker007
А вы случайно не автор или друг автора всего этого?
26.09.11
Stalker007
Я в своё время Sincler собирал, туда столько программно можно было добавить, даже без программатора. Есть ещё такие платы отладочные для МК, тоже много программно можно добавить. Логики не вижу.
26.09.11
Bismark
Имхо, не совсем честная оценка выходит. Ведь если считать средний балл для всех одинаково, то действительно, одна работа с двумя "5" может оказаться лидером, против других, с десятками разных оценок.
26.09.11
Bismark
Я многие работы вообще не голосовал, потому что они лично для меня не представили интереса. Так что же, надо было "1" всем ставить "за просто так"? Это было бы некрасиво и даже нелогично. Надо как-то иначе считать голоса.
26.09.11
GP1
я тоже об этом писал, но администрация меня не поддержала.
26.09.11
колоб
Stalker007 я и не автор и не друг всего этого.А жаль .Ребята молодцы на данном этапе.И другие тоже молодцы.Это всего лишь мой отзыв.
26.09.11
колоб
Пройдет время появятся другие проекты других авторов, и мы будем голосовать,спорить.Каждый выбирает, что ему по вкусу.Вообще здесь трудно судить объективно.Кто то должен же победить!
26.09.11
vlad465
Интересно было бы увидеть рядом с количеством проголосовавших количество свежезарегестрированных. Сразу стало бы понятно кто накручивает баллы.
26.09.11
Мастер Ломастер
кто накручивает баллы? наверняка кто-то из следующего списка: http://radiokot.ru/forum/memberlist.php?mode=&sk=c&sd=d
26.09.11
11VETAL
Так грубо 15000 пользователей имеют 0 сообщений.
26.09.11
O-LED
""Так грубо 15000 пользователей имеют 0 сообщений."" не-не-не, этих в конкурсе отсекают, во всяком случаи так было в прошлом году
26.09.11
dt_andrew
да нет ничего грубого есть писатели а есть читатели и эта практика почти на всех форумах читателей на порядок больше чем писателей
26.09.11
Мастер Ломастер
где про отсечение официально заявлено? по-моему, сказано только одно: "голосующий должен быть зареген на форуме".
26.09.11
Хатуль_мадан
Вот интересно, хоть кто-нибудь видит цель, ради чего нужно собрать "Измеритель скорости и температуры ИСТ-2"?
26.09.11
11VETAL
Так в таком случае отсекать от голосования их тоже нельзя.
26.09.11
Alex62
Да. Голосовалка которой так гордятся устроители голимая."Грамотные" извлекли уроки из прошлого года и имеют хитрую фору. Участники! в следующий раз будьте "грамотными".
26.09.11
11VETAL
А по подробней?
26.09.11
Bismark
На многих форумах "нулевых" пользователей периодически вычищают из базы (по истечении некоего срока). Так и тут надо делать. А также закрывать регистрацию на время голосования. Выходит хоть какая-то защита от накруток.
26.09.11
vlad465
Хатуль_мадан "Измеритель скорости и температуры ИСТ-2" может кому-то и интересен, но НЕ ВЕРЮ в ТАКУЮ популярность. Ясно что с голосами дело темное.
26.09.11
vlad465
Думаю, если посчитать результаты голосования АКТИВНЫМИ форумчанами, расклад получится другой и намного объективнее. Может так и стоит делать?
26.09.11
Stalker007
А я почему-то сомневаюсь, что он может измерить скорость 1040 м/с. Интересно откуда это цифра. Реально стрелял из автомата или так было написано где-то?
26.09.11
savage
Хатуль_мадан. неважно какая цель. если есть схема из нее чтото можно выкрамсать для своей поделки. а раз можно, значит спасибо автору. я старался никого не обидеть. понравилось - 4 или 5. не понравилось -2. остался равнодушным - 3.
26.09.11
crocodil
ИСТ-2 вещь в домашнем хозяйстве нужная,не спорьте
26.09.11
vlad465
У некоторых работ проблемы с анонимностью, достаточно в редакторе посмотреть НЕХ. :oops:
26.09.11
Stalker007
Ну если внимательно присмотреться к фону на заднем плане фото, частям тела в кадре (рукам, например). Стилю программирования и изготовления плат, можно многих вычислить. И что?
26.09.11
Хатуль_мадан
Так и я о том! Вещь возможно и нужная и выдрать хоть что-то можно, но столько голосов!??? Повторяется ситуация прошлого года, мигалки и чепуха разная в лидерах, а толковые работы не оцениваются.
26.09.11
Хатуль_мадан
От анонимности тоже большого толку нет. Большой разницы не будет, если известен автор заранее или нет (сам в этом году ничего высылать не стал).
26.09.11
vlad465
Я тоже не вижу толку в анонимности, но есть правила конкурса, плохие они или хорошие, но есть. И что говорить о накрутках которые непросто выявить, когда есть прямые нарушения правил.
26.09.11
alexx82
Менее чем за сутки Измеритель скорости и температуры ИСТ-2 взлетел с 19 места на первое. Господа, нельзя так нагло накручивать - никто не поверит же.
26.09.11
Мастер Ломастер
КОТА, судя по всему, зовут Васька - он все слушает, да ест
26.09.11
dt_andrew
админам уже пора создать новость что бы дискуссия продолжилась в новой а то зашкалило уже читать не возможно где прочитал где не прочитал
26.09.11
Modest
ну создайте тему с голосованием кто за то чтоб провести переголосование с новыми условиями, там и определим более определённый вариант оценки работ, и предложим админам на рассмотрение
26.09.11
alexx82
Modest А ничего не изменится. Тему снесут, а инициатора забанят за обсуждение действий администрации.
26.09.11
zhu4er
Я тоже был удивлён с "Измерителем скорости". А вот про модульность блоков питания от компа стоит заняться народу в плотную...
26.09.11
dt_andrew
это почему? блоки питания с такой мощностью нужны не всем я бы даже сказал почти никому но не скрою что изюменка в этом подходе есть и статья несет в себе что то новое и поэтому заслуживает 1 место есть работы которым я также желаю победы
26.09.11
Ян
Ну поставил хорошую оценку ИСТ-2, и что. В свое время искал нечто подобное для настройки духовушки. Кто может определить полезность конструкции? Но с накрутками бороться надо!
26.09.11
demson
Чем выше взлетишь тем больнее падать, даже при условии что упадешь на все четыре лапы. Настоящие коты это знают! И раз уж начал то какова вероятность выжить при падении с дома где порядка 30 этажей?
26.09.11
grott
После атаки ИСТ-2 "еденичками" на лидеров, они, непотопляемые, опять, невзирая на козни псевдоконкурсантов, набирают очки, ожидая очередной атаки. Неужели нельзя выиграть честно.
26.09.11
11VETAL
grott, интересно кто для тебя лидер.
26.09.11
11VETAL
то на шар нападал и ....., теперь к ИСТ-2 добрался.
26.09.11
11VETAL
или ты за ненужную приставку к своему детищу? Соавтор что ли?
26.09.11
11VETAL
Мне, например, очень помогла статья "Применение семпла SHT21" в создании своего влагомера, который тоже можно было выставить на конкурс.
26.09.11
grott
11VETAL Всё Вы прекрасно понимаете. ИСТ-2 тоже для меня один из лидеров, только не нравятся нам всем методы прорыва в лидеры данной конструкции. Себе ставить пятёрки - это нормально, а конкурентов топить это НУ ОЧЕНЬ НЕ ХОРОШО.
26.09.11
Corporal
Мдя...оценки ставят для того, чтобы кто-то победил, а не за действительно хорошую работу
26.09.11
vlad465
Незаинтересованные ставят оценки за хорошую интересную работу, а некоторые просто накручивают себе баллы всеми возможными способами. Поэтому такие резкие скачки предпочтений.
26.09.11
demson
хочу так-же напомнить что статистика которая выводится включает в себя накрутки - как и в предыдущих голосованиях.
26.09.11
alexx82
demson: Кэп?
26.09.11
grott
Знакомтесь: наш "быстрый" лидер 11VETAL со своей работой ИСТ-2, якобы нигде не публиковавшейся http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=16&t=28170&start=0
26.09.11
Chekhov
Некисло, однако...
27.09.11
GP1
про то, что нельзя публиковать работы уже где-то опубликованные ранее, хотя скачкообразный рост рейтинга вызывает только отрицательные эмоции
27.09.11
GP1
хотя, я бы не допускал работы с других сайтов, вот такой я злой и нехороший
27.09.11
GP1
глюканул, хотел написать: про то, что нельзя публиковать работы уже где-то опубликованные ранее в правилах нет ни слова, хотя скачкообразный рост рейтинга вызывает только отрицательные эмоции
27.09.11
Simurg
Так все логично! Такой рост рейтинга потому что форум сайта http://airgun.org.ua/forum/ весь зарегился заранее и теперь проголосовали за своего кандидата. Где-то я уже это видел 19 декабря : (
27.09.11
vlad465
/GP1/ про то, что нельзя публиковать работы уже где-то опубликованные ранее в правилах нет ни слова, а про то, что работы должны быть анонимные - слово есть. А в хексе копирайт автора.
27.09.11
Stalker007
На этом конкурсе нарушений море. Мы должны быть анонимны, а кто-то уже три месяца имеет топик на форуме и в нём же в открытую не стесняясь призывают голосовать: "Народ ГОЛОСУЕМ активней" http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=50199&start=440
27.09.11
Stalker007
Наверно это был последний раз когда я здесь участвовал в "конкурсе"...
27.09.11
Stalker007
Закон должен быть законом. Нарушили раз, нарушили - второй... и закона уже нет. Нет закона, нет и порядка, что мы и можем наблюдать.
27.09.11
Simurg
Вот придёт гегемон (админы)и выгонит на хрен и думских правых, и думских левых, а кое-кого, из упирающихся, и к стенке прислонит (накрутчиков)
27.09.11
Stalker007
Но что самое удивительное этот товарищ сам интересуется почему не соблюдается анонимность. Смотрите здесь выше от 25.09 O-LED его зовут. Я под столом.
27.09.11
O-LED
""Stalker007"" ну ты бы мозг включил сначала. ему не нравится что правила голосования допускают накрутки, и он хочет это изменить. а ты хочешь выиграть любой ценой, топя других не хуже накрутчиков. вот такая разница между тобой и им
27.09.11
edm2007
О том и речь. Голосуют-то за часы те, кто их собирает и ими доволен. Никто же не призывает "Ставьте часам 5, а остальных безжалостно валите".
27.09.11
Upgrader
Ох ну и срач развели... Думаете администрация не понимает? Придет время - всех лишних выкинут, и на место поставят.
27.09.11
zhu4er
Страсти накаляются! Интрига запущена А админам стОит всё таки перепроверять более тщательно. Я даже свой сайт на время конкурса прикрыл, но думаю мне всё равно ничего не светит. Народ играет не по правилам. Отсылать больше ничего не буду.
27.09.11
Stalker-U
Призываю Всех вспомнить, что мы на именинах, и следующие 136 коментов написать в ином стиле; а Кот, о Мудрый Кот - сам разберётся, кто пришёл с подарком, а кто пришёл обмануть и всем воздастся по заслугам!
27.09.11
Foks
Вообще-то об анонимности я говорил. И я в конкурсе не участвую.
04.10.11
reviver
Так непонятно, где оценки ставить?

Автор: 

tixer.ru - Интернет-магазин электронных
компонентов и радиодеталей. Радиодетали почтой.