..ужасной.. ..их было две версии - УП1 и УП2, вторую ни разу не видел..и К548УН1 тоже не лучше..хотя раскручивали ее не кисло..

У меня все попытки с ней подружиться закончились ничем- "свистела на вч" она безбожно,годилась наверное в приемник-регенератор какой-нибудь. А может просто с ней не совладал тогда-ребенком еще был в 80х годах )))
Если уж хочется совместить достоинства транзисторных усилителей и неприятие ОУ можно сделать МУ на 157УЛ1А выкинув цепи частотной коррекции и выставив нужный к.у. Нормальная микра,действительно малошумящая.Для динамического микрофона просто идеально будет,можно задейтвовать оба ее канала,распределив между ними усиление. Для электретника усиление требуется значительно меньше,работать будет,вопрос не перегрузится ли?

К157УЛ1 не любит низкоомную нагрузку - у неё не слишком мощный и несимметричный выходной каскад, в остальном - довольно приличная микросхема...

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

..мне удалось ее оседлать, но кайфа особого не получил - с теми же корректирующими цепями УВ на ОУ шипел ощутимо меньше, чем с ней..использование ее в кач. линейных предусилителей с малым Кп совершенно исключено по той же причине...

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

..доброго времени суток уважаемые форумчане!
поиск "идеального" (условно) для моих задач усилителя для электрета еще не закрыт..
Я дико извиняюсь если мои сообщения и оброщения воспринимаются кому-то противно, или неуместно (если это так - прошу подтвердить чтоб я не продолжал). Паузой стало для меня дтп с родственниками (водитель не справилась с управлением). Веду восстановление тела.
Успел применить некоторые вышеперечисленные схемы, и, как и ранбше почему-то не могу получить тот результат о котором говорят многие: "уровень шума электрета значительно превышает усилителя". Проблема актуальна как и всегда: (прошу читать внимательно) - спаяв очередную схему без капсюля (закоротив вход), она, как на слух, так и после тестовой прогонки через RMAA, НЕ увеличивается в параметре уровня шумов с включённым электретом. (прошу прочитать еще раз). То есть выходит у меня, спаенные мной схемы из этой темы шумят больше, чем схема(полевик) капсюля. И я вот думаю- может вся делемма в этот моменте тормозит меня изза несогласования вход-выход усилитель-аудио карта компьютера (входное сопротивление может)? Вот почему уровень шума усилителя не уменьшается когда я отключаю капсюль из самого усилителя? но если сам усилитель отключить закоротив вход аудио карты, уровень шума становится еле заметным в динамическом диапазоне 24бита...
Ведь мне уже несколько раз здесь сказали: коофицент кни схемы с ОУ значительно, в сотни раз меньше уровней кни электретных капсюлей. Но почему у меня одного выходит наоборот?
- спасибо.

Добавлено after 7 minutes 30 seconds:
и вот поэтому меня не может успокоить тот факт, что я принимаю с микрофона шум усилителя., а хочется максимально нешумно получить сигнал из самого электрета(с его шумами вместе взятыми), но шумы я получаю и без него...
если хотите, я могу выложить подробный аудио отчёт о всех моим проделанных тестов чтобы вы могли сами послушать и сравнить результат.
- спасибо.

Добавлено after 21 minute 12 seconds:
или же, для полной достоверности можем сделать так: вы предлагаете офигительную схему, я делаю макет, и видеоотчётом веду пост с результатами

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Советую пойти проторенной дорогой.

Схема усилителя микрофона.
Тут печатная плата.
Используется с двумя электретными микрофонами от гарнитур сотовых телефонов (стерео микрофон).
Питание 9 - 12 вольт стабилизированное.

Усиления мне довольно, желаемый результат достигнут.

Дополнительная фильтрация питания микрофонов и делителей смещения ОУ, пожалуй, не помешала бы. Особенно если питание тянется издалека.

дело не в присутствии сетевого гула, а наличия белого шума превосходящего кни самого электретного капсюля.
вечером спаяю и эту (хотя по такой схеме уже паял) и покажу о чем я говорю, если термин "белый шум" сложно так описать

Добавлено after 8 hours 10 minutes 55 seconds:
вот ваша схема, господин -serg-. даже до RMAA недошел..всё слышно ушами. да, прослушиваются помехи компьютера, чутьчуть сеть, изза открытого навесного макета, но назвать этот среднечастотный Ш шум "НАМНОГО НИЖЕ ПОРОГА ЭЛЕТРЕТНОГО КАПСЮЛЯ"... (слова ssc)

5532 выпаял из заводской аудио карты (что говорит о том что это 100% оригинал).

первые 5 секунд - шум звуковой карты, следующие 5 секунд - шум усилителя, следующие 5 секунд подключённый к усилителю электретник (лёгкий мид бассовый ветер изза того что котёл включился)

скачать и переименовать из .txt в .mp3

-serg- что дальше....

Это микрофон ловит фоновый шум комнаты, всегда существующий, но "голым ухом" не воспринимаемый.

Эффект, хорошо известный пользователям слуховых аппаратов.

я усилитель сначала без микрофона включил! читаем внимательнее. слышно что разницы никакой между присутствием и отсутствием микрофона.

Лично я реальный "комнатный" шум услышал только к концу записи.

Посередине - да, что-то шумит, но не сильно. Ну, так и бесшумных усилителей практически не бывает.

ну...значит не судьба слышать... вы просто прочитали,вновь, не внимательно. повторяю: тот мидбассовый гул это работа котла, если бы он был отключен, вы бы низачно не угадали в каком месте запись с микрофоном, а в каком пустой усилитель. это означает лишь одно: шум капсюля никапли не превосходит схемы усилителей с оу. я уже напрял их десятками, и все транзисторные сборки бедут себя куда лучше, поэтому осталось подобрать правильный транзисторный усилитель. для цели сделать просто электретный усилитель для галочки, ставьте оу, если нужен качественный усилитель - выбросьте оу в мусор, они не работают с электретами.

Будет время - повторю этот эксперимент.

Самому интересно стало.

наконец-то я нашел свой идеальный усилитель для электрета.. и теперь его шум настолько мал что я могу увеличивать чуйку до момента слышимости кни именно самого электрета... наконец-то..

Схема из 2 транзисторов. сейчас отчетливо слышен только фон компьютера, т.к. аудио карта питается по usb, осталось отдельно запитать.

КАЙФ!! на столько чистый звук, теперь стоял и щёлкал в метре, столько много новых звуков регистрируются, даже трения о одежду и даже собака с огорода записалась (.txt переименовать в .mp3)

А тупо заархивировать - религия не позволила?

А схема, схема то где? Интересно же

както уже гдето выкладывал. меня обхаяли, сказали что это говно по сравнению с оу
уровень шума сильно разнится от того какие транзисторы ставить.

Ну что сказать... Зачетно!

Коэффициент усиления = 125 (на базе Q2 размах = 16 мВ, на выходе = 2 В).

Схему в Мультисиме, "осциллограмму" и файл симуляции прикладываю. С1R1Q1 - эквивалент электретного микрофона. Надо было бы еще и поляризующее напряжение на затвор добавить (последовательно с R1), но выбранный полевик и при нулевом затворном напряжении имеет ток стока всего порядка 300 мкА - столько же, сколько и в электрете.

Входной разделительный конденсатор убран, как класс. Теперь нижняя частотная граница определяется только выходным разделительным конденсатором.

Там есть ещё 220 мкФ, формально он тоже ограничивает диапазон снизу.

Формально - да. Фактически при выставленных на симуляторе значениях переменных резисторов - от единиц Гц. Главное то, что именно через него основной звуковой сигнал не проходит. Он блокирующий, но не разделительный.