Питание 12В. Повышающий преобразователь 53В (проверено под нагрузкой с диодами).
На 5-ой ноге LM324 DA1 2,5В, подано с делителя от LM7805 (источник опорного был не рабочим, выпаял его и R7). На плату впаяны линейки светодиодов 6 и 7. Ток на них сейчас маленький, порядка 0,5 - 1мА.
При регулировке R20 ток на диодах остается прежним, хотя напряжение на 5-ой ноге DA2 меняется в районе 1,3-2,5В. В тоже самое время на 6-ой ноге (инвертирующий вход) напряжение не изменно 0,8В.
В моем понимании 5-я и 6-я ноги должны стремиться к уравновешиванию, но почему то этого не происходит. На всей линейке диодов сейчас падает около 41В, так что вариант с низким напряжением питания не подходит.
Еще побывал подобную схему в LTSpice просимулировать. Там тоже для меня неожиданно работает.
Кондер добавлен чтобы схема быстрее стабилизировалась иначе расчет идет очень долго и много шумов.
Важный момент, ток покоя на двух ОУ если не подключены диодные линейки порядка 50мА на каждой и они греются. Если не подавать опорное напряжение 2,5В, тогда ток покоя около нуля. Куда копнуть? 1) Почему входы ОУ не уравновешиваются? 2) Почему ток покоя высокий? 3) Почему в LTSpice входы тоже не уравновешиваются
Спасибо
Последний раз редактировалось XRayRadio Вт янв 02, 2018 21:07:19, всего редактировалось 1 раз.
На ОУ муторно. Рабочая схема выравнивая тока на параллельных цепочках светодиодовСпойлерОбратная связь заводится прямо на 3463 - в вашем случае это будет 1.25 вольт (0.46 у меня было для TL494)
Спасибо за вариант. Но как я вижу в Вашей схем нет контроля каждой цепочки в отдельности. Ну и плюс для себя хотелось бы разобраться почему ОУ не работает так как ожидается.
:idea: В схему вместо кучи ОУ и транзисторов прямо так и просится микросхема какого нибудь драйвера ЛЕД подсветки. Во многих из них уже есть схема управления повышающим преобразователем и 8-12 каналов стабилизации тока с током до 60-90мА и возможностью его установки. Многие такие мс выпускаются в легкопаябельном корпусе SOIC, хотя и TSOP не проблема припаять.
МР3389 например. Получим минимум рассыпухи. Микросхем много подобных, и достаточно доступных и дешевых, ибо являются запчастями для ремонта ЖК ТВ.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
В этом нет необходимости - ток автоматически одинаков во всех цепочках. Если бы вы конкретизировали положение дел, указав на примере одной вашей цепочки токи и напряжения, возможно, было бы легче что-то комментировать. Интересуют: DA1-1 + компоненты какой-либо цепочки по вашему выбору.
зы: а ещё вашу огромную картинку нужно упрятать под спойлер.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
раз выоставили в цепь впослед диоодов драйвер стабилизаиторV1V7 регулировки и не будет-драйвер не даст выбирайте сами или тока ШИМ и никаких линейников или линейник многканалник на каждый канал навроде того чипа что привел Slabovik с встеоеным степ апом кстати таких полно для подсвета моников тока корпуса непростые и требукют платы с многослойной разводкой и метализацией-теплоотвод идет с квадрата под микросхемой на который онпа паяется он должен иметь не мене 4 точек перехода-метализашией на другие СПЛОШНЫ слои
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
раз выоставили в цепь впослед диоодов драйвер стабилизаиторV1V7 регулировки и не будет-драйвер не даст
В схеме V1-V7 как "аварийные" ограничители тока предусмотренны. Сейчас на их местах перемычки.
Slabovik писал(а):
В этом нет необходимости - ток автоматически одинаков во всех цепочках. Если бы вы конкретизировали положение дел, указав на примере одной вашей цепочки токи и напряжения, возможно, было бы легче что-то комментировать. Интересуют: DA1-1 + компоненты какой-либо цепочки по вашему выбору. зы: а ещё вашу огромную картинку нужно упрятать под спойлер.
Что касается раздельной выравненного тока по всем цепочкам, мне такое не надо, так как нужна раздельная подстройка яркости каждой линейки, т.е. токи в линейках будут разные. По токам и напряжениям завтра уточню. Картинку под спойлер убрал))
Martin76 писал(а):
МР3389 например. Получим минимум рассыпухи. Микросхем много подобных, и достаточно доступных и дешевых, ибо являются запчастями для ремонта ЖК ТВ.
Вот найти бы доступного, так как я не нахожу такого примера в продаже. Может есть что то распространенное и не требующее многослойности?
это врядли они в козу уходят а тогда бы бы полная коза была..и шутнт с дроселем горелиб..
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
на эту я не нашелнаверно закрыт надруге подобны емеются в открытом доступе
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Нет никакой проблемы с током. В предлагаемой на замену схеме ток в каждой линейке зависит от резистора. Соотношение резисторов определяют соотношение токов. Одинаковые резисторы - одинаковые токи.
Прежде всего непонятно, зачем нужно VGND, отдельное от общего провода. Вроде как опера что по входу, что по выходу работают с уровнем минусового питания, так что специально приподнимать им вход нет необходимости. Попробуйте их соединить.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Прежде всего непонятно, зачем нужно VGND, отдельное от общего провода. Вроде как опера что по входу, что по выходу работают с уровнем минусового питания, так что специально приподнимать им вход нет необходимости. Попробуйте их соединить.
Сложно сказать зачем, схема не моя. Тут уровень магии выше моего)) VGND сейчас 0,7В относительно земли. Сейчас часть с опорным напряжением уже отсоединена от VGND. Вместо TL431 2,5В приведены с LM7805, т.е. TL431 и R7 выпаян. Чтобы полностью избавиться от VGND в схеме что нужно сделать, полагаю убрать R8 и VT9, а также закоротить текущую VGND на GND, верно?
Оставил включенной только цепочку 7 Померил напряжения: Падение на R2 (1Ом) 11.4mV т.е. по питанию в районе 11mA ток Падение на R10 (100Ом) - 62,6mV, т.е. ток в районе 0,626mA на диодную линейку DA2-2 5-я нога 1,358В (можно менять, эффект на другие напряжения не суещественнен) DA2-2 6-я нога 0,756В DA2-2 7-я нога 0,988В Исток-Затвор (6 и 7) 0,204В Затвор-Сток 10,42В Падение на все линейке светодиодов 41,5В Питание 52,8В На питании ОУ 11,96В Потребление всей схемы 110мА Эмперически (ранее уже мерил) и логически ток питания двух ОУ около 100мА.
Вообще-то, это схема из моей статьи. Отвечу сначала про VGND. Оно нужно для того, чтобы источники тока надежно и полностью запирались когда VT3 открыт. Без него будет сказываться влияние напряжения смещения ОУ.
Теперь про проблемы ТС. Сначала, традиционно, нужно убедиться в правильности монтажа и исправности компонентов.
1) Почему входы ОУ не уравновешиваются? Если нет самовозбуждения и все компоненты исправны, это может быть потому, что при максимальном напряжении на затворе полевого транзистора, которое способен выдать ОУ, его ток стока все еще меньше требуемого или цепь стока не может обеспечить требуемый ток, например, из-за обрыва или недостаточного напряжения на линейке.
2) Почему ток покоя высокий? Это говорит о том, что в цепи затвора транзисторов течет ток или о наличии самовозбуждения. Возможно, транзисторы неисправны или неправильно установлены. Может быть, не установлены конденсаторы на выводах питания ОУ.
3) Почему в LTSpice входы тоже не уравновешиваются. Конденсатор в схеме LTSPICE не нужен. В реальной схеме он приведет к самовозбуждению. На схеме питание ОУ подключено наоборот. Возможно, это и есть причина того, что входы не уравновешиваются.
P.S. Судя по последним измерениям - либо неисправен ОУ, либо пробит транзистор, может быть, что-то с монтажом.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
Какая-то ерунда. Начиная с того, что затвор-исток всего 0.2 вольта, а на стоке всего 10 вольт и ток 0.6 мА течёт. В то время как Threshold voltage у данного типа транзисторов не менее одного вольта, а Leakage Current вообще не более 1 мкА. У ваших тгансисторов затворы уже не выбиты случаем?
транзисторы слабые наверно вот и причинаили уже сгорели давно ктож такой дохляк ставит в регулятор??? там надо чтот в корпуск Sot89 ях минимум а лучш D-PAC...причем с полигонами дирными а между ЗИ зенера на 15-18 в ставить надобно иначе оно вылетае от любого чиха или пыли в воздухе
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения