Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Здравствуйте! Вопрос по микросхемам темброблоков. Популярные микросхемы TDA1524, TA7630, LM1036 могут ли питаться от напряжения питания 3 Вольта. Если нет, то какие микросхемы с крутилками на резисторах существуют для использования в портативной аппаратуре. Хочу собрать магнитолу с питанием от Li-Ion аккумуляторов 18650. Про микросхему К174ХА54(53) слышал, но у неё управление на тактовых кнопках. Спасибо.
какие микросхемы с крутилками на резисторах существуют для использования в портативной аппаратуре.
Например для батарейной аппаратуры пойдёт CXA1352.
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Такой вопрос: для снижения нагрузки на полевые транзисторы есть ли смысл включать их параллельно (сток к стоку, исток к истоку, да и затвор к затвор)? Или как с диодами - по одному ток будет значительно выше чем по другому и это бессмысленно? Применение: ключ для управления большим током (десяток ампер, неск десятков)
Вопрос к экспертам С этого сайта http://www.hardwareblog.ru/tranzistors.shtml Взял формулу по расчёту рабочей точки транзистора Но то ли я в математике совсем нуль , то ли уравнение не верно. Подскажите пожалуйста , вот оно в пятом примере Ну никак у меня даже при указанных значениях 0,8 ма неполучается И есть пример расчёта с этого сайта http://www.ruselectronic.com/news/bipol ... e-chast-3/ Там вроде немного подругому, но более менее всё правдивее получается. Где правильно
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Ну никак у меня даже при указанных значениях 0,8 ма неполучается
Ну, смухлевали они немношк с формулой, вместо статики по максимальному току коллектора рассчитали. Если ток коллектора в статике 20 мА, а коэффициент Н21э = 50, то в базу надо "вдуть" 20/50=0.4 мА.
_________________ Иногда мне кажется, что... Тогда я заглядываю в "МЯЯЯУ!" и немедленно убеждаюсь в обратном.
Добрый день! Такой вопрос: есть источник питания на 8 вольт и нагрузка потребляющая значительный ток (10-25 ампер). Чтобы получится компактный переключатель хочу сделать на полевике, но как открывать его этим же источником питания? На изображении слева, ключ стоит между плюсом источника и затвором, но тогда при открытии транзистора потенциал истока станет близким к потенциалу затсовра и транзистор начнет закрываться. Устаканивается все где то на середине и течет только половина нужного тока (по номиналам элементов на схеме около 2 ампер). А если ключ питать от отдельного источника, чтобы постоянно пподдерживать разность потенциалов затвора и истока, то течет полный ток около 4 ампер (по номиналам схемы). У меня есть разные n канальные полевики, можно ли придумать простое решение для питания от истоника, а то что-то у меня не выходит?
Вот здесь http://wm-help.net/lib/b/book/1865579333/10 нашёл расчёт термостабилизации каскада на биполярном транзисторе, а заодно я так понимаю и расчёт резистора смещения базы.
и формула Так вот вопрос. Верна ли эта формула и можно ли ей так сказать довериться при расчёте резистора смещения базы
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Закону Ома доверяешь? Дык, это он применён. Всё верно. Загвоздка этих расчётов обычно в другом. Из-за весьма нестабильных характеристик транзисторов этот RБ известен только ориентировочно, так сказать, в некотором коридоре значений. Вот и считают так, чтобы схема самостабилизировалась для любого взятого наугад транзистора.
"нашёл расчёт термостабилизации каскада" - плохая схема. Добавь ещё 1 резистор, см. двухтомник "Искусство схемотехники"...
Там немного выше есть пример и способы расчёта четырёх резисторных схем Но так получилось что два примера и два разных результата при одних условиях А закон Ома это хорошо
_________________ Пока сам себя не пнёшь с места не сдвинешься
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения