Очень хороший источник тока можно построить на основе транзистора (рис. 2.21). Работает он следующим образом: напряжение на базе Uб > 0,6 В поддерживает эмиттерный переход в открытом состоянии: Uэ = Uб - 0,6 В. В связи с этим Iэ = Uэ/Rэ = (Uэ - 0,6/Rэ. Так как для больших значений коэффициента h21эIэ ≈ Iк, то Iк ≅ (Uб - 0,6 В)/Rэ независимо от напряжения Uк до тех пор, пока транзистор не перейдет в режим насыщения (Uк > Uэ + 0.2 В).
Учите азы, вьюнош, а потом уж будете растопыривающие пальцы веером...
_________________ Выслушай и противную сторону, даже если она и противна
Та схема в принципе тоже является примитивным стабилизатором тока, но заставить её работать стабильно довольно затруднительно. Об этом уже писали выше.
El-Eng писал(а):
Другое дело удержать транзистор в активном режиме во всем диапазоне рабочих температур и разброса коэффициента передачи тока базы так, чтобы заданный ток коллектора оставался практически неизменным. В схеме с конденсатором между базой и эмиттером это практически невозможно
Что бы работало стабильно, то на практике это вот так делают.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вместо R3 поставьте простой источник тока. Сегодня специально проверил - по сравнению с резистором, усиление добавляется на 20-30 дб
На первый взгляд схема кажется интересной. Но если вспомнить что в микрофоне уже стоит полевик - генератор тока, а нагрузка одного генератора тока другим ведёт к непредсказуемым последствиям. Как ехать на одном колесе ещё и жонглируя. Куда более разумным кажется поставить там резистор где он и должен быть, а транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.
Куда более разумным кажется поставить там резистор где он и должен быть, а транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.
...транзистор использовать по назначению как усилитель, тогда не 20 дБ а все 40 при отличной стабильности.
Спасибо - рассмешил. Транзистор тебе в руки и самовозбуждение в обе ухи и схему размером в камаз из сотни элементов. Источник тока в нагрузке коллектора - стандартная схема, предсказуемо применяемая в 90% операционников во множестве соединенных каскадов.
У меня в школе говорили: "Покажи пальчик - он смеяться будет".
Зря тему чистили. Ибо чушь в ней рекомендуется. Электретный микрофон сам по себе представляет собой генератор тока. А два генератора пока последовательно не включаются, т.к. тот, который настроен на бОльший ток, "перетянет одеяло" на себя.
Проверял работу от 3,5 до 9В. Собирал на дырчатой плате, с панелькой под МС.. т.к проводил опыты с разными ОУ: LM358, TL062, NE5532. Питание было 4.5В, R3 - 1.2кОм, R4 - 91кОм. В винде - усиление микрофона +10дБ, уровень 100%. Записал 3 трека, с одинаковым текстом, но на разных ОУ.. и дал послушать детям.. То что голос не похож - это 100%, но трек записанный с TL062 в этом конкурсе "победил", т.к больше похож на голос "в жизни" )) Ни кто из близких, отличие в звуке между NE5532 и LM358 найти не смог. ))) ну не умеем мы слушать шумы ))).
Для того, что уменьшить фоновый шум, сделал "волновод" из термоусадки, попался под руку обрезок в 5см.. "ужал" только на микрофоне, в другой конец трубки засунул вату.. Колхоз конечно.. но субъективно шум из открытого окна стал тише. Как бы не было смешно.. но то что получилось - "звучит" лучше, чем готовое изделие МКУ-2П, собранный на транзисторах
_________________ «Если факты противоречат теории, нужно выбрасывать теорию, а не факты». @ А.Ю. Скляров. -------- Светлой памяти Андрея Юрьевича Склярова.
Решил я не мучиться, т.к. ни резисторов нет, ни транзисторов, а ехать покупать - дороже выйдет, да и путаюсь я при пайке, ничего не понимаю. В общем хочу через этот модуль записывать звуки от самодельного барабана-ящика, всяких банок, может быть голос иногда. Меня интересует можно ли этот модуль подключать напрямую к мик. входу зв. к. без батарейки? Или батарейка нужна обязательно? Что-то отзывы противоречивые. Кто-то пишет, что работает всю комнату прослушивает, а у кого-то тихо очень. Может быть как-то настраивается усиление? Мне надо, чтобы с 50 см записывал на 70% уровня, чтобы громкость потом не прибавлять, чтобы я еще поп-фильтр поставил. Подскажите пожалуйста, этот модуль вообще сам по себе будет работать с гнездом от мик. входа встроенной зв. к. или к нему надо питание какое-то? Я замерил мультиметром, у меня постоянное напряжение в мик. входе зв. к. 2,65 В.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста мне на счет этого модуля
Решил я не мучиться, т.к. ни резисторов нет, ни транзисторов, а ехать покупать - дороже выйдет, В.
Что ни у кого нет старых патефонов ? Ну и судя по тому , что вы не соберете элементарщину , смысл заказывать этот электретник? Приобретите микшерный пульт и не парьтесь. Стоимость от 2000 до 5000 р на авито. И можно подключать любой микрофон, хоть электретный , хоть динамический. Усиление огромное. Регулировка АЧХ сигнала, подключение к компу, магнитофону. Закольцовка и обработка сигнала через комп. Так что задумайтесь приобрести микшер типа Беринджер . И будет вам счастье. Коли паять не судьба.
Собирал схему с "источником тока", помоему она только добавляет шум, с такими высокоомными резисторами как у Знающего. Вообще уже долгое время интересует, как уменьшить противное шипение полевика в микрофоне. Любые схемы,хоть на оу хоть на транзисторе, мало влияют на этот параметр. Неужели никак нельзя улучшить шумовую полку, ниже 55-60 дб? Буду эксперементировать с несколькими капсюлями параллельно. И уже нарвался на интересный факт, соединял 4 капсюля, разных, в том числе wm-61, и из сотовых. Оказывается фазы совпадают не у всех, так что, кто будет "параллелить", проверяйте, а то сигнал/шум только ухудшится. Почему разные фазы, есть версия что одни микрофоны так называемые back-electret типа, и front-electret.
А вот например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур (ибо земля слишком длинная получится) и для сигнала порча.
Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)
например обычный динамический микрофон (простая модель ШУРа) будет далеко от пульта и придётся делать длинный провод. Так вот....смутно помню, что оплётку иногда заземляют только с одной стороны, со стороны, видимо пульта. А если с обеих соединить, то будет контур (ибо земля слишком длинная получится) и для сигнала порча.
Но это, наверное, если в экране две жилы. А если одна, то придётся заземлять и у пульта и в микрофоне (ну не оставлять же корпус микрофона без земли!)
Кто что знает по этому поводу? Как правильно?
Как правило , если использовать длинный шнур для динамического микрофона. 1е . Если нет спец кабеля, обязательно строить дифференцирующую цепочку , перед входом на микрофонный усилитель. 2е можно приобрести специальный стальной чулок-экран , который одевается на верх основного кабеля от микрофона. 3е Либо есть чулок-экран с двумя проводами внутри. Этот годится и для динамического и для электретного микрофона. Сейчас на радиорынках бухта этого изделия стоит не дорого. На Воронежском рынке попадалось бухточка за 500р , 100метров данного изделия.
Сейчас этот форум просматривают: АлександрЛ и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения