А ещё, писали, из них получаются красивые толкатели для кнопок, если отполировать.

Ошибка: ж. Радио не 1989, а 1979 г.

Пока добавил резисторы смещения, поменял динамик на сопротивление 8 ом и поднял напряжение до 12 в. Громкость увеличилась и звучание немного улучшилось.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

GubaRewa
2 схема неверная в части ВК V5

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

..самая последняя..



..как ни странно, тоже...

..интересно, о чем думал аффтар, когда втыкал в выходной каскад резюки по 150 Ом..?..

..собственно, второй вопрос - зачем вставлять скрины потенциально работающих абы как или не работающих совсем схем..?..мне непонятно..

..если уж на то пошло, а пошло на то, что выходной каскад работает в кл. В, т.е без начального смещения...(единственным плюсом выходного каскада в кл. В, как известно, является его термостабильность - нет тока покоя, ну и соответственно, нет необходимости в его стабильном поддержании в каких-либо рамках, однако, это достоинство напрочь затмевают такие недостатки, как огромные искажения и неудовлетворительная амплитудная характеристика) - источником сигнала, раскачивающим его, является усилитель напряжения на ОУ..очевидно, что максимальное выходное напряжение на нагрузке ВК будет определяться максимальным выходным напряжением ОУ, за вычетом падения напряжения на эмиттерном переходе т-ра (для одного плеча) - для кремния это примерно 0,7В, для германия примерно 0,3В..из-за разных пороговых напряжений эмиттер-база в выходном сигнале будут присутствовать искажения типа центральной отсечки (ступеньки - поэтому т-ры ВК надо обязательно подбирать по двум параметрам Uэ-б. пор. и h21э), которую как только может будет стремится устранить общая ООС. Именно по этой причине применения кремниевых т-ров тут как раз-таки и нежелательно...очевидно, что с точки зрения максимальной выходной мощности наилучшим выбором будет применение ОУ с максимально возможным выходным напряжением (rail-to-rail), а с точки зрения минимальных искажений - с максимальным Ку без ООС...ни тому, ни другому условию как усилитель напряжения К140УД1 не удовлетворяет даже в наименьшей степени - уже замена ее на более качественный (но таки морально устаревший уже два десятка лет назад) К140УД6 позволит на порядок улучшить характеристики такого УМ, чего уж там говорить о более совершенных ОУ..

..если же у кого-то возникает настойчивое желание поиметь геморрой на свою голову, и использовать К140УД1 для раскачки ВК на кремниевых т-рах, то класс АВ является практически безальтернативным...причем, цепь формирования ТП ВК должна быть симметричной для обоих полуволн сигнала - иначе либо большие искажения, либо потеря выходной мощности..

..сделать это можно вот так..



..здесь ток покоя и его термостабилизация определяется смещением между базами т-ров ВК, которое создается падением напряжения на диодах, включенных в прямом направлении..минус такого решения - необходимость работы от стабилизированного источника, поскольку от его стабильности будет зависеть и ТП ВК..если заменить резисторы на источники тока, то необходимость в стабилизации отпадает..

..чтобы вы поняли, какое это гавно как усилитель мощности практически независимо от элементной базы, достаточно сказать, что подобная схема применяется разве что в телефонных усилителях аппаратуры 2..3 групп сложности по классификации бывшего СССР..

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

А как же это?

Тут надо понимать, что слово "практически" - это отмазка, и она может быть принята ко вниманию только в усилках невысокого качества.

для батарейников этого хватало обычно заито не надо парится с термостабилизацией применяли В и В+С
действително ОООС на оу покрывает это легко особено на быстром вуроде 140уд1
конечно для питания от сети крайне желателен режим АВ причем с током покоя для кремнезема боле 50ма

Может хватит мучать этот ОУ в УНЧ?
На нем была куча схем параметрических стабилизаторов питания, моргалок, пищалок (генераторов НЧ) и тд .

Как придут новые микрухи из КНР, перестанем мучить. Генератор я собрал на ней - работает нормально.

ну для крутогены их входного маловато к нему надт 504нт1 добавить

..а это - ложь, пиздеж и провокация..

..в свое время (да что там - и сейчас тоже) в журнале Радио и др. периодике публикуется много говна за авторские гонорары... ..и верить буковкам ну никак нельзя.. ..прям как в жизни..

..так что искажения типо ступенька никакой ООС полностью никогда не устраняются, а становятся лишь менее заметными...наибольшее их проявление будет при минимальной выходной мощности на наивысшей рабочей частоте...

..для того, чтобы ЭТО случилось ЗДЕСЬ, надо иметь на несколько порядков более быстродействующий и широкополосный ОУ..

зря вы колега..упираетесь с 140уд1 какраз на герыче пело оно хорошо и Kg не превышшал 0,7% что для тех времен былдо круто...
хватало ему вполне
ксотати даже 153уд1 имел такой выход(внутри) и применялся даже на звуке часто хотя на мой взгляд там это могло нагадить ибо этот ОУ очень тормознутый по сравнению с 140уд1 но это не мешало делать на нем многие магнитофоны в версии дип (553уд1)

..да мне ЛИЧНО - пофиг...время, силы, деньги - все ваше, господа

..если есть желание получить секас vs гемор - паяло в лапы и вперед..


К153УД1 (К553УД1) имел НЕ ТАКОЙ выход... ..ВК К140УД1 работал в кл А с током покоя 1,2мА, ВК К153(К553)УД1 - в классе В без начального смещения и несмотря на более полное соответствие представлениям о нормальном ОУ уже на частоте 15кГц имеет в выходном сигнале ярко выраженную ступеньку..
..но - К153(К553)УД1 имеет большее петлевое усиление, поэтому и имеет перспективу даже на сегодняшний день - достаточно перевести ВК из класса В в однотактный кл. А источником тока - и получаем вполне приличный ОУ даже для звука, способный вполне себе неплохо работать на нагрузку в пару килоом..
..К140УД1 переводить в такой режим практически бессмысленно - он и так однотактный...

..а выходы с каскада УН, минуя ВК не дают вообще ничего, вопреки широко расписанным в жюрнальчиках типа Радио возможностях - УН имеет малую нагрузочную способность (напомню, что в интегрированном виде в ОУ он работает на импеданс ВК с Rin.z. 50..100 кОм) поэтому простое снятие с него сигнала возможно лишь только в том случае, если нагрузка имеет не меньший входной импеданс...во всех остальных случаях нужно ее умощнение - а это уже почти бесполезный гимор - опять таки, пусть и плохонький ВК охвачен в интегрированном виде и местными и общей ООС, поэтому имеет предпочтение с точки зрения линейности, хотя, может быть, и будет проигрывать в нагрузочной способности..

..вывод этот предназначен для коррекции АЧХ ОУ в том случае, если Кп охваченного ООС усилителя по каким-то причинам становится меньше 1..

..попытка снятия же с него сигнала без соблюдения озвученных выше требований приводит к снижению устойчивости ОУ уже в низкочастотной области ЗЧ диапазона, потому как при этом начинает смещаться в низкочастотную область первый полюс АЧХ не охваченного ООС усилителя вместе с частотой среза по контуру ООС, что однозначно уменьшает запас по фазе и вынуждает изменять номиналы в коррекции АЧХ усилителя - короче, это наполовину бредовая идея, если разобраться в вопросе детально..

Полностью поддерживаю ssc. В те времена былинные, повторил статью из "Радио", где был пиздёж про отсутствие ступеньки на выходе, якобы из-за глубокой обратной связи ОУ. Любимый журнал не соврал. Ступеньки не было. Вместо неё был такой пиздецовый переходной процесс, что ступенька по сравнению с ним - детская шалость. А я то, дурак, и плату протравил и на ней всё собрал... Пришлось плату не по детски курочить, и вводить смещение в оконечный каскад...

Как мне кажется, тему надо тему переименовать в "К140УД1 - фтопку!"

ну вы блин даете ....не умеете вы совок готовить
еслит найду оу такой пецом спаяю у сниму осцилки...но я это делал 20 лет в зад -работало и пекло

А нам и нахуй не надо "совок готовить". Уже наготовились достаточно. Может хватит уже?
Я это тоже делал, но несколько раньше. Лет эдак 30 - 40 назад...

30 40 да как летит время ошибся чуток......и правда золотые 80е -ЗАСТОЙ ка сейчас говорят
но интереснежили достать тогда 140уд1 можно было с трудом в магазине они бли редко..

Это был 1977 год. В магазинах этим вообще не пахло. Там тогда ещё продавали транзисторы П401 за бешенные деньги.
Я пришёл тогда на диплом в Московский Радиотехнический институт. Там они были. И были разработки талантливых советских инженеров.
Кстати, для умощнения выхода ОУ они использовали германиевые транзисторы, но обязательно со смещением!

Этот ОУ я щупал ещё раньше - на кафедре института. Это вообще считалось как Божий дар. Собственно, термин ОУ я услышал там впервые.

Прошу прощения за оффтоп. Я стал уже старым и сентиментальным...

(а возраста нет в профиле... fakir)

..ну, было бы желание, а применение и этому говну можно найти...например, в таких местах, в которых обычные нормальные опера скисают..вот как вариант - низковольтные стабилизаторы без претензий на супер-пупер коэффициент стабилизации..к примеру 3-х вольтовые...как правило, ОУ в стабилизаторах питаются входным напряжением, т.е в нашем случае это около 6..7В - при таком напряжении многие ОУ существенно теряют Ку, некоторые вообще отказываются нормально работать, так что просто ну никакие параметры К140УД1 в этом случае будут вполне соизмеримы с нормальными.. ..ну и на выхлопе мы получим вполне пристойную вестчь, уж точно лучше чем 7805...

..даете вы, а мы только лечимся...

..нельзя взять кусок говна и приготовить из него кусок мяса...

..вперед и с песнями - если не найдешь, я тебе его так подарю...