В общем я решил что ничего страшного, если неинвертирующий фильтр будет являться и предусилителем саба.
Вот окончательная схемка.

Спойлер

На ней предусилители фронтов, общий регулятор громкости, сумматор и фильтр/предусилитель саба.
Коэффициэнт усиления предусилителей подстрою уже после сборки, под конкретные УМЗЧ.

Что скажете? )

А что на ВЕГЕ тебе разве не ответили.

Не схема, а сплошное недоразумение.
Лучше возьми любую схему автомобильного усилителя - сабовый канал.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Иван555 , схемка-то заработала?
GARMIN , а меня вот тоже волнует такой вопрос, как у Ивана, когда нужно взять сигнал с одной точки и пустить... один отвод - на усилок, а второй - на буфер. Или с точки нужно двумя буферами разводить, а с них - дальше... Для осторожности - лучше, конечно через буферы, но мы все знаем, что такое "место", и что такое "деньги", и хочется всегда оптимального решения. Схема-то может быть и "недоразумение", но проблема - остаётся.
А по поводу схемы, которая получилась у Ивана... скорее попробовал бы переменник ставить в самом начале в обоих каналах. И те микры, что стоят вначале ставить их ПОСЛЕ резистора и подключаться туда, где и написано "Выход ЛК (ПК)". Так на самом деле правильно было бы.
Но... по своему опыту знаю, что ЕСЛИ НЕ ИСПЛЬЗОВАТЬ регуляторы на усилителе в качестве основных (т.е. громкость регулируется на источнике), то лучше будет, если регулировка будет производиться для каналов ЛК/ПК/Бас по раздельности, ибо сам БАС не всегда и не везде одинаковый, а раздельный регулятор ЛК от ПК тут же решает проблему балансировки. Но... дело хозяйское.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Пытаюсь сделать ее на двуполярном питании, получилось так

что-то жуткий перекос по постоянке, может где ошибка? Попробовал и вход на ногу3 не через кондер..

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

SvobodnyNik, я тоже пытаюсь собрать нечто подобное, но у меня 5.1 . Стараюсь схемы брать из журналов, а не из интернета, особенно обхожу стороной материалы, которые не комментируются и не обсуждаются.
А если спросить у дяди Вани, - что можете конкретное, рабочее предложить? - так он предложит какие-то свои "дрова", которые НЕ работают.
К дяде Пете пойдёшь - тот вообще покажет то, что лежит за забором с такой надписью, и скажет - деньги давай ему или кому-то другому.
А дядя Вася скажет что вот, мол, там вот и там что-то есть - можешь какой-то вариант посмотреть, или "газуй гуглить"... или что-то в этом роде.
В общем, на помощь рассчитывать особо не приходится. В большинстве случаев здесь сидят одни "критики в душе", и, как правило, наслаждаются "базарной жизнью". Имею в виду НЕ только языком без толку потелепать.
Я могу предложить вот эту схему. Взята из журнала Радиоконструктор 5/2002г от автора Андреева С. На 20-ой странице - я проверил. Вот даже выложу на какое-то время этот выпуск журнала на Яндекс.Диск. Но и там же указано то, что автор - тот же Шихатов.
Я лично против Шихатова ничего не имею. В целом - молодец мужик, но только в реализации идей его есть мелочи - обычные формальности. Их ошибками не назовёшь даже.
Отсюда вторая часть, чего сказать ещё хотел...
Начну с того, что... если разобраться, то микшер и сумматор - разные вещи.
По сути, в микшере есть сумматор, если это понимать как вообще сложение сигналов, но в сумматоре микшера никак нет. Потому что микшер - это вообще аппарат, который смешивает источники по принципу "правые каналы - в одну кучу, левые - в другую". Это - первое его рабочее звено, так сказать. И если взять, к примеру статью "Два неприлично простых микшера. (КН) (от Vadim-a)" на этом сайте, а из неё взять любую схему, то её надо собирать 2 раза - для ПК и ЛК соответственно.
А конкретно сам сумматор - это часть схемы, это обычные два буфферные каскада, выходы которых соединены каким-то образом между собой. И, как правило, уже сложенный сигнал берётся из средней точки.
Вот и в этой схеме меня смутила только одна деталь - сигнал на ФВЧ обоих каналов подаётся "ориентировочно", так сказать, с точек суммирования сигналов для саба. Я считаю их лучше всего подключать ДО сумматора. Возможно даже через буферные каскады. Ибо, если мне память не изменяет, то все наоборот "бегут" от смешивания сигналов ПК и ЛК. Некоторые... не то что НЕ смешивают их через резюки, а и вовсе делают даже раздельное питание для каждого канала (а это - 2 блока питания). Да, есть и такие аудиофилы.
В подтверждение моих слов - страница из "Терещук П.М. и др. - Полупроводниковые приемно-усилительные устройства. Справочник радиолюбителя. (1987), с.446"

Имеется здесь так называемый "компенсатор переходных помех", который позволяет "убить" сигнал ПК в ЛК, и наоборот, в следствии чего добиваются чистого стерео, не касаясь стереобазы. И сравнить данный материал с "советами", имхо, большинства здесь сидящих в роде "А шо ты хочешь за такие деньги... У тебя же бюджетный вариант. Так что не парься, по поводу ПК, ЛК и других глупостей". Т.е. они помогут только хуже сделать.
Глупости...? Хм... Айда смешаем 2 сигнала - нуль с фазой в розетке через себя соедини!! Почувствуй себя, ска, лампочкой А если серьёзно - отсоеденить, к примеру ПК от входа стереоусилка (или 2.1) и колонку ЛК, и прислушайся к колонке ПК - канал который отключён ещё на входе в усилок. И наоборот. Чем громче и отчётливее слышен звук, тем более "бюджетен" имхо твой усилок.

Да, пока ждал помощи, пришлось освоить "Proteus". Он показал, что схема рабочая, только вход идет после резистора на ногу 3 а не через кондер. Но схема имеет непонятный возбуд - в эмуляторе он в районе 100 кГц и выше. в звуке слышен шум без сигнала - видимо отголоски гармоник. Так что решил поискать другую схему, и т.к. основной источник - комп, а у карты выход на саб есть, то сумматор отпадает. Если еще найду в карте возможность вырезать ненужные частоты из канала саба, то вообще просто. Прка сделал это только в foobar, остальные приложения транслируют в канал саба всю полосу, так что пока фильтр актуален. регулировки в фильтре не нужны.

SvobodnyNik, я тебе сам могу прикинуть схему, в принципе.
1. По какую тебе частоту нужно отрезать?
2. Какой порядок нужен? 2? 3? 4? Или сколько ОУ планируешь туда впарить?
Вот для наглядности прям сейчас сделал для примера такую...

Здесь срез начинается с 300 Гц и на 510 Гц вообще уходит в "нуль". Скорость - 18дБ/октаву. Достаточно крутой спад. Прога выдала, что это уже считается 4 порядок
Могу сделать аналогичную, только чтоб рабочими входами, так сказать, были неинверт. (+) Типо - вот так...

Какую надо? Говори

думаю срез нужен 150 Гц есть 2 двухканальных ОУ. фаза на выходе должна совпдать со входом..

Ну, 4 шт мы задействовать не будем... это лишним будет, думаю. А вот парочку в одном корпусе можно взять
Да здесь хоть так, хоть этак - если чётное кол-во последовательных ОУ с одинаковым включением - вход/выход одинаковый будет, в принципе. Бери какая сердцу мила...


или



Срез с 150 до 260 в "нуль". Спад тот же - 18 "дебилов"/ октаву
Годиться?
P.S. Делаю в проге "FilterPro Desktop", если надо. Халява, но англицкая...

Спасибо! Погоняю в Протеусе! Тут, как я понял единичное усиление на НЧ, а я буду еще регулятор уровня ставить, может нужно будет чуть усилить, думаю разберусь.

Усиление - да, единичное. Можно и добавить, в принципе, прям в самой проге. Если не разберёшься с прогой - могу помочь, но через пару дней, ибо занят буду...
Могу ещё тебе вот такую штуку подогнать...

Тут для стерео. Если будешь суммировать, то берёшь только один канал. Собственно, туда можешь вторую микру и запилить. Обрати внимание - схема питается однополяркой.
Удачи в эксперементах!

Доброго времени суток, не встречался ли кто с печаткой из этой статьи http://datagor.ru/amplifiers/chipamps/1764-blok-obrabotki-sabvufernogo-kanala-summator-sabsonik-regulyator-chastoty-i-fazy.html если поделитесь буду молится за Вас, а если еще и пробовали то

Копия вот этого фильтра отсюда, скачайте там архив с платами. ВНИМАНИЕ: С18 заменить перемычкой, иначе фаза будет работать как громкость.

Спасибо, гугл мне дятлу во все места.

Ребят, у меня ступор. Вот схема http://clip2net.com/s/3nG4ApC Это ФНЧ. Регулировка частоты среза от 40 до 220 герц. Подскажите пожалуйста, в какой позиции переменника срез будет 40, а в каком 220??

http://elwo.ru/publ/filtr_dlja_sabvufera/1-1-0-300 , вот это ссылка поможет вам

Можно ли в этой схеме заменить операционник на К157УД2 или К553УД2?

Нужно ли его перенастраивать, если на вход будет подключаться компьютер, а на выходе:
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/12/ с КТ803 вместо КТ805 и 25ГДН-1-4?
Сам саб у меня в таком исполнении:
https://www.drive2.ru/c/895503/

Ребят подскажите
собрал фильтр по данной схеме


всё работает, но слабый сигнал на усилитель буфера
как можно увеличить сигнал?

Добрый день! Народ, подскажите пожалуйста, возможна ли такая реализация буфера-сумматора для ФНЧ (на схеме выделена красным) или нужно ещё что-то "прикрутить?