В в принципе любой дистрибутив может работать в так называемом Live режиме работы
К сожалению, я плохо знаю Линукс. Когда осцилл под него запускал, копнул глубоко, но совсем не широко. Хотя манит он меня сильно:). Увы, жуткая нехватка времени, я даже после последней сильной переделки ядра осцилла, для работы под тот же Линукс, ещё не переписал в софте код, ответственный за некоторые редко используемые режимы, типа самописца - время пока не нашёл.
Цитата:
Хотел ещё спросить по поводу ADUM-а, как с ним, скорость обмена между осцилом и компом не падает? Хватает пропускной способности, чтобы отображать сигнал на самых быстрых развёртках? Спрашиваю, потому что, судя по всему, это принципиальный вопрос, для любого пользователя USB-осциллографа. Насколько знаю, ни один из ADUM-ов не умеет Hi-Speed режим USB, только FullSpeed, это вроде как 12 Мб/с, вот мне и стало интересно
Да, адум не пропустит данные в Hi-Speed режиме USB. В FullSpeed, каждую секунду, прилетает примерно 1МБайт. И частота обновления кадров(ну точнее, осциллограм), сильно зависит от размера выставленного буфера. На FullSpeed, я практически не ставлю максимальный размер буфера данных в 1МБайт. Как по мне, частота обновления 1 раз в секунду, маловато. Ну это конечно, чистейшая психология, таков мой тип нервной системы. А вот 256КБайт - нормально. Да и 512КБайт, по настроению. У 90% осциллов есть очень неприятная проблема - алиасы, т.е. ложные частоты. Это когда у осцилла памяти, десятки - сотня КБайт и приходится снижать частоту сэмплирования, для средних и длинных развёрток. В результате, часто на экране полная чушь. Я этого не делаю, вплоть до милисекундных развёрток. Если буфер 256КБайт, то длина осциллограммы - 1.2мс. Если буфер 512КБайт, то длина осциллограммы - 2.5мс. Вполне удобно работать. А для наблюдения развёрток от 0.001с и до секундных, на FullSpeed выбирается только одна частота сэмплирования - 1MSPS. Там кстати, ради уменьшения "мёртвого времени", я собираю данные примерно 0.7секунды, потом вывожу на экран и так в цикле. И вполне нормально работать, особенно когда понимаешь, что "мёртвое время" - около 0.1сек.
Третий год юзаю OWON SDS7102V. До этого много лет работал с 16-и килограммовым лучевиком С1-65А. По ощущения, современная ЛЦД цифра проигрывает лучевикам. Но за то лёгкая, плоская, имеет приятные бантики и рюшечки не доступные старым лучевикам. По хорошему бы и то и то желательно иметь в частной лаборатории радиолюбителя.
...здесь видео-обзор последней версии софта для usb-осциллографов АКИП: ...самое время обновить софт до последней русскоязычной версии.
Ну вот и подтверждение высказанное выше в теме, что тут тусят в основном регулярно переодеваемые в новые ники, ангажированные барыги продающие эти девайсы. Как выясняется, да так и есть. Уважаемый дилер/торговец/барыга, тут интересно мнение только от реальных юзеров, а не от продавцов всячески пропихивающих свой лежалый товар. Так что по сабжу не зачёт вашей мессаге. Кому надо, те сами сыщут ссыль где обновиться софтиной.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Hantek6022BE. Обошелся в 3000р. Почти всегда буду использовать для подглядывания за обменом в rs485,. Тестирую на максимальной скорости обмена 256000 бит/с. Форма сигнала, на "подслеповатый" взгляд программиста, ничем не отличается от того что показывает настольный teckronics TDS2002. Объем памяти больше в сравнении с ним же. Возможно ли писать данные на небольших скоростях большой "лог файл", а затем открыть в просмотрщике - этого пока не понял. Если кто нибудь решал такую задачу, буду благодарен за помощь. Теоретически никаких проблем с этим быть не должно. Просто данные которые приходят с USB складывать в файл.
Я в своём USB-скопе Hantek-5200A разочаровался полностью, хотя и использую его раз в год что-то посмотреть. При покупке думал, что сойдет для таких случаев. Искал именно USB-приставку, т.к. отладку схем провожу всё-равно за компом. Что не нравится - это прежде всего интерфейс. Там, видимо, для помощи пользователю, реализовали режим само-переустановки режимов развертки/чувствительности ппри смене режимов - эту логику я так и не постиг, может потому, что включаю его буквально раз в год. В моём определении помощи - это делать что тебя просят, и главное - не делать чего не просят. Короче, софт там не обновлялся уже с декаду или около. Тут недавно вылезла новая "проблема" - отсутствие драйверов под Windows-10. На этой ОС мне его запустить не удалось, хотя, честно пробовал недолго опять-же потому, что в очередной раз в году потребовалось что-то посмотреть однократно и быстро. Пришлось для скорости временно вернуться на старый комп с W7. Такого безответственного отношения фирмы к своей продукции я ещё не видел. Знал-бы это заранее - никогда-бы его не купил, и вообще изделия этой фирмы. В общем, ищу ему эквивалентную по параметрам замену от "нормальной" фирмы, пусть даже раза в 2-2.5 дороже, т.к. даже думать о работе с ним противно. Может кто что посоветовать? Интересуют тольлько USB-приставки.
Не Китайское по происхождению-найти можно,но производится это некитайское все-равно там... У Дэйва на еевблоге есть темы,посвященные выбору USB ослика. Пошерстите там,но вот только уложитесь ли в разумный бюджет,это вопрос,платить к примеру 600евро за хоть и качественный ослик но с полосой всего допустим 60мГц это слишком. Плата за бренд весьма велика. https://www.eevblog.com/forum/testgear/ ... illoscope/
Спасибо! Помотрю, почитаю. Понимаю, что сделан скоп может быть и в Китае, но главное поддерживаться будет более ответсвенной фирмой, которая обновляет свой софт к изделиям периодически. Вон, смотрю, у PicoScope, например, последняя весия софта датирована этим годом. За это я готов и вышеозначеннуую цену заплатить. Неясно, правда, сколько эти модели еще будут выпускаться, но мжет и эта инфа на вебсайте где-то лежит. Многие "нормалные" фирмы начали публиковать такую инфу по своим изделиям (longevity program), и гарантируют выпуск своей продукции на протяжении такого-то количества лет. Но видел такое пока у фирм, выпускающих компоненты. У изделий скорее всего другой подход и политика, так что может дельше мечтаний в плане longevity дело и не пойдет.
ищу ему эквивалентную по параметрам замену от "нормальной" фирмы, пусть даже раза в 2-2.5 дороже,
Проблема скорее не в технике,а в мировоззрении пользователя. Драйвера на Вин10 ставятся без вопросов,а покупать такой-же,но с перламутровыми пуговицами втридорога бессмыслица,ИМХО.
Для установки драйверов я временно отменил проверку цифровых подписей. Все работает до первой перезагрузки. Потом система всё-равно говорит, что установленный драйвер не digitally signed. Помнить про это и делать то-же самое перед каждым использованием скопа даже раз в год неудобно. Постоянно отменять проверку считаю нецелесообразным. Может и рискнул-бы на своем домашнем компе, но в организации, где я даже не имею доступа к редактору системных ресурсов - ето не решение. Позвать админа - пробовал. Ответ его, думаю, очевиден. Разбираться самому как драйвер подписывать - считаю это обязанностью фирмы не перекладывать свою работу на пользователей.
Бессмыслица переплачивать или нет - решение индивидуальное. Я плачу втридорога не только за изделие, но и за его поддержку фирмой. А у Хантека и многих других китайских фирм она практически нулевая. В конце концов, 500-1000 евро за скоп для организации не такие-уж и большие деньги. Да и для дома при покупке единичного изделия тоже. И неизвестно что будет при Windows-11. Переходить на Линукс только из-за скопа - опять-же дома могу, на работе нет.
В конце концов, 500-1000 евро за скоп для организации не такие-уж и большие деньги.
Хех,так бы и написали,что это не домой.... Снабженец поди сжульничал в свое время и купил Хантек,я то домой взял такой из-за ограниченности бюждета,на предприятие могли чего и получше взять. У меня не USB ослик,обычный 5072P,меня устраивает,к USB отношусь с недоверием,ну вот не нравятся и все! Ослик мне кажется дожен быть автономным устройством. Трясите их на нормальный,шантажируйте невозможностью исполнения должностных обязанностей без нового ослика,любые способы тут гожи,Вам же с прибором работать,а не им.
На работе проблем нет, в смысле, что сами они уже и предложили сменить скоп, деже дали возможность модель выбрать. Вот я и в раздумьях. А этот 5200 я думал домой взять, но там у меня тоже 10-ка и я его уже не хочу. Так что мне надо два скопа - и для работы и для дома. На работе советуют Tetronix, Говорите, довольны своим 5072 для дома. Надо подумать. Дело в том, что уже привык выводить логический анализатор и скоп на весь экран дисплея. У 5072 размер 7" по горизонтали, а сколькжо в высоту и ширину экран? Может мне действительно стоит пересмотреть позицию и искать полноценный скоп а не приставку на смену моему старому лучевику. Буду думать. Спасибо за информацию к размышлению.
Доволен,но не взял бы сейчас такой,если бы стоял вопрос о покупке ослика-лучше бы пару месяцев еще подкопил и злял бы Сиджлент новый ну или чего другое,сам не знаю,2 года с лишним прошло,многое поменялось... Всегда есть что-то лучшее чем то чем обладаешь на текущий момент,отсюда и недовольство имеющимся Хантеком. Если честно,после покупки ослика интерес к теме "выбираем осциллограф" сильно угас,но это и понятно,так что какой взять,лучше поспрошать в той теме.
Весь смысл покупки цифрового осциллографа,даже с сурер-пупер характеристиками теряется,если на все измеряемые параметры сигнала нужно смотреть через лупу. Тоже сначала хотел взять Siglent 1202X-E,но потом посмотрел видео с обзором и понял,что такое добро не для меня очкарика .В плане отображения информации на дисплее более удобен и нагляден Hantek.Поэтому заказал 5102P.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Спасибо! Помотрю, почитаю. Понимаю, что сделан скоп может быть и в Китае, но главное поддерживаться будет более ответсвенной фирмой, которая обновляет свой софт к изделиям периодически. Вон, смотрю, у PicoScope, например, последняя весия софта датирована этим годом. За это я готов и вышеозначеннуую цену заплатить. Неясно, правда, сколько эти модели еще будут выпускаться, но мжет и эта инфа на вебсайте где-то лежит. Многие "нормалные" фирмы начали публиковать такую инфу по своим изделиям (longevity program), и гарантируют выпуск своей продукции на протяжении такого-то количества лет. Но видел такое пока у фирм, выпускающих компоненты. У изделий скорее всего другой подход и политика, так что может дельше мечтаний в плане longevity дело и не пойдет.
Жизненное кредо компании Pico Technology заключается в том, чтобы не бросать своих клиентов и поддерживать каждый когда-либо проданный ими usb-осциллограф. Последняя версия ПО (Picoscope6) совместима с любым из usb-осциллографов реального времени от Pico. Работа над улучшением данного софта идет постоянно. По работает под ОС MS Windows XP (SP2), Vista, 7 (х64, х86), 8 (х64, х86), 10 (х64, х86), также под Linux и OSX.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
