Нужно смастерить щуп с делителем 1:10 к осцилографу с1-107(35пф 1М).
- так сейчас щупы (импортные правда, в основном) продаются на каждом шагу. Они не очень хорошо налазят на наш разъем СР-50, но вполне работают. По ссылке методика выглядит вполне рабочей, особенно учитывая, что с1-107 имеет полосу всего 5 МГц. Может выслать вам готовый щуп (но в Одессе 100% можно купить готовый импорт)?
Может кто пояснит из практики, что можно намерять щупами на частотах более 50МГц без согласования входа щупа с нагрузкой, а выход щупа с входом осциллографа , у которого неизвестно Z вх. По-моему далеко от реального.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Зависит от внутреннего ("выходного") сопротивления цепи, к которой подключаем щуп. Щуп, своей емкостью ( для пассивного - 10-20 пФ) будет слегка, или не слегка, а конкретно шунтировать цепь, параллельно которой он включен. Кроме того, само наличие емкости такой величины может значительно изменить работу чувствительной к этому схемы. Случаи неизвестного входного сопротивления осциллографа мне не известны. Обычно - вх. сопр. типовое (1МОм/50Ом + емкость 15-35 пФ) описано в инструкции, и продублировано прямо рядом с самим входным разъемом.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Нету там "всех" ответов. Ни слова не сказано об отражении сигналов от границ линий с разным Z.Поэтому к нормальным приборам придается куча разных переходников для согласования и вход у них имеет Z=50
Заголовок сообщения: Re: Самодельный щуп к осциллографу
Добавлено: Ср окт 05, 2016 11:10:42
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 3
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2011 13:07:58 Сообщений: 86 Откуда: г. Москва
Рейтинг сообщения:0
сэм53 писал(а):
Нету там "всех" ответов. Ни слова не сказано об отражении сигналов от границ линий с разным Z.Поэтому к нормальным приборам придается куча разных переходников для согласования и вход у них имеет Z=50
Ну,выше рассматриваются обычные осциллографы (до 500 мгц примерно и имеющих 1 МОМ вх. сопрот.), вы наверное имеете в виду 50 Ом СВЧ устройства? осциллографов (доступных по крайней мере) там крайне мало и вообще другая специфика
А как вы думаете, почему на частотах 10-30 МГц уже уделяют большое внимание на согласование нагрузки с разными блоками в т. ч. и с антеной? Не только для получения максимального КПД, но и устранения отражений от линий с разными Z. А тут частоты на порядок выше. Мое мнение- лучше применять активный согласованный щуп с Zвх 50-100 Ом
Заголовок сообщения: Re: Самодельный щуп к осциллографу
Добавлено: Пт окт 07, 2016 07:09:16
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 3
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2011 13:07:58 Сообщений: 86 Откуда: г. Москва
Рейтинг сообщения:0
сэм53 писал(а):
Ну и как же согласуется кабель щупа с Z=50-75 с входным Z осциллографа, которое на разных частотах будет разное и неизвестное?
Да,кстати,в щупах осциллографов (кроме пожалуй низкочастотных) применяется обычно кабель RG-200 т.е. на 200 Ом, центральный проводник выполнен не из меди а из тончайшей проволоки с высоким удельным сопротивлением (примерно 200 Ом/метр) ;все это для исключения "звона" кабеля,иначе нельзя. Все это и многое другое по ссылкам выше.
Кстати сам недавно стал изучать вопрос самостоятельного изготовления шупов на 200 мгц. Причем не просто кусок кабеля да еще на 50 ом с иголкой на конце который вполне подходит для исследования аудио тракта. Я пытаюсь сделать щуп 1:10 10 Мом вх сопр и 8 пф (для обычного входа осцилла в 1 МОм и емк. 20 пф). За основу взял щупы от С1-99 на 100 мгц, там почти все готово, прорабатываю цепи компенсации щуп-кабель-осцилл. По этому принципу встречал щупы до 600 мгц, то что выше или низкоомные щупы или так называемый активный щуп (на транзисторах или более свежие решения-на очень быстрых ОУ ),топ активных щупов-с дифференциальным входом. В щупах с делителем нет задачи согласования вн. сопрот. исследуемой цепи с системой щуп-кабель-вх. осциллографа, т.к. основная задача такого щупа -минимальное воздействие на исследуемые цепи. Такая проблема практически отсутствует если смотрим например генератор с вых. 50 ом,кабель 50 ом и вход осцилла тоже 50 ом (нормальный осцилл имеет вх 50 ом)-достаточно просто кусок кабеля с соответвующими разьемами. Проблематично сделать сбалансированную систему от кончика щупа до выходного разьема(щуп с делителем на 10 и 100) . У меня есть в доступе различные осциллографы, я знаю что значит нормальный щуп
Так об этом и речь. Если не будет согласованного щупа, то получится искаженная картинка, а какая должна быть -мы так и не узнаем. Если щуп не согласован с нагрузкой, то вся волна или часть (в зависимости от длинны кабеля) будет отражена или закорочена. Так, что большое Zникак не решает проблему, а только согласованные цепи.
При измерении параметров ИБП (100кГц) возникла проблема с показаниями осциллографа С1-93. Родной щуп или нет - за давностью лет не установить, но без ИБП с другими схемами не было проблем. После включения ИБП наводится помеха, амплитудой 1В типа затухающего колебательного процесса с частотой 100кГц длительностью порядка 2мс (на + выходе ИБП, на 0В одинаковая). Помещение ИБП в экранчик дает небольшой результат. Симметричная помеха от ИБП вроде как отсутствует, так как значительное изменение заградительного дросселя ничего не меняет, аналогично и с несимметричной помехой. Остается (наверно) наводка помех на щуп - как бы его сделать помехозащищенным (выводы насколько можно укоротил, контакт с экраном в норме) ? Может есть для данной задачи что-то готовое ?
Заголовок сообщения: Re: Самодельный щуп к осциллографу
Добавлено: Чт май 11, 2017 07:23:00
Встал на лапы
Карма: 2
Рейтинг сообщений: 3
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2011 13:07:58 Сообщений: 86 Откуда: г. Москва
Рейтинг сообщения:0
Встречал я подобную проблему с блоками питания. Некоторые дешевые китайские блоки питания (встречал на 5 вольт и 2 ампера) работают как постановщики помех. Невозможно практически замерить пульсации под нагрузкой , причем: осциллограф цифровой и подключен в 220в через развязывающий трансформатор 1:1 . Помеха от китайской зарядки наводилась на щуп даже если просто поднести щуп к зарядке!
Если кому-то актуален subj, то поделюсь находкой. Весьма неплохой коаксиал можно надыбать из, не поверите, мониторного кабеля. Кабель VGA (DSUB) и VDI-I содержит RGB аналоговые сигналы, которые выполнены очень хорошим экранированным кабелем (кабелями, их 3 шт). Провода тонкие, мягкие, погонная емкость весьма небольшая. Цифру не помню, врать не буду, порядка 50 пФ/м. (Кажется меньше). Мне требовалось 4 входа на осциллограф, спаял простенькие щупы 1/10 на таком кабеле (и SMD детальках) - работает достойно. Осц. Rigol 1104z особо серьезных искажений не показывает, в глаза не бросается.
К сожалению проблема прохождения наводок от ИБП оказалась сложнее. Сам ИБП самодельный, на ферритовом кольце, вроде как все рекомендации гуру выполнялись. Да, после замены щупа с выхода ИБП помехи практически не видны, но когда щупом касаешься выхода ОУ на питаемой плате - идут паразитные импульсы. Этот ИБП и пару аналогичных заключал в экран (дошел до 3-ного Al-Fe-Al), смешно, но эффекта практически нет. На выходе ИБП вешал гирлянды конденсаторов - опять же без результата, провода питания заключал в ферритовые кольца - снова облом. По идее это должно хотя бы ослабить зловредные пики на экране осциллографа, но эффекта нет. Может мой С1-93 ловит все это по питанию, но ведь в ИБП стоит LC фильтр и изменение его параметров в 10 раз ничего не изменило ! В общем тупик.
Бобочек, а у вас там поблизости лампа дневного света часом не включена? Из новых, "энергосберегающих", с электронным балластом? У меня такая довольно сильно фонит, искажает сигнал ощутимо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения