На практике иногда бывают ситуации,когда есть необходимость измерения очень низких ESR,в большей степени это касается параллельного соединения конденсаторов. Последняя версия пинцета-модернизация успешно работавшей версии Ultra Low ESR . Базовая схема-измеритель Манфреда.Отличия. Синусоидальный измерительный сигнал. Шкала:0-1Ом. U1-MC1458P. R5,R6-35мОм. D1,D2-1N5819 Uп.-15в. Uт.-50мВ.
Измерительный сигнал синус.
Трансформатор выпаян из донора.Большой мкА.Щупы-медь.Калибровка низкоОмными резисторами-шунтами с мин.индуктивностью. Плата ноубука,4х330мкФ SP-CAP,по даташиту макс.ESR<3мОм.Пинцет С/ESR,емкость не отображает,ESR нули. Мой пинцет-0,5мОм. Пинцет.
Очередное осеннее обострение . TIGR, 1. Забыл написать внутрисхемно, как будто в схеме, что-то шунтирует низко импедансные значения. 2. Ждешь вопроса на какой частоте работает этот пробник....корм нам-нам 3. Горбатый синус - это круто. Измеритель ... 4. Фломастер, который размечает аналоговую шкалу до 6 нуля после запятой смотрю закончился, сейчас все делаем в фотошопе з.ы. Ждем "Продолжим"
Прибор не вызывает доверия: 1-измеряется прохождение тока, а не шунтирование (которое предпочтительней для измерения низкоомных цепей) 2-не компенсируется сопротивление щупов, для повышения точности применяют щуп Кельвина...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Почему?Конкурентов нет.Ничего подобного нигде не встречал.Возможно у вас есть инфа?
Начнем с простых вопросов: 1. Что измеряет ваш прибор? 2. Может ли ваш прибор измерить ЭПС(или более любимое вами англоязичное название ESR), конденсатора скажем, емкостью 100мкФ, или 10мкФ?
Начнем с простых вопросов: 1. Что измеряет ваш прибор? 2. Может ли ваш прибор измерить ЭПС(или более любимое вами англоязичное название ESR), конденсатора скажем, емкостью 100мкФ, или 10мкФ?
1. Ответ на этот вопрос вам дан в названии темы и в первом сообщении, этот прибор измеряет ESR, а что же еще? 2. А в чем проблема?
P.S. С какой целью вы это пишите? Очередной раз вы...я... показать свои приборы? Тут сайт для радиолюбителей, зачем тут вообще пишите?
Добавлено after 1 hour 2 minutes 10 seconds: TIGR, Спасибо огромное за простой но замечательный измерительный приборчик! Нашел у себя весьма хорошие 100мкФ конденсаторы. Они показали ESR меньше 40мОм. Отложил для ответственных применений.
Нашел у себя весьма хорошие 100мкФ конденсаторы. Они показали ESR меньше 40мОм. Отложил для ответственных применений.
Вы измерили не ЭПС(ESR): Реактивное сопротивление конденсатора: XC = 1 /(2πƒC), и 100мкф на частоте измерения 100кГц будет приблизительно равно 0.016Ом. Если предположить, что других паразитных последовательных сопротивлений нет (а они есть), и данный пробник верно измерил комплексное сопротивление данного конденсатора. То любимый вами ESR составит 0.04-0.016=0.024Ом. Что на удивление очень хороший результат, но я ему не очень верю.
Всегда тестирую свои измерители резистором-перемычкой 0,5мОм,измеренный микроОмметром. Мой пинцет-0,5мОм.
TIGR, Хватит нести чушь! Малообразованные могут и поверить в "гениальность" твоего прибора... Но вот как выглядят измерения резистора, подобного твоему "ЭТАЛОНУ"... Смотрите, как меняются показания с ростом частоты измерения!
Теперь о внутрисхемном измерении электролитических конденсаторов соединенных параллельно. На этой картинке представлены измерения на рабочей плате параллельно соединенных конденсаторов KZG 1000μF 6.3v. В правом верхнем углу их вид с верху. Показания MS5308 на указанных частотах измерения. Ну и где там 0,000х мОм ???
Вот наверное для просвещения. Хотя наверное зря...
Зря! «Разговор слепого с глухим» - смешно читать.
_________________ "Какими бы глубокими знаниями я не обладал, каким большим не был бы мой опыт, всегда найдется человек умнее меня и имеющий больше опыта."
Он измеряет именно ESR! А комплексное сопротивление - меряется по другому, сами бы литературу почитали, прежде чем отправлять!
Опять слово автору: "Capacitors below 1uF will never reach very close to full scale, because these have enough reactance at 50kHz to be detected by the meter." У него нагрузочное сопротивление 10 Ом и соответствующий диапазон измерения ESR. TIGR сильно уменьшил нагрузочное сопротивление, ожидая соответствующего изменения диапазона измерения ESR. Но не учёл, что такие мелкие значения ESR просто потеряются на фоне реактивного сопротивления конденсатора.
Карма: 66
Рейтинг сообщений: 3189
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 07:32:24 Сообщений: 2175 Откуда: г. Рыбинск
Рейтинг сообщения:8
Автор оригинальной схемы тоже лукавит. После конденсаторно-трансформаторной развязки чего точно не будет, так это square wave to the capacitor under test.
TIGR, Спасибо огромное за простой но замечательный измерительный приборчик!
И вам удачи. Прицепив маленький мкА,можно сделать пинцет более мобильным и шустрым,поддерживая на достойном уровне качество измерений. 1-е деление:3мОм. 2-е деление:6мОм. 3-е деление:9мОм. Дальше одно деление-10мОм.Середина шкалы-0,08Ом.Макс.-1Ом. По даташитам конденсаторов LOW ESR,половина шкалы 80мОм охватывает диапазон до 100мкФ,что очень удобно в работе. NCC KZE 1200мкФ/16в.Макс.0,022Ом. https://www.chemi-con.co.jp/products/re ... ZELL-e.PDF Мой пинцет~11мОм.
Выдача желаемого за действительное... По постам Тигра создаётся ощущение, что в все эти сборка всех измерителей производится ради процесса сборки измерителей. Ну и красивых фоточек с показаниями. Цель реального использования, похоже, не рассматривается. Как и конструктивные ответы на конструктивную критику.
Как и конструктивные ответы на конструктивную критику.
Люди обращают внимание на его темы, он этим и кормится...и не когда не отвечает по существу. Даже сейчас непонятно на какой частоте работает эта конструкция. Всегда одно и тоже: пара фраз, игнор на замечания пользователей, ответы не по существу .... p.s. это все реинкарнация его тем, которые он создавал несколько лет и которые успешно ушли в Мяу и умерли там. Короче кто это тут.
ГОСТ 28885-90 Конденсаторы. Методы измерений и испытаний
Теперь немного о поделке. Для того, что бы на 0.035 Ом держалась амплитуда в 0.1 В ток какой нужен? Значит у нас на выходе трансформатора уже КЗ или ХЗ? Кому как нравится. Теперь просьба тыкнуть осциллограф на резистор 35мОм и самому посмотреть что там? После этого посмотреть на характеристики ОУ применённого в схеме. И после всего этого сделать правильные выводы. Ребята, неужели Вы так уверены, что весь мир дураки? Что тот же HP делал свои приборы от того, что ничего не знал и не понимал? И не смогли додуматься до такой схемы? Или всё же Вы чутка не компетентны в этой области?
Ребята, неужели Вы так уверены, что весь мир дураки?
Люди с подобным мышлением наврятли когда-либо в жизни сделают что-то инновационное. Наука и движется только за счет мысли "все вокруг дураки, ничего не знают и не понимают, давай исследовать и экспериментировать!". Если мыслить ограничиваясь ГОСТами, далеко не уйдешь.
Я не согласен с методом изложения ТИГРом материала, уж слишком навязчиво, и методы у него плохие, но одобряю его порыв к исследованию.
Сейчас этот форум просматривают: Vingrad и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения