Измеритель RLC MS5308 хотелось бы в будущем прикупить ,вот токо хочу у вас ещё спросить ,а стоит ли (да такая здесь тема была,это написал, для тех которым лень пару своих мыслей написать ,а не только отсылать в гугл!!!),вот например есть на рлоцмане(написанно якобы прицезионный),паяльнике,здесь самоделки LC и RLC метров ,но ведь просто собранное уст-во надо же чем то калибровать ,а просто собранному уст-ву веры нет ,я бы их собрал и радовался дешевизне, но они же могут врать или меня кто то поправит?Вот я и хочу купить именно этот прибор для радиолюбительства , я его считаю точным ,да и оч надо точные измерения очень маленьких индуктивностей,да и от причих прибомбахов не откажусь которые в нём ,впринцепе у меня есть кое что UNI-T UT603 тоже измеритель RLC ,но вот что то веры ему нет. Так вот ,я его хочу купить токо для хобби ,получать из первой попавшейся проволоки нужную индуктивность большой точности( следя за добротностью:solder: ) ,придумывая свои устройства (хотя б в перспективе),но правда цена высокая ,так стоит ли это делать. Да и какие приборчики желательно иметь радиолюбителю,что б можно было что то своё придумывать (кроме головы ),собирать жучки ,метталоискатели ,радиопередатчики большой мощности ,сварочники ,индукционные нагреватели,и проч.интересные уст-ва????????????????P.S. Хоть планы наполеоновские ,но это лучше чем нечего неделать

посмотрите на темы:

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/48034
http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=14153
http://pro-radio.ru/measure/690/
http://pro-radio.ru/measure/11153/
http://www.zapisnyh.narod.ru/virt3.htm

если добавить входные/выходные буферы с изменяемым усилением, и взять звуковую карту на 24бита/96кГц, будет прибор с параметрами не худшими чем у проф.измерителей с ценой на 2 порядка дороже

почему ? для дом.лаборатории хватит 1%-резисторов и NP0/пленочных конденсаторов

Оч интересно надо б почитать ,а таки ещё вопросик я писал о том что у меня есть UNI-T UT603 ,какое у вас впичатление об этом приборчике,стоит ли ему вообще доворять по индуктивности и ёмкости(я раз померял на нём резистор 15ом вместо индуктивности он показал 142мкГн(+погрешность когда включаешь 9-16мкГн ,я их отнимаю)и того где то 132мкГн на 15 Ом)???

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Измерительным приборам нужно не доверять, их нужно поверять . Вне зависимости от того, самоделка это или супер-пупер за много денег купленный. Радиоэлектроника - это же всё-таки наука, здесь "верю-не верю" не прокатит... Я обзавелся образцовыми индуктивностями, емкостями, резисторами - вопросы о доверии показаниям своего RLC-метра отпали.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

тоже стою перед выбором
MS5308 или MS5300 или Е7-22?
MS5300 получается в два раза дешевле,но после прочтения темы на мониторе совсем потерялся,там платка 20 баксов и как пишет народ хорошо работает
http://monitor.espec.ws/section30/topic187691.html
может подскажете,кто то чем то пользовался

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Та самая платка в схеме но без прошивки
Это выйдет ещё дешевше 20$


На ином контроллере http://radiokot.ru/circuit/digital/measure/38/

заманчиво конечно...только я давно не занимался паяловаятельством,и времени в обрез...мне проще купить или заказать кому то собрать,да и собрать деталюхи в моём городе выйдет дороже ещё

А на сколько оная схема точна ,да и ее колибровать мне нечем ,а заводская я считаю что должна боть точной

Сама схема очень точная, а вот точность прибора уже будет зависеть от от деталей, рук и мозгов собирающего

Купил такую платку за 15 баксов.Посадил в корпус и радуюсь-все работает отлично.Хотя много чего люблю делать сам,в данном случае совесть не мучает за потраченные деньги.

jbc угу..только никто пока не указал на разницу..RLC и LCF
а так всё в норме

А зачем всегда разницы искать?
Нодо быть попроще-и люди сами потянутся.

У меня приборчик собран по схеме Буевского, LCFG, долго на него косился и даже детали собирал потихоньку, самая большая проблема была с дисплеем, пока "Подлые" друзья, не взяли и подарили на день рождения готовую, набитую плату, испортив таким образом весь кайф самомтоятельной сборки. Сейчас пользуюсь им, довольно неплохой приборчик, хорошо измеряет, есть, конечно недостаток, отсутствует на плате прескаллер и не меряет ESR, но над этим вопрсом как раз размышляю.
Так что если кто нуждается в совете, рекоммендую!!!! он, кстати еще и кварцы умеет мерить
ознакомиться с ним и другими измерителями можно по ссылке ниже

Доброго дня.

Не смог найти руской документации на продаваемый в россии CHY Е7-22, в присте так и не подтвердили, что он измеряет «эквивалентное последовательное сопротивление» (ESR).
Что скажут пользователи даного прибора для варианта Госреестр № 24969-08 ?

Пока склоняюсь к покупке Mastech MS5308 но их продают серыми с небольшой гарантией продавца, зато мериет чуть вбольших пределах LC и ESR.

P.S. Прибор нужен домой для хобби, денег найду, т.е. поделки на МК просьба не предлагать.

Также посоветовали продавцы Актаком AMM-3035, по параметрам он аналогичен MS5308 и Е7-22
только нет внешнего питания и смущает бренд.
Какие будет предложения по этому прибору?

Когда я искал себе LCR (взял MS5308), то тоже смотрел в сторону Актаком AMM-3035, смутило то что на сайте "Актаком" в описании к нему есть строка "Автоопределение полярности компонентов (APO)"
Я все время думал, что (APO) это Auto Power Off. Потом на ютубе увидел то как его никак не получается откалибровать с пинцетом из комплекта, и не работает эта самая кнопка (APO), плюс засвечиваются неактивные символы на дисплее.
Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=QuYKVsTLBRc
Затем на другом ресурсе прочитал, что они оба собраны на одном и том же комплекте микросхем (ES51919/ES5192) и решил брать MS5308.
Может, то что у AMM-3035 нет внешнего питания, это плюс? Потому что MS5308 от блока питания балуется при измерении индуктивности,
но от батареек, все в порядке: viewtopic.php?f=10&t=60217&start=20

Аргументирую свой выбор, так как все таки выбрал E7-22, хоть у него и экран поменьше чем у MS5308 но как показали измерения в сравнении с APPA 703 точностью он не уступает. Полноценного теста не устраивал, просто сравнивал в Присте показания двух приборов с одними и теми же проводами и элементами. Решающим аргументом было, что у E7-22 есть полноценная гарантия и всё таки он измеряет ESR и что не мало важно, прибор выпускает очень давно и все его болячки/глюки отловлены и решены. Как говорится фантики отдельно, конфеты отдельно.
Озвучивайте контраргументы, если они есть =)

Е7-22 прибор неплохой,но счастье по ESR будет неполным-придется делать/покупать ESR метр для внутрисхемных измерений.А как он чувствует себя на конденсаторах LOW ESR?

на подобии такого?

FCLG-meter

Для меня, решающим аргументом против E7-22, стало то что к нему невозможно подключать щупы Кельвина, правда для 1Кгц это, наверное, не актуально.
А так, соглашусь, для своих задач прибор неплохой.