ИМХО, нувистор не может чудесным способом улучшить характеристики следующего за ним каскада усиления. И если весь УВО, в целом, имеет полосу 100 МГц, то и отдельные каскады столько же или больше. Обратите внимание, обсуждаемый каскад собран на 2Т355А и 2Т363А, годных для работы на частотах до 1ГГц. Это, действительно, фактор, влияющий на широкополосность.
355 относительная редкость в плане доставаемости. близкие по параметрам пара КТ368/КТ363, 368 хужее по частотным характеристикам 355, но лучше по шумовым хар-кам
Не обязательно искать именно КТ355 да ещё и в металле, гонясь за шириной полосы. Можно использовать или импортные ВЧ транзисторы в корпусе ТО-92 или наши - те же КТ368. На них, если не ошибаюсь, собран УВО С1-118, который до 20 МГц. Преизрядная полоса для радиолюбительского осциллографа.
Привет всем. Народ,советую сильно не заморачиваться полосой предварительного УВО.В большинстве случаев,если сильно не косячить,полосы преда хватает с запасом.Полоса частот осциллографа практически полностью определяется полосой оконечного УВО,и конечно в связке с трубкой.Получить от усилителя,к примеру,100 вольт размаха на 100 Мгц,при вменяемом энергопотреблении -задача ооочень нетривиальная.Поэтому при разработке всё более и более широкополосных осциллографов параллельно разрабатывались всё более чувствительные трубки.Для них не требовалось большое напряжение отклонения,поэтому проще было создать усилитель.Появились так же трубки с откл. системой бегущей волны, что ещё повысило чувствительность.Например,трубка 11ЛО1И (С1-65А, 50 Мгц) имела чувствительность 2,2 мм/в, а такая же по габаритам,форме и цоколевке 11ЛО101И (С1-79, 100 Мгц) с ОС бегущей волны имело чувство 2,8 мм/в по вертикали. В ВЧ осциллографах С1-97,С1-104,С1-108 стоит труба 16ЛО101А с чувствительностью 6 мм/в,естественно с ОС бегущей волны, и оконечник там сделан по т.н.схеме Джильберта (ещё называется "каскад с удвоением Fгр"),в виде микросборки на 2Т938А-2. Это 4-х гигагерцовые 50-ти вольтовые транзисторы.Стоят на выходе.На входе микросборки 2Т640А-2 - 7-ми гигагерцовые. От усилителя требуется размах всего 14-16 вольт (по 7-8 вольт с плеча),чтоб развернуть по вертикали на весь экран. Отсюда и 500 Мгц полоса. И питание у оконечника всего 24 в,правда,там ещё подпорка снизу - минус 15 в,для обеспечения нужного режима транзисторов.Но основное потребление от +24в. В концепте (живьём его никто не видел) С1-129 при заявленной полосе 1 Ггц,,должна была стоять труба,с чувствительностью, (по слухам) 8,5-9,5 мм/в.Вроде бы их (осциллограф и трубу) уже разработали на уровне промышленных образцов, но тут вдруг наступил капитализьм и всё кончилось.А потом пиндосы успешно угрохали бОльшую (и основную) часть нашей электронной и радиопромышленности. Так что,ещё раз повторю - полоса частот определяется,в основном,оконечным усилителем Y и чувствительностью трубки (и её конструкцией).
ПС.Если кто не знает и кому интересно - что такое отклоняющая система бегущей волны.В трубке вертикальные отклоняюшие пластины удлинённые,разделены по длине на 8-12 частей,каждая часть соединена с соседней через индуктивность (бескаркасные катушки).Всё в баллоне. Вход и выход раздельный (на баллоне 4 штырька),ко входу (начало пластин)подключается выход усилителя, на выход ОС вешается безиндуктивная дифференциальная нагрузка,равная волновому сопротивлению ОС,являющаяся одновременно нагрузкой усилителя по постоянному току.К примеру,волновое сопротивление вертикальной ОС в трубке 16ЛО101А = 110 ом,11ЛО101И = 360 ом.Вообще-то,строго говоря,откл.система бегущей волны применялась,прежде всего, для радикального расширения полосы частот,ну и при применении выявился бонус - повышение чувствительности.
ППС.Кстати,создать хороший широкополосный выходной усилитель гораздо трудней,чем испечь хорошую трубку. Пример - 12ЛО1И,по паспорту полоса у неё 200 Мгц.Но ни одного прибора не было на ней сделано с такой полосой. Самый широкополосный С1-126 - 100 Мгц,остальные,точно не помню,какие - 30 -70 Мгц. И в С1-104 полоса 500 Мгц (С1-97 -350Мгц).Труба же 16ЛО по паспорту - 1,2 Ггц. Подозреваю,что и более доступные трубки гораздо широкополоснее,чем мы о них думаем.Если конечно подавать на них нужную им амплитуду на пластины,что является проблемой на высоких частотах.Например,любимая мной трубка 11ЛО9И (лежит такая,в экране с катушками,с панелькой,даже с ВВ преобразователем - от С9-7) будет гораздо широкополоснее 20-ти Мгц - максимум,что добились от неё в промышленных приборах (С1-118).У неё ведь даже верт. пластины выведены сбоку на баллоне -минимум расстояния до усилителя.
Последний раз редактировалось SM898 Ср май 17, 2017 23:15:22, всего редактировалось 8 раз(а).
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Уважаемый SM898, Абсолютно с Вами согласен. На входной усилитель из С1-71, я обратил внимание, как на пример термостабильной и широкополосной схемы, годной для использования вместо входного усилителя на ОУ. Вынос выходного каскада УВО и УГО на плату гнезда ЭЛТ - хорошее решение, особенно для низкочувствительных, "радиолюбительских" ЭЛТ. ИМХО - 5 - 10 МГц для УВО - вполне достаточно. Желательно только схему попроще, для более низкочастотного осциллографа, чтобы начинающие смогли повторить и настроить.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
хорошее давно проверенеое временем решение каскод на ВВ транзюках возле пластин
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
яп луче 11 брал или 16... но до рязани далеука а почтой перебьют
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ИМХО, по нынешним временам, радиолюбительский осциллограф на ЭЛТ должен быть как можно более коротким в глубину (ширина и высота менее критичны), иначе радиолюбители будут копить на какой ни будь цифровой Ригол итп, каковые в глубину не более 10 см или DSO-xxx? которые вообще карманные.
Добавлено after 3 hours 8 minutes 41 second: Собрал, для опытов с УВО, последовательный, частотно компенсированный делитель на 12 положений. Входное сопротивление - 1МОм Входная ёмкость 15пФ (измерена на частоте 2,4 МГц). Теперь думаю - оставить как есть или собирать "классику жанра" - аттенюатор с независимыми делителями, на четырёхярусном галетнике, как в С1-83.
...думаю - оставить как есть или собирать "классику жанра" - аттенюатор с независимыми делителями, на четырёхярусном галетнике, как в С1-83.
Насколько хорошо работает линейный делитель, все таки 12 ступеней? АЧХ и коэфициенты в пределах допустимого в диапазоне частот? Прям однозначный ответ как-то сложно дать. И уодной и у другой есть свои плюсы и минусы. Последовательный делитель проще в сборке, зато менее точен, а независимые многоступенчатые делители не имея хорошего генератора и вольтметра качественно настроить будет, мягко говоря, сложнее. В результате можно получить точность соизмеримую с линейным делителем, если не хуже. Потому, если Вы его делаете для себя, то исходите из своих желаний, возможностей и степени префекционизма. Если предполагаете в будущем сделать конструкцию доступной для повторения, тотут уже желательно более простое, повторяемое решение, пусть даже и в ущерб характеристикам.
ЗЫ Кстати, номиналами линейного делителя не поделитесь, а то я сейчас спасаясь от скуки развлекаюсь с древним ЛО-70, а что-то более сложное туда запихивать уж очень много чести будет.
ЗЗЫ Помнится, Вы когда-то интересовались малогабаритными галетниками на 3-4 положения. Посмотрие на ЭТОТ. Габариты переменника, ось тоже от него, значит подойдут резисторные ручки. Вэтом магазине переключателей всяких хороших и разных много.
БЧС за ссылку на переключатели! Стаким, твухпалубным, особенно удобно организовать, в положении "масса" и заземление входного конденсатора через резистор, и заземление делителя. Луч от этого будет меньше всего прыгать при переходе с закрытого входа на открытый.
Делитель, в сборе, я тестил с истоковым повторителем и осциллографом GOS3060 (60 МГц) и остался доволен формой фронтов. Шаг делителя - 1-2-5. Номиналы резисторов - 500К 300К 100К 50К 30К 10К 5К 3К1К 500 300 200. Нижний вывод резистора 200 Ом заземлён. Конденсаторы - два первых - подстроечники. 20п 33,33п 100п 200п 333,3п 1н 2н 3,333н 10н 20н 33,33н 66н - установлен параллельно резистору 200Ом. Нижний вывод заземлён.
В осциллографе ЛО-70, ИМХО, первой модернизацией, должно быть изготовление стекла с градуировочной сеткой на экран. После этого можно заботиться о калибровке узлов. Тка и не придумал, как сделать калибровочную сетку лучше, чем напечатать лазерным принтером на термостойкой плёнке, только плёнка эта слишком тонкая. прикрыть её куском оргстекла - простейшее решение, а может и лучше / изящнее способ есть? (царапанье шилом по оргстеклу, не предлагать - могут трястись руки )
_________________ Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением убедился, что это радиоприемник. - Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный? (братья Стругацкие, Град обреченный)
Правда? А чуйка у такого осцилографа какая? Я просто хочу собрать прибор, которым можо и удобно будет пользоваться для измерений, а не как отдельный и одноразовый эксперемент.
_________________ Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением убедился, что это радиоприемник. - Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный? (братья Стругацкие, Град обреченный)
А чем плох тот трёх или шести транзисторный? Просто интересно... Я просто всегда хотел себе осцилограф на кинскопе.
_________________ Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением убедился, что это радиоприемник. - Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный? (братья Стругацкие, Град обреченный)
_________________ Андрей осторожно взял у нее коробочку и с удивлением убедился, что это радиоприемник. - Вот это да! - пробормотал он - Неужели детекторный? (братья Стругацкие, Град обреченный)
Сейчас этот форум просматривают: sonpul и гости: 33
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Стаким, твухпалубным, особенно удобно организовать, в положении "масса" и заземление входного конденсатора через резистор, и заземление делителя. Луч от этого будет меньше всего прыгать при переходе с закрытого входа на открытый.
прикрыть её куском оргстекла - простейшее решение, а может и лучше / изящнее способ есть? (царапанье шилом по оргстеклу, не предлагать - могут трястись руки 
