По поводу применения видеоусилителей от мониторов-телевизоров для усилителей отклонения - в теме уже несколько раз обсуждался этот вопрос.И не только обсуждался,но и практически макетировался (мной) .Правда проводил только приборные измерения,подключить усилители к реальной трубе не сподобился.По приборам же очень даже ничего,по крайней мере до 20 ,или чуть более Мгц.Испытывал TDA9536 и TDA6108 (последняя,естественно,хуже по АЧХ,т.к. более низкочастотная). Но,почему-то, не то, что какая из более-менее известных фирм,но даже какой нить черный китай (из сарая дядюшки Ляо) эти м/схемы не применяет.И в каких либо любительских (реальных,не на бумаге) конструкциях тоже не встречалось. Идея ведь хорошая,на первый взгляд,и схемотехника простейшая,гораздо проще,чем общепринятое на рассыпухе. Может быть,в такой идее присутствуют какие-нибудь невидимые с первого взгляда подводные камни и непреодолимые проблемы?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
1)сняты с производства 2)пока выпускались и были востребованны - были заметно дороже пары высоковольтных транзисторов с обвязкой 3) непонятно, куда девать третий канал. и личные грабли на макете - пришлось сопрягать с предыдущим дифф. каскадом с помощью отдельного источника между землями, что не добавляло гибкости в управлении положения луча. с оу таких бы заморочек не возникло, но китайцы почему-то упрямо шлют мне перемаркированные мс под видом широкополосных оу.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Может быть,в такой идее присутствуют какие-нибудь невидимые с первого взгляда подводные камни и непреодолимые проблемы?
С виду невидно. А любительский конструкции осциллографов, что я встречал в зарубежном сегменте инета (я более по tubeclick) вообще имели лдовольно примитивный выходные каскады. И что-то сомнительно что сильно более 5 МГц. Или просто повторения выходных какадов промышленных осциллографов.
Выходной видеоусилитель - это не совсем ОУ, у скорее УМ - например LM2405T даст размах до 50 вольт при питании от 80 вольт в одном корпусе 3 канала, а на управлении трубой надо 4 - так что 2 корпуса понадобиться.
На транзисторах можно собрать драйвер пластин ЭЛТ с теми параметрами, которые нужны, а драйвера катодов ЭЛТ заточены именно под управление катодами. Я сейчас не могу вспомнить ни одного примера, чтобы Tibtronix, столь охочий до разработки специализированных микросхем в свои осциллографы, делал выходной каскад на чипе - только на рассыпухе. Кроме того, применение транзисторов для питания отклоняющих пластин, позволяет, например, включить низковольтные ВЧ транзисторы последовательно, для увеличения рабочего напряжения, при расширении рабочей полосы, как, например, сделано здесь:
На современной элементной базе этот усилитель вышел бы ещё лучше, тем более, если на вход поставить КПС104Г и К159НТ1
Оооо - эта-же схемка засветилась в описанном в "Лучших конструкциях 27 выставки творчества радиолюбителей" транзисторном характерографе. Драйверила 160ЛО3И с 0,5 мм/В и модным отношением сторон экрана Но там проблем в отсутствии высоковольтных транзисторов в принципе и желанием сваять "на транзисторах" иначе-б 6Н2П не совали-б для повышения входного сопротивления
Если не ошибаюсь, на рисунке - именно схема характериографа. Сам осциллограф здесь: http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... 78/08.djvu В схеме осциллографа есть небольшие различия, связанные с выбранной ЭЛТ - 5ЛО38И. Схема интересна чередованием каскадов с последовательной и параллельной обратной связью, что способствует улучшению передачи крутых фронтов в импульсных сигналах (что напрочь упускается в схемотехнике многих других осциллографах, включая современные цифровые, из дешёвых.
по поводу ослов в наше время нет смысла древнюю схемотехнику копировать... нынешний транзюки могут работать с полным рамахом на болших токах а какскод и ОБ позволяет получить полосу очень широкую
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Уже обсуждали здесь, и Андрей Мартин факты приводил - Ширина полосы усиливаемых частот и скорость нарастания напряжения - два разных фактора, определяемы разной схемотехникой. Например, в дорогих осциллографах с ЭЛТ, выходные каскады УВО и, особенно УГО, могут делаться на транзисторах разной проводимости - верхнее плечо - NPN, а нижнее - PNP/ Так делают потому что импульсы положительной и отрицательной полярности усиливаются по-разному, транзисторами с разной проводимость. Кроме того, каскады имеют входное и выходное сопротивление и согласование оных - залог правильного, не искажённого усиления сигналов с крутыми фронтами.
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
1)сняты с производства 2)пока выпускались и были востребованны - были заметно дороже пары высоковольтных транзисторов с обвязкой 3) непонятно, куда девать третий канал. и личные грабли на макете - пришлось сопрягать с предыдущим дифф. каскадом с помощью отдельного источника между землями, что не добавляло гибкости в управлении положения луча. с оу таких бы заморочек не возникло, но китайцы почему-то упрямо шлют мне перемаркированные мс под видом широкополосных оу.
1.это,да 2.хороший вых.усилитель - это далеко не 2 высоковольтных транзистора, а поболее, и не только транзисторы, а и другие высококачественные комплектующие. 3.можно использовать в усилителе Z, должно работать неплохо в трубках с бланкирующими пластинами, с запиранием модулятора через конденсатор -тоже, в схемах с восстановлением пост.составляющей импульса -сложнее, но тоже особых трудностей не вижу. По поводу сопряжения - подпирал снизу минусом 5 вольт, работала с uA733 нормально на обе полярности. Ещё пробовал включать между микросхемами каскад на транзисторе с общей базой, сопрягается нормально, без минуса, надо только режим транзистора и его усиление подобрать, что с разбегу не совсем просто. Но,повторяю, это всё на макете, подавал с генератора сигнал(синус и меандр), смотрел осциллографом С1-65 через щуп 1:10 на выходе. Как будет это все выглядеть при подключении к реальной трубе - хз.
Последний раз редактировалось SM898 Вс авг 13, 2017 19:07:49, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: indman, priboy и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения