Приветствую дворяне Все так же продолжаю постигать глубины глубин ИИП.
После того как транзисторы и ирка успешно сгорели, получить идеальную форму тока в первичке больше не удавалось Зато при нагрузке выбросов напряжения на первичке и вторичке нету.
Вот скажите как так получается? Когда подключаю вместо трансформатора лампочку на 60 Вт транзисторы не греются, а когда подключаю ту же лампочку к вторичке трансформатора транзисторы начинают разогреватся 45-50 С и магнитопровод около 50 С. Понятно, что в первичке к току намагничивания добавляется ток вторички, плюс есть потери на разогрев ферита, но у меня ощущения что КПД этой системы <50% а нагрузка всего то 60 Вт.
Среднюю точку сделал на двух електролитах. Температура електролитов стала > 40С. Если взять конденсатора с низким ESR лучше станет? Потом сделал делитель на двух пленочных конденсаторах, они тоже греются но меньше.
Можно. Надо указывать не ёмкость (это величина почти бесполезная), а заряд затвора.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
использовать такие транзисторы -STF13NM60N(емкость 1.3NF,rds-0.4om),FQPF18N60(емкость 480pf,rds-4.4om), Так показал lcr тестер.
Если они на напряжение 400 вольт и выше, то да, но второй имеет довольно большое сопротивление канала, с него наверное больше 100 ватт БП не получится, если не меньше
_________________ настоящие герои всегда идут в обход:)
Есть ещё один очень важный параметр, заряд затвора.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Да китаёзы 5-7 дней. Это у нас месяц на даможне, второй в пути.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Делаю по этой схеме защиту, но генерация прекращается в самом начале, из чего делаю вывод - транзистор не закрывается. Транзистор 2N5551. При экспериментах заметил следующее: если коллектор отключить, и замерить сопротивление коллектор-эмиттерного перехода, то, при включённом преобразователе в нормальном режиме, мультиметр показывает минус 500К, если щуп подключён к эмиттеру, а земля - к коллектору. Это чё - мультиметр его открывает и транзистор вырабатывает ток? На сколько я знаю - на щупе мультиметра плюс его питания, как он может тогда проходить через эмиттер обратного транзистора? При "мансах руками" показания меняются от "-" до "+" несколько сотен килоом. Что это значит? К коллектору ничего кроме мультиметра не подключено. При включении преобразователя показания устанавливаются на минус 510К.
Хочешь часто менять ключи можешь и дальше делать по этой схеме. Много раз говорилось везде что эта схема плохая.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Я не могу определиться с защитой - только двухтранзисторные триггеры в затворах выключают транзисторы быстро, но они коротят выход драйвера и сложны, а если отключать землю контроллера - то остаётся заряженым конденсатор в верхнем плече. Как лучше поступить?
Отключение земли контроллера предполагаю сделать так: - Нормально?
Конденсатор верхнего плеча, по всей видимости, стоит уменьшить до минимума. У меня транзисторы с ёмкостями затвора порядка 500 пикофарад, заряды порядка 11 нанокулон, частота ожидается 100 килогерц. При таких данных - какой конденсатор желательно поставить?
если два транзистора это сложно возьми маломощный тиристор. они не коротят выход они выключают питание. Недостаток такой защиты в том что питание микросхемы понижается плавно пока не сработает внутренняя защита от низкого напряжения 8в. При это на верхнем плече напряжение ещё ниже и полевики переходят в линейный режим и пробиваются. вВ вашей второй схеме полевики совсем при срабатывании защиты будут открыты оба.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Отключение земли контроллера предполагаю сделать так:
Не-а, не пойдет. По факту получается эимттерный повторитель, который не оторвет землю при перегрузке, а плавно будет ее поднимать, пока не упрется в верхнее питание МК. Соответственно с выходов контроллера, независимо от ситуации, будет выходить логическая единица. Лучше уж на МК подавать питание через резистор, Ом 300. А после резистора поставить ключ-тиристор, который будет закорачивать питание МК на землю.
За тиристор для меня дело удивительное - он-же медленный... При чём (я интересовался этой темой) маленькие тиристоры имеют аналогичное быстродействие как и большие.
если два транзистора это сложно возьми маломощный тиристор. они не коротят выход они выключают питание.
- Нелаконичность выражения, как надо понимать - тиристор между истоком и затвором? Вот три варианта защиты: - Я, первоначально, имел в виду триггер у ключа а не в питании. Как там тиристор будет успевать - я не представляю.
Вобщем - питание коротить тиристором, как на схеме. Ну тогда уж, если два тиристора поставить возле ключей - они гораздо интереснее и быстродейственнее будут одного тиристора в питании, при нём останется проблема конденсатора в верхнем плече.
У меня есть: PCR406, Ку101Е(2 мкс). По PCR406 не пойму - где время открытия? Две микросекунды - не очень долго? У меня транзисторы, пусть - до трёх ампер, надо их отключать начиная, пусть, с ампера, два ампера должны подниматься дольше чем две микросекунды, и при ста килогерцах (в худшем случае) полупериод будет 5mks (поправте - если не прав), а фронт подъёма - десятки наносекунд. Успеет ли?
Последний раз редактировалось Cahes Пт дек 15, 2017 15:45:30, всего редактировалось 1 раз.
Хернёй заниматься не надо. Ставите тиристор или защёлку на двух транзисторах которая коротит питание микросхемы и всё. Этот дебилизм с затворов убери. Микросхема при исчезновении питания сама выключит ключи. Для увеличения быстродействия сигнал надо снимать с трансформатора тока.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
путин забрал свободное пространство под выборы. Шутка
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Последний раз редактировалось Телекот Пт дек 15, 2017 22:20:55, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения