пульсации 100гц на выходе завышены,возможно мало сетевого лита или его емкость не соответствует номиналу.Для некоторых потребителей такие пульсации не критичны,для усилка НЧ это уже слишком
Усилители НЧ привыкли работать при пульсациях гораздо больше чем здесь.
Jorg63 писал(а):
возможно мало сетевого лита или его емкость не соответствует номиналу
Сетевой лит здесь не причём. Пульсации и гуляние выходного напряжения говорит только о том что плохо работает стабилизация напряжения.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Телекот! Пульсации 100гц они лезут с первичной цепи! Как раз сетевой лит и в доле пульсаций,подпаять больше емкость и пульсации уменьшаться кому кому а вам это известно,и стабилизация к пульсации 100 герц ровно ничего не имеет.при некоректной стабилизации пульсации будут несущей частоты задающего генератора.Пульсации 100гц будут и в нестабилизированом блоке при малой емкости сетевого лита. Насчет гуляния напряжения то это со стабилизацией как раз и связано,возможно перекомпенсация петли ОС или с дросселем что то не так. насчет усилка то дружат с таким пульсациями,но нежелательны для кач. усилка
Последний раз редактировалось Jorg63 Ср июн 07, 2017 21:16:16, всего редактировалось 1 раз.
Пульсации я знаю от куда, и какой лит не ставь они будут, просто величина будет другая. А вот стабилизация благодаря ОС должна устранять пульсации практически полностью даже с маленьким литом. Если она этого не делает то она плохо работает, или неверно подобрана полоса пропускания ОС что она не реагирует на пульсации.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Пульсации появляются не сразу, а через несколько минут. При этом все начинает сильней греться, толи пульсация появляется от нагрева чего-то. ОС как на схеме автора, только стабилитрон не ставил. Из-за марки феррита транса могут быть проблемы?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Да феррит не при чем. Стабилитрон не ставил, а напряжение какое? Со стабилизацией надо разбираться, у этого ип бывает такая проблема, я решал ее увеличением тока оптопары. Стабилизация должна отрабатывать пульсации 100Гц.
Проверил работу ОС: 1. Напряжение без нагрузки 37,5в (такое как и рассчитывал) отключаю ОС 50в 2. Напряжение под нагрузкой ~35в, отключаю ОС ~35в Получается ОС работает. Почему такое падение напряжения?. В расчеты закладывал мощность трансформатора с большим запасом.
2. Напряжение под нагрузкой ~35в, отключаю ОС ~35в
ОС у вас работает без нагрузки а вот под нагрузкой выходит нет, если напряжение одинаковые с ОС и без неё.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Запаса по напряжению в 12в должо хватить для нормальной работы БП. Делал на на тлки бп без стабилизации такого провала не было. Думаю дело в трансе. Буду искать другие кольца. Блин дурак, купил сразу 10шт этого говна, думал чтоб на всю жизнь хватило
Для нормалньной работы стабилизации, напряжение с отключенной ОС, ПОД НАГРУЗКОЙ должно быть на 15-25% выше расчетного стабилизированного. А на ХХ что-то мерить бесполезно.
Просадка очень большая, arhip-osipov прав что то не то с трансформатором. Надо конечно посмотреть что с импульсами под нагрузкой и без при отключенной ОС. Если сильно садится их амплитуда то трансформатор плохой.
Привет всем. Хочу сделать лабораторный блок питания на основе обсуждаемой здесь схемы. Немного доработал схему , прошу дать советы и рекомендации. Основные изменения коснулись :1. диапазон напряжений от нуля до 50 вольт, 2. защита по току первичных цепей 3, замена корпуса 2110 с 16 на 14 ног.
оба узла регулировки (и напряжения и тока) - бред. через ТТ тут будут идти однополярные импульсы, в таком виде он работать не будет. про напряжение вообще молчу.
Все-таки решил добить транс на на 2500нмс1 48х25х8. Подобрал первичку по этой методике https://m.youtube.com/watch?v=UUQeK1WPcsY. Число витков получилось ровно в двое меньше чем по программе старичка, 39 против 79. Теперь напряжение стабилизированное без просадки (37.5в) , но транс сильно греется, градусов до 70 точно. При этом ключи и диодная сборка нормальной температуры. Ток нагрузки ~3.5а. Первичка намотана в два провода 0.6мм, вторичка в три 0.6мм, по идеи под такой нагрузкой обмотки не должны сильно нагреваться. Получается нагрев от феррита. Можно что-нибудь сделать для уменьшения нагрева?
Число витков получилось ровно в двое меньше чем по программе старичка, 39 против 79. Теперь напряжение стабилизированное без просадки (37.5в) , но транс сильно греется, градусов до 70 точно
Трансформатор считается по обычной методике http://radiokot.ru/konkursCatDay2014/05/01.pdf . Никогда не пользовался программой Старичка, но знаю, что она дает очень близкий результат. Скорее всего ты там просто в галках запутался и посчитал для моста вместо полумоста.
Нагрев под нагрузкой в общем то допустимый. Если греется феррит то он будет греться и на ХХ.
оба узла регулировки (и напряжения и тока) - бред. через ТТ тут будут идти однополярные импульсы, в таком виде он работать не будет. про напряжение вообще молчу.
Бред это не техническое обоснование , прошу разъяснить что не так , я же для получения помощи выложил. Я очень много узнал на этом форуме именно в ответах на обосновании ошибок и твои ответы кроме меня еще может кому помогут
Бред это не техническое обоснование , прошу разъяснить что не так , я же для получения помощи выложил.
Помочь можно если человек ошибся в оном в двух местах от недостатка знаний. А если человек нарисовал полный бред от полного отсутствия знаний то рамками одной темы не обойдёшься. Это надо читать книги. Чем вам схема стабилизации напряжения из первого поста не угодила? Если нет знаний применяйте те варианты которые уже делали другие и не чего не рисуйте сами. Нужна стабилизация тока лучше спросите как сделать. Про трансформаторы тока вам сказали что они не работают по постоянному току, это трансформатор. Это надо изучать работу трансформатора с азов.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения