Здравствуйте. Пытаюсь осознать как оно работает. Если с CS примерно понятно - считаем сопротивление шунта от 0.5/I. Если нужна точность и стабильность, подмешиваем пилу. В моем же случае пойдет просто поставить порог реакции повыше. Так как полностью нагруженном режиме потребление схемы предполагается 500-900 ма, поставлю ограничение на 2 ампера. Конденсатор между среднем отводом от обмотки и землей, уберет резкие скачки тока. Ключи (IRF7341) не успеют сгореть. Если ошибаюсь поправьте.
А вот COMP не пойму как посчитать. По примеру из даташита просто стоит резистор от FB до CS. На сколько я понимаю должна быть цепь компенсации обратной связи, дабы обратная связь не начала собственных колебаний. Которая опытным путем считается, как понял из статей.
FB работает относительно понятно - внутренний компаратор сравнивает с опорным источником напряжение 2В. Как только превысили 2В начинаем уменьшать заполнение.
Собственно 2 вопроса:
1. Правильно ли думаю про CS и FB?
2. Что делать с COMP?

Понимаю, спросил неправильно. Опишу условия - требуется напряжение порядка -2КВ(отрицательное), ток ориентировочно 1ма, точность установки напряжения 1%, напряжение питания 8-10 вольт. Топология пуш-пулл, так как она мне лучше знакома.

Делал подобное на TL598, там было проще. Часть схема была честно срисована, да и сама микросхема хорошо известна)
Почему UCC3808? Мне интересно, чем то зацепила. Кушает сильно меньше TL598. Тем более на выходе у нее имеются нормальные драйвера, затворы моих транзисторов тянуть к земле ненужно. Хоть ее и купить проблемно.

Приведенная ниже схема без контроля тока, так как думаю в первом посте ошибочное мнение. Цепь R6-R10 набирается из 10МОМ резисторов в количестве 10 шт, на 20МОМ не обращайте внимания. Цепь R12C9 взята почти с потолка, будет подобрана экспериментально, благо нашел хорошую статью на эту тему. ОУ в инвертирующем включении, так как нужно на выходе отрицательное напряжение. При данном усиление на выходе при достижении 2КВ будет 2В, с таким же напряжение сравнивает компаратор в UCC3808.

На выходе трансформатора амплитудный детектор, как умножитель на 2 меня вполне устраивает. Как выяснилось в теме, мной созданной про tl598, у такого решения есть проблема - колебания на трансформаторе после закрытия транзисторов. Но как показали наблюдения ни на что не повлияло, как и сказал уважаемый Телекот.

Насколько данная схема адекватна к моим условиям и не ошибочна ли она?

думаю работать будет ,только параллельно С8 нужен резистор для определенности , на стоки транзисторов успокоители и L фильтр на среднюю точку трансформатора (чтоб не кипел С4)

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Резистор параллельно C8 будет проблемно, так напряжение 2КВ. Разве не хватит цепочки R6-R10, чтобы создать хоть какую-то нагрузку? L на среднею точку - я так понимаю чтоб не насиловать конденсатор токами, но как прикинуть индуктивность? как фильтр считается? От амплитуды тока первичной обмотки?

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Придется делать обратную связь по-другому. Потому, что вход Fb UCC3808 сравнивается с 2В.
Регулировку выходного напряжения реализовать выйдет либо компаратор + делитель на входе либо менять усиление OP1, что думаю крайне неправильно и чревато.

На выходе схемы делитель , выход делителя на оу в режиме компаратора. Подскажите, как реализовать? С делителя придет отрицательное напряжение, а сравнивать придётся с положительным. Как выйти из ситуации?

Добавлено after 2 hours 45 minutes 59 seconds:
Сам себе отвечу - одновходный компаратор.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

чтобы регулировать отрицательное напряжение, придется ввести в схему внешний ОУ.
делитель с отрицательного напряжения заводить не на землю микросхемы, а "подтянуть" в плюс от опорного напряжения, и сравнивать через неинвертирующий вход внешнего ОУ, подав на инвертирующий вход делитель с опоры, а выход с ОУ прямиком на COMP, ессно с частотно-компенсирующей цепочкой на самом ОУ. надеюсь суть понятна

ОУ внешний есть. Я имел ввиду как на схеме оу одновх.JPG.

оу одновх 2.JPG - как Вас понял. То есть, к примеру, снимаем с делителя -2В, суммируем с 5В, получаем 3В. Далее сравниваем с "отрегулированным" опорным на инвертирующем.

да, примерно так я и имел в виду.
только вот подавать надо не на внутренний оу, а сразу на comp. а внутренний "гасить" на землю, чтобы он не мешал.
вот накидал как я это себе представляю

А чем его внутренний оу мешает? Тем более, как я думаю, частотной компенсации внешнего оу должно хватить, что бы не генерировало и реагировало адекватно. Параметры внутреннего компаратора (pwm) не указаны, его пороговое напряжение, только максимальное. Чем мой вариант плох? Ну тоесть без оос, как чистый компаратор? Нам же не нужно уменьшать усиление оу(внешнего), нужно только узнать какой из входов больше по потенциалу.

Вот примерно посчитал делитель. ООС убрал. Делитель работает как бы "наоборот" 2000В - 0.9В 1000В-2.1В, оно и понятно вычитание по цепочке R1-5,R7. Неуверен, что получится прижимать COMP к нулю. Может все таки стоит использовать FB?

Схема не верна. Получается работает как бы наоборот. Старт схемы, на инвертирующем 0.9в, а на не инвертирующем почти 5в, на выходе оу будет плюс. Соответственно шим будет делать минимальное заполнение, отрицательное напряжение не будет расти, на выходе делителя будет напряжение все те же почти 5в. То есть процесс будет бесконечным, он никогда не повысит до необходимого..

В прикрепленой схеме по моему верно теперь.