то что вы называете с 2 ключами народ зовет косарем(косой мост) 2IGBT+2диода
МаразмЪ. Это всё равно, что называть кота "косой собакой". А чё? Четыре лапы, один хвост, одна голова - похож ведь!
neon писал(а):
Вот возьмите теперь 4-е ключа и управляйте 2-мя как в двухключевом прямоходовом преобразователе, а остальными по определённому алгоритму. Глядишь активное размагничивание появится и полная петля.
МаразмЪ в квадрате. Чем хуже тогда полноценный мост с куда более простым управлением?
Чем хуже тогда полноценный мост с куда более простым управлением?
необходимость контроля насыщения или придётся вводить запас, что приведёт к увеличению размера трансформатора (применительно к сварочным преобразователям). Где-то мы выигрываем, а где-то проигрываем. Опять же, смотря где применять. Аналогично можно рассуждать по многим топологиям. Взять тот же фазосдвигающий мост и обычный мост. Если последний можно реализовать даже на 2153, то вы попробуйте сделать это так легко с первым.
Что ещё по косому можно сказать. В подавляющем большинстве его изображают с транзисторами в одной части (левой или правой) и с диодами в другой. Выходит косоглазие возникает в воображении. Ладно ещё понимаю в конкретной ветке сидели про данный преобразователь, там его как хочешь можно называть и так понятно, но в общей теме это уже извращение.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
название КОСОЙ МОСТ (КМ) придуман НЕ НАМИ и не на этом форуме этуму устоявщемуся понятию почти 30-40лет...в рускоязыковом сегменте инверторастроения кто автор термина мне выяснить не удалось но возможно -остроумный студент факултета электроники почему КОСОЙ наверно потому что активная пара одна -и он напоминаеет косого прообраз КМ едет во времена засилья в силовухе тиристоров кстати преуспели в развити топологии наши разработчии -причина очевидна отсутствиен в то время боле высоковолтных быстрых ключецй чем кт809 кт812... вот и приходилось както приспособится это же кстати было причиной почему в Росси по3же всех запустили телеки на транзисторах -нечем было качать строку(кт812 годитля толко на диагональ не более30см) КСТАТИ эта же причина тогда отсутствие сетевых ФЛАЕВ а апаратуре -отсуда и изврат -тиристорные развертки в УПИМЦТ идея которых взята у немцев (страдавших темже проблемами ВВ ключей но ...не побоявщихся взять чужую комплектуху от дяди фили ,чего СССР позволить не мог) ну а первые совок флаи имели пред стаб на СИФУ (электронника Ц430) понижавщий питание фллая до забугорных 130-150в...что и позволяло юзать слабенкие 809 там как толке был налажен выпуск кт838 кт846 пошли 2УСЦТ 3УСЦТ а УПМЦ были забыты и признаны тупиковой ветвью телестроения
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
название КОСОЙ МОСТ (КМ) придуман НЕ НАМИ и не на этом форуме этуму устоявщемуся понятию почти 30-40лет...
но вами оно тиражируется. Хотелось бы увидеть доказательства того, что это понятие устоялось в те времена. Вы в ранних книгах 80-х годов видели данную схему? Она изображена там совершенно симметрично.
musor писал(а):
кстати преуспели в развити топологии наши разработчии
насколько я знаю изначально Philips предложила данную топологию.
_________________ "То, что я понял, - прекрасно, из этого я заключаю, что остальное, что я не понял, - тоже прекрасно". Сократ.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
необходимость контроля насыщения или придётся вводить запас, что приведёт к увеличению размера трансформатора (применительно к сварочным преобразователям). Где-то мы выигрываем, а где-то проигрываем. Опять же, смотря где применять. Аналогично можно рассуждать по многим топологиям. Взять тот же фазосдвигающий мост и обычный мост. Если последний можно реализовать даже на 2153, то вы попробуйте сделать это так легко с первым.
Не спорю, преимущества есть у каждой топологии, но и недостатки, увы, тоже. Может оно и убавит немного размеры транса и/или прибавит несколько процентов КПД, но достигается это значительным усложнением схемы. Мне например нравятся максимально простые схемы - они и проще в сборке, и могут быть надёжнее за счёт меньшего числа деталей. Правда, я понимаю, что сварочник и другие ИИП сравнимой мощности уже вряд-ли сделаешь на "молотилке", хотя некоторые ухитрялись...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
как бы мы не хотели но КМ оказался вне конкуренции при построени инверторов от 200вт до неск киловат почему? ну первое вполне доступные ключи и их всего 2(прочтив 4 в Н-мосте(Н-М)) 2ток через ключи тот же что и в Н-М 3напряжение приложеное к обмотке равно 310в(для нашейсети) против 150 в полумосте ток ключей же получаем ниже примерно в1,8раза к полумосту ну и потолок у полумоста ниже при томже импулсном КЭ... для управления НУЖНА 1!фаза -оба ключа открыты изакрыты вместе для ПМ и Н-М надо 2 фазы и пауза мертвого времени так что как не крути выгодно и по деталям и по управе... транс на неполной петле-да это минус но в этомже есть и плюсы пусть он будет болше нам проше мотать выпрямите работают хоть и на паредиодов но обмотка одна симетрировать ее как в пушпуле не надо... вся неисползована индуктивностью транса энергия на ОХ возвращается в банку сетевую или сtnm DC питания размагничивая транс при определеном условии можно исползовать и ее для питания слабых нагрузок на ОХ-получив схему ОХ+ПХ которая не уступит 2тактным -но смысла в этом нет особо ибо питание с ОХ будет привязано к сетевому я успешно питал накалы такой Прямоуголкой с КМ без влияния на стабилизацию основных питаний она настолко можная что...можно нагреть гвоздь
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Без конденсатора на входе стабилизатора будут половинки синусоиды с частотой 100гц, на выходе вообще хз что, а с конденсатором получится обычный двухполупериодный выпрямитель со средней точкой. Спойлер:roll: А вообще странно от людей, вроде бы не совсем новичков в электронике, видеть такие вопросы...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
как намотать катушку с минимальной паразитной емкостью? делаю беспроводное питание светодиодов (для развлечения) по схеме однотактника . мне нужно создать максимальное напряжение выбросов при закрывании транзистора чтобы была максимальная ассиметрия магнитного поля чтобы светился только один светодиод в зависимости от ориентации катушки Спойлер
ерунда полная такое делают на 2 тактнике роера (резонанснике) какие к черту однотакты ...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Мне не нужна большая мощность , главное это максимальная ассиметрия магнитного поля . Хочу намотать на шар 3 перпендикулярные катушки и 6 светодиодов с каждой стороны чтобы загорался только определенный светодиод в зависимости от положения . Паразитная емкость создает колебания и загорается второй светодиод .
Можно ли так организовать питание дополнительной схемы (до 50ма ) ? какое напряжение будет на стабилизаторе ?
jn79 писал(а):
емкости перед стабилизатором и после конечно же будут
Можно, но зачем? Напряжение будет такое же как и на конденсаторе С1. Так что можете стабилизатор цеплять прямо туда.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
есть тока 1причина питаем индюк который мерит то питало....которое может и кз нуть чтоб не сгорел волтметр... так можно с банки подать через диод на стаб
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Зашунтировать катушку диодом? Весь выброс в него и уйдёт... А потом играться на скважности.
не пойдет . подключил светодиоды встречно-паралельно . тот диод , полярность которого совпадает с полярностью импульса обратного хода горит ярко . а другой почти не светится
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения