в схеме Старичка нелзя тока МОСФЕТЫ N-каналные не мене 500в но если сделать по аналогии БП атх на 494 и биполярах...то наверно можно много чего кстати алтернативный вариант переделки я уже озвучивал -берется плата АТХ БП с перемотаным трансом размеры чуть обрезаются и оно влазит-радиаторы с нее убирают все ключи и диоды на зад через слюду на плату добавляем пару синфазных филтров по выходу выпрямителя...канал дежуркм демонтируем
Но проверенных, рабочих схем, наверно, нет? Особенно под 300 вольт. Старичковскую тоже ведь много обсуждали и делали, а вот третий месяц уже никак рабочий девайс не получается.
tar писал(а):
А Y конденсатор та поставили? А что там по инструкции? Я так понимаю у вас токовой защиты у блока постаричку небыло? если бы была то поидее ничего не должно произойти.
Про Y конденсатор я написал, не ставил (пока). По инструкции нельзя крутить во время работы.
Моя плата разведена под токовую защиту, но номиналы старичок не проставил, я спрашивал, никто не ответил. Какой транс под 300в 300мА выходного -тоже не понятно, у старичка под 30 вольт и несколько ампер. Поэтому защиты нет.
Это по плану должно было основной эфект дать. Гляньте в этой Теме
Y-конденсатор будет, но пока надо раны зализать...
В этой теме - Там ссылка на несуществующую страницу на этом форуме, и еще пара строк (ниже) и все Старичок: ТТ я обычно делаю на российском 20х12х6 2000НМ. 100 витков вторичная обмотка (на схеме указано 1:100). vig, можно и на диаметре 12 мм, если намотал 100 витков, и осталось место для первичного витка.
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
ТТ не зависит от того, сколько на выходе Вольт и Ампер... ТТ стоит в первичной цепи и ничего не знает о выходных параметрах. но это должен знать ТЫ, чтобы правильно рассчитать нагрузочный резистор у ТТ.
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Т.е., если напряжение взять 4 вольта, (если я правильно понял даташит на TL494), ток в первичке 1 А, Коэфф трансформации 50, (чтобы не мотать 100 витков), то резистор получается 1/50=0,02А, R=4в/0,02А=200R Но чем выше номинал резистора, тем меньше точность измерения, значит намотать можно меньше, например, 20 витков вторички, тогда 1/20=0,05А, R=4в/0,05А=80R Или опять что-то не так?
номинал резистора к точности не имеет отношения. лень мотать? я и сам ленивый, но не в отношении ТТ. положено 100 - я мотаю 100. при 20 витках и 4 Вольтах на выходе уже сердечник ТТ может поймать насыщение....
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
от сопротивления точность не зависит, точность зависит от выходного напряжения ТТ. Чем больше напряжение тем больше сказывается нелинейность сердечника. Опередили.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Попробовал, бабахнули ИРФ840, в связи с этим появились вопросы - Как именно делать ТТ - в соответствии со схемой (автора ИИП) или с печаткой (автора ИИП) На печатке 3 вывода вторички, на схеме - 2, Т.е. нужно от половины первички сделать отвод ?
И куда паять ТТ - На схеме первичка ТТ соединена с верхним выводом Тр1 (3), на печатке - с нижним (1) ?
делай по схеме - без средней точки и с одним диодом.
а включать куда - без разницы. поэтому и нарисовал плату, как было удобнее разводить. но лучше конешно, включать, как по схеме. чтобы первичка ТТ не "летала" вслед за ключами...
_________________ Мудрость приходит вместе с импотенцией... Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
ну что а вам сказать будет вазможно работать а мож и неплохо криминала вроде нэт.. не думаю что разводка силно там влияет на работу... тк деталки слабо нагруженые...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я все смотрю на разные конструкции, и в разных конструкциях используется все по разному.
Для себя до сих пор не могу определить, как должны распологатся земляные полигоны которые используются сплошной заливкой. Когда это уместно, а когда нет. В основном в силивой электронике типа БП и упсов не используют так земляной полигон и я пожалуй пока с этим эксперементировать не буду. Сделаю по старинке. Просто хотел услышать мнение людей которые этим занимаются много времени.
широкие полигоны вроде полезны при смдэмонтаже для эфективногго отвода тепла от силы в SMD Dpac d2pac и подобных корпусах например я успещно так отводил тепло на плату даже при 10а диодах -чем уже там зазоры и болще метала и переходных отверстий тем лучще для теплового редиму
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
делай по схеме - без средней точки и с одним диодом. а включать куда - без разницы. поэтому и нарисовал плату, как было удобнее разводить. но лучше конешно, включать, как по схеме. чтобы первичка ТТ не "летала" вслед за ключами...
Так и сделал, поставил ТТ, поменял силовые ключи, еще по мелочи, ИИП заработал. Но сам Б5-50 почему-то выдает меньше установленного. Без нагрузки - не выше 213 вольт (установлено 299 в) С нагрузкой 5К6 - не выше 130 вольт. Крутил переменники в УПТ -без эффекта. Это не могут быть выходные транзисторы? (у меня их нет, поменять пока не на что)
Конечно, как обычно. Но первый раз при установке ТТ перерезал не ту дорожку, это привело к жертвам среди населения платы ИИП, и среди них был один выходной диод. Вот я и подумал, не может ли транзистор быть причиной. Звонятся они оба и стабилитрон нормально (без отпайки), ЦАП работает как будто...
Сейчас этот форум просматривают: Starichok51 и гости: 59
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения