Кроме увеличения потерь диоды последовательно транзисторам не чего не несут.
Да и мне ещё не приходилось встречать выбросы в полумосте с амплитудой выше питания где бы эти диоды пригодились, даже при полном отсутствии снаббера.

Это хорошо, потому что у меня есть еще одна плата с ir2153 на которой уже на повторителях, только я её забросил немного. Может её заюзаю.

А разве я указал что послед. с транзистором диод ставить?Не внимательны однако Вы!

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Разговор шёл про диоды последовательно с ключами и начался разговор об них, значит это вы не внимательны однако. Если вставляете в этот разговор другие диоды.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Так? Попробовал впаял диоды HER108 по такой схеме на пуш-пуле и выбросы исчезли, меандр стал намного лучше и даже снабер не нужен.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Ты сам эту схему проверял?
Там же обмотки закорочены диодами.

Apolos! Диоды слабоваты по току Хотя бы 3 амперные надо.Ток выброса довольно значителен хоть и очень мизерноее время..так же поставить желательно хороший кандюк по питанию на корпус непосредственноо в точке соединения диодов

Как они могут быть закорочены если диод проводит ток только в одну сторону? Эмитером к плюсу а колектором к минусу.

Когда открыт противоположный ключ то напряжение на обмотке меняет знак. Включи голову.

Мне больше интересно, сколько ещё будет "попробовавших" эту схему

Рисует от балды. ещё врёт что пробовал, про выбросы рассказывает.

да там через эти диоды не только выбросы исчезнут...

Новая схема нравится?

Тыс рисуешь чепуху, и объяснять тебе очевидные вещи уже надоело. Ты сначала изучи как работает трансформатор и транзистор потом рисуй свои схемы.
Что за привычка у людей? Не хрена не знают и не хотят читать книжки и сразу берутся рисовать схемы. В результате в инете столько дерьма.
Вы пожалуйста загаживайте свой компьютер если не можете без дерьма, но не загаживайте темы на форуме.
Вот последние станицы благодаря вам прото бесполезны. вы не только показываете не работающие схемы, но и утверждаете что их проверяли.
Откуда вы взяли эту схему(сами вы её не придумали), но она не избавит от выбросов.
Вы отвлекаете людей на чтение ваших бесполезных сообщений, что бы что то рисовать надо набрать хотя бы базовые знания. Здесь много начинающих, вы о них подумали?

Телекот, тебя какой соседский кот укусил? Не надо ругаться.
Снаббер ставят не только параллельно транзистору но и парраллельно первичке, в принципе это логично. А работу трансформатора я знаю, кстати именно от этого и отталкиваюсь. Просто могут быть разные вариации. И не надо на меня клеветать, я действительно включал схему с диодами чтобы проверить форму сигнала, просто я не проведил КПД что получается на выходе, вот и все.
По поводу транзисторов 13007 я же не предлогаю их всем ставить. Во первых я поставил что у меня было в наличии, во вторых если ты еще не в курсе то пусть тебе будет известно что для пуш-пула надо ставить транзисторы в 2-3 раза мощнее чем для повторителя, потому что нагрузка возрастает в два раза, потому что транс не только заряжает затвор, но и разряжает его. А это транзистор нужен на 3-ампера минимум на мощные ключи особенно если таскать 40-а амперные ключи. 13007 подходят по мощности и в моём случае их достаточно, это при том что перед базой я поставил резистор на 1кОм

Можешь и дальше включать трансформаторы с закорочеными обмотками, только не кому об этом не говори, смеяться будут.
Ты закоротил обмотки диодами и говоришь что трансформатор работает нормально. Хочешь получить звание клоуна?

Телекот, прекращай флудить в теме и писать всякую чуш.
Лучше бы ты сделал хорошее дело и нарисовал свою схему как на пуш-пуле выброс перенаправить в кондер по питанию, чтобы не гасить снабером а направить в источник питания.
А то чо за привычка критиковать и никаких путних предложений.
Ну так где твоя схема?

Если вы не воспринимаете что-либо, это совершенно не означает, что это "что-либо" является чушью.
Пока что флудите и несёте херню здесь вы.
Если вы возьмёте карандашик, запасётесь терпением и вспомните, как работает индуктивность и как взаимодействуют связанные индуктивности, вы за вечер-другой сами придёте к правильному выводу, а именно, что у пуш-пула выброс невозможно "направить в источник питания". А если подумаете немного ещё, то опечалитесь тем, что пуш-пул менее всего подходит для работы в этом месте, куда вы его засунули.

Почему вы считаете, что Телекоту нужно здесь это доказывать в д-цатый раз? Здесь не лекторий. Здесь обсуждение вполне конкретной конструкции. Ваша конструкция, какая бы она ни была - это не она. А следовательно, оффтопик.

Я не критикую, я просто предупреждаю начинающих которые ещё не умеют читать схемы о заведомо не работающих схем которые ты здесь показываешь. Схем много в гугле на любой вкус, сейчас изобрести что то новое уже практически не возможно. Я уже давно заметил что если я придумываю как мне кажется новую схему, оказывается что она уже где то использовалась.
Просто если вы хотите управлять транзисторами через трансформатор надо коротить обмотки во время мёртвого времени как это сделано в коповых БП.
И не придумывайте своих схем, всё уже придумано до вас. Вы только смешите окружающих с такими знаниями.

Что предпочтительнее из этого?
https://www.chipdip.ru/product/irf740a
https://www.chipdip.ru/product/irf740
Увидел только разницу в крутизне S ну и цену.