Хочу собрать блок питания на TOP249. Составил схему по даташиту, закупился деталями (моя схема отражает реальное положение дел - например, вместо конденсатора 4.7 нФ 1 кВ я смог купить только на 1.6 кВ, вместо фильтра по питанию на 22 мкФ 400В стоит на 33 мкФ, больше отличий номиналов нет, а эти по идее наоборот лишь добавляют надёжности схеме).
Вложение:
Комментарий к файлу: Схема flyback.gif [13.48 KiB]
Скачиваний: 2307
Теперь нужно развести плату. У меня получилось так:
Я читал, что эта микросхема очень капризна к разводке, поэтому хочу, чтобы вы сказали насколько она хороша раньше, чем я получу фейрверк. Я постарался учесть при разводке все пожелания из даташита, однако дорожку от микросхемы до снаббера и трансформатора никак не получается сделать короче 2-2.5 см. Это терпимо?
Ещё хочу узнать можно ли мотать трансформатор на ферритовом кольце (как вариант - несколько сложенных в стопку колец)? Просто в моём варианте исполнения это будет очень удобно в плане того как это всё запихнуть на плату и в корпус. Как делать немагнитный зазор? Я раньше пробовал пилить кольцо ножовкой - оно раскалывается в итоге на две части. Читал где-то, что его можно тупо разбить и склеить и получится немагнитный зазор. Как правильно то?
И дополнительный вопрос: на сколько вольт должен быть конденсатор C6 из моей схемы? А то в даташите не было указано на примере схемы.
P.S.: На схеме и плате нет входного и выходного дросселя, потому что конструктивно они будут вне этой платы.
Пилить кольцо хлопотно, его проще разломить на 2 части, раздвинуть половинки на половину нужного зазора и стык заполнить эпоксидным клеем. Причём феррит может быть практически с любой проницаемостью, о пробовал использовать от 100 до 5000.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А если я захочу взять стопку из двух колец? Какие тут особенности? Их получается надо одинаково разламывать и потом совмещать место разлома на обоих кольцах? Или как?
Если получится ровно разломить то просто зазоры надо совмещать, в противном случае надо вводить немагнитный зазор и между кольцами. Но тогда точно рассчитать эффективный зазор довольно сложно, и нужно брать с запасом.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Хм... а как примерно можно будет прикинуть немагнитный зазор с учётом расстояния между кольцами (не уверен, что смогу ровно разломить)? А не хватит ли лишь зазора между кольцами (и тогда не надо ничего ломать) или суть зазора именно в том, чтобы не было никаких замкнутых фигур (наверное, это глупый вопрос)?
Последний раз редактировалось KIVi Сб июл 27, 2013 18:22:17, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ломать надо, магнитные линии проходят по вдоль кольца, а не поперёк. Я думаю если сделать расстояние между кольцами в 2 раза больше чем зазор, то уже будет мало влиять на зазор.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Так. С трансформатором разобрался вроде. Спасибо. Количество витков рассчитаю с помощью программы. Осталось разобраться с вольтажом конденсатора C6 и собственно корректностью разводки (что для меня самое важное сейчас, потому что я не могу начать травить плату).
c6 1kV и выше, на плате мост разверни на 180, и тогда микру придвинь к трансу, а то дороги слишком длинные и узкие
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Ну вот и с конденсатором разобрался. Попробовал покрутить диодный мост. К трансформатору микруху особо ближе придвинуть не получается из-за снабберной цепи, что с ней то делать? Кстати, а нельзя длину дорожек компенсировать толщиной? (вроде насколько я помню, чем толще проводник, тем меньше индуктивность, а чем длиннее, тем больше, соответственно если сделать проводник в 2 раза длиннее и толще индуктивность останется прежней. Я прав?)
KIVi Вопрос: в какой программе делался расчет, для какой мощности? Хотя судя по кондеру 33 мкФ -для очень небольшой, ТОР249 по моему слишком, даже с внешним ограничением тока, с его 5А ограничения тока в БП ватт на 100-150 лучше. 244 или 245-за глаза, еще лучше до 30Вт ТОР 254-258PN в дипе. Ну и макрос ТОРа на плате - неверный, ноги у него по другому расположены, в даташите нужно смотреть. Да и на кольце мотать сомнительная идея: как потом зазор например если потребуется подобрать с намотанной обмоткой? А так мне эти микрухи PI (TOP, TNY, LNK) нравятся, главное все правильно рассчитать, правильно транс намотать и правильная плата. Да и фирменный софт для расчета у них толковый.
Вообще-то я взял номиналы от схемы из даташита на 250 ватт. Там ошибка? Так-то мелочёвку типа сопротивлений и мелких конденсаторов, если что и другую можно поставить, благо это не дорого. Вся проблема в том, чтобы плату правильно развести, а у меня никак не получается. Макрос для микросхемы с ошибкой - лишняя 6-ая нога. Это потому что в библиотеке был лишь корпус TO-220 с семью ногами. Но я закрашу маркером перед травлением лишнюю дырку. В принципе могу и на Ш-образном сердечнике намотать, главное чтобы он влез на плату (тут под трансформатор отведен квадрат 4 на 4 см).
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Каждому диапазону мощности -соответствует свой ТОРСпойлер Нужно считать в ПиАй Эксперте, тем более с внешним ограничением. На показанной схеме из даташита - БП на 250Вт(48Х5,2). А для небольшой мощности 10-25Вт TNY27ХХ-280 - запросто пойдет, для нее транс 2 обмотки нужен, ну или младший какой то топик в дип на 66кГц. KIVi Требуемую мощность и все параметры все же указал бы.
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Флай на кольце, да еще на ТОПе - как то страшновато делать, я бы не рискнул, тем более сердечники всякие доступны сейчас, хотя бы из тех же комповых БП ЕЕ19, EEL19. Для небольшой мощности хватит.
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Насчёт кольца я могу и передумать Трансформатора то ещё нету. Раз такое дело, лучше посмотреть в сторону Ш-образных сердечников, как я понимаю. Что можете сказать про мою новую разводку? (уж очень хочется вытащить TOP на край платы, чтобы было удобно привинтить большой радиатор).
Максимальную мощность хочу получить в районе 200-250 ватт, так что TOP249 должна подойти. Обмоток будет несколько, не только на 5 вольт (а то ещё подумаете, что я собрался брать 50 ампер), но стабилизовать напряжение я буду по 5-вольтной обмотке. а отводы на остальные напряжения с соответствующими им диодами будут вне этой платы.
Так на 250Вт и кондер нужен не 33мкФ, а 270-330 где то, да и транс на типа ЕТД39, такого типоразмера сердечник Нужно рассчитывать БП под конкретные потребности. Очень советую с PIExpert познакомиться.
KIVi писал(а):
Что можете сказать про мою новую разводку?
От оптрона до С входа дорога ооочень длинная, да еще идет мимо 220В цепей. У ТОРа ТО220-6 очень условно обзывается корпус, ноги у него не в 2, а в 3 линии, сток значительно отнесен от остальных для безопасности
Ну вот уж , раз про ТОР пошла речь... Только сегодня закончил испытания в составе устройства БП на TOP254PN на 17В 1,4А.Спойлер Испытания на номинальную нагрузку в течении 5-8ч в день несколько дней прошли успешно Сильнее всего греется диод выпрямителя 17В; снаббер, топик, не более 50 гр. На подходе БП на 60 / 140 Вт на ТОР247 - ждемс, когда его привезут.Спойлер
Хуже. Входной конденсатор ближе к микросхеме перенеси, она главный источник импульсов. Правильно рассчитанный трансформатор он и в Африке трансформатор хоть на каком сердечнике.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Сейчас этот форум просматривают: dejin, IRFR5305 и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения