Хочу собрать блок питания на TOP249. Составил схему по даташиту, закупился деталями (моя схема отражает реальное положение дел - например, вместо конденсатора 4.7 нФ 1 кВ я смог купить только на 1.6 кВ, вместо фильтра по питанию на 22 мкФ 400В стоит на 33 мкФ, больше отличий номиналов нет, а эти по идее наоборот лишь добавляют надёжности схеме).
Вложение:
Комментарий к файлу: Схема flyback.gif [13.48 KiB]
Скачиваний: 2307
Теперь нужно развести плату. У меня получилось так:
Я читал, что эта микросхема очень капризна к разводке, поэтому хочу, чтобы вы сказали насколько она хороша раньше, чем я получу фейрверк. Я постарался учесть при разводке все пожелания из даташита, однако дорожку от микросхемы до снаббера и трансформатора никак не получается сделать короче 2-2.5 см. Это терпимо?
Ещё хочу узнать можно ли мотать трансформатор на ферритовом кольце (как вариант - несколько сложенных в стопку колец)? Просто в моём варианте исполнения это будет очень удобно в плане того как это всё запихнуть на плату и в корпус. Как делать немагнитный зазор? Я раньше пробовал пилить кольцо ножовкой - оно раскалывается в итоге на две части. Читал где-то, что его можно тупо разбить и склеить и получится немагнитный зазор. Как правильно то?
И дополнительный вопрос: на сколько вольт должен быть конденсатор C6 из моей схемы? А то в даташите не было указано на примере схемы.
P.S.: На схеме и плате нет входного и выходного дросселя, потому что конструктивно они будут вне этой платы.
Пилить кольцо хлопотно, его проще разломить на 2 части, раздвинуть половинки на половину нужного зазора и стык заполнить эпоксидным клеем. Причём феррит может быть практически с любой проницаемостью, о пробовал использовать от 100 до 5000.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
А если я захочу взять стопку из двух колец? Какие тут особенности? Их получается надо одинаково разламывать и потом совмещать место разлома на обоих кольцах? Или как?
Если получится ровно разломить то просто зазоры надо совмещать, в противном случае надо вводить немагнитный зазор и между кольцами. Но тогда точно рассчитать эффективный зазор довольно сложно, и нужно брать с запасом.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Хм... а как примерно можно будет прикинуть немагнитный зазор с учётом расстояния между кольцами (не уверен, что смогу ровно разломить)? А не хватит ли лишь зазора между кольцами (и тогда не надо ничего ломать) или суть зазора именно в том, чтобы не было никаких замкнутых фигур (наверное, это глупый вопрос)?
Последний раз редактировалось KIVi Сб июл 27, 2013 18:22:17, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Ломать надо, магнитные линии проходят по вдоль кольца, а не поперёк. Я думаю если сделать расстояние между кольцами в 2 раза больше чем зазор, то уже будет мало влиять на зазор.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Так. С трансформатором разобрался вроде. Спасибо. Количество витков рассчитаю с помощью программы. Осталось разобраться с вольтажом конденсатора C6 и собственно корректностью разводки (что для меня самое важное сейчас, потому что я не могу начать травить плату).
c6 1kV и выше, на плате мост разверни на 180, и тогда микру придвинь к трансу, а то дороги слишком длинные и узкие
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Ну вот и с конденсатором разобрался. Попробовал покрутить диодный мост. К трансформатору микруху особо ближе придвинуть не получается из-за снабберной цепи, что с ней то делать? Кстати, а нельзя длину дорожек компенсировать толщиной? (вроде насколько я помню, чем толще проводник, тем меньше индуктивность, а чем длиннее, тем больше, соответственно если сделать проводник в 2 раза длиннее и толще индуктивность останется прежней. Я прав?)
KIVi Вопрос: в какой программе делался расчет, для какой мощности? Хотя судя по кондеру 33 мкФ -для очень небольшой, ТОР249 по моему слишком, даже с внешним ограничением тока, с его 5А ограничения тока в БП ватт на 100-150 лучше. 244 или 245-за глаза, еще лучше до 30Вт ТОР 254-258PN в дипе. Ну и макрос ТОРа на плате - неверный, ноги у него по другому расположены, в даташите нужно смотреть. Да и на кольце мотать сомнительная идея: как потом зазор например если потребуется подобрать с намотанной обмоткой? А так мне эти микрухи PI (TOP, TNY, LNK) нравятся, главное все правильно рассчитать, правильно транс намотать и правильная плата. Да и фирменный софт для расчета у них толковый.
Вообще-то я взял номиналы от схемы из даташита на 250 ватт. Там ошибка? Так-то мелочёвку типа сопротивлений и мелких конденсаторов, если что и другую можно поставить, благо это не дорого. Вся проблема в том, чтобы плату правильно развести, а у меня никак не получается. Макрос для микросхемы с ошибкой - лишняя 6-ая нога. Это потому что в библиотеке был лишь корпус TO-220 с семью ногами. Но я закрашу маркером перед травлением лишнюю дырку. В принципе могу и на Ш-образном сердечнике намотать, главное чтобы он влез на плату (тут под трансформатор отведен квадрат 4 на 4 см).
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Каждому диапазону мощности -соответствует свой ТОРСпойлер Нужно считать в ПиАй Эксперте, тем более с внешним ограничением. На показанной схеме из даташита - БП на 250Вт(48Х5,2). А для небольшой мощности 10-25Вт TNY27ХХ-280 - запросто пойдет, для нее транс 2 обмотки нужен, ну или младший какой то топик в дип на 66кГц. KIVi Требуемую мощность и все параметры все же указал бы.
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Флай на кольце, да еще на ТОПе - как то страшновато делать, я бы не рискнул, тем более сердечники всякие доступны сейчас, хотя бы из тех же комповых БП ЕЕ19, EEL19. Для небольшой мощности хватит.
_________________ Теория - Это когда всё знаешь, но ничего не работает. Практика - Это когда всё работает, но ты не знаешь почему. Мы совмещаем теорию с практикой - у нас ничего не работает, и мы не знаем почему.
Насчёт кольца я могу и передумать Трансформатора то ещё нету. Раз такое дело, лучше посмотреть в сторону Ш-образных сердечников, как я понимаю. Что можете сказать про мою новую разводку? (уж очень хочется вытащить TOP на край платы, чтобы было удобно привинтить большой радиатор).
Максимальную мощность хочу получить в районе 200-250 ватт, так что TOP249 должна подойти. Обмоток будет несколько, не только на 5 вольт (а то ещё подумаете, что я собрался брать 50 ампер), но стабилизовать напряжение я буду по 5-вольтной обмотке. а отводы на остальные напряжения с соответствующими им диодами будут вне этой платы.
Так на 250Вт и кондер нужен не 33мкФ, а 270-330 где то, да и транс на типа ЕТД39, такого типоразмера сердечник Нужно рассчитывать БП под конкретные потребности. Очень советую с PIExpert познакомиться.
KIVi писал(а):
Что можете сказать про мою новую разводку?
От оптрона до С входа дорога ооочень длинная, да еще идет мимо 220В цепей. У ТОРа ТО220-6 очень условно обзывается корпус, ноги у него не в 2, а в 3 линии, сток значительно отнесен от остальных для безопасности
Ну вот уж , раз про ТОР пошла речь... Только сегодня закончил испытания в составе устройства БП на TOP254PN на 17В 1,4А.Спойлер Испытания на номинальную нагрузку в течении 5-8ч в день несколько дней прошли успешно Сильнее всего греется диод выпрямителя 17В; снаббер, топик, не более 50 гр. На подходе БП на 60 / 140 Вт на ТОР247 - ждемс, когда его привезут.Спойлер
Хуже. Входной конденсатор ближе к микросхеме перенеси, она главный источник импульсов. Правильно рассчитанный трансформатор он и в Африке трансформатор хоть на каком сердечнике.
_________________ Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения