ДРЕВНИЕ ученые, у которых у самих извилин мало - у них есть только сознание и подсознание. А уже давно ученые разделили подсознание на подсознание и сверхсознание. Итого есть 1. Сознание 2. Подсознание 3. Сверхсознание. Если этого не знают - то таким ученым лучше перестать заниматься наукой... Научную статью какую-нибудь об этом могу скинуть.
Кстати те же сновидения, да и зрение в том числе, а так-же ощущение габаритов машины (водители знают), сверхчувствительное восприятие - всё это работа сверхсознания, но ни в коем случае не подсознания. Подсознание это тело и в частности физические процессы в мозгу, а сверхсознание выходит за рамки мозга человека и это уже тема очень интересная, очень неизведанная. Телепатия, чтение мыслей и т.п. всё это объясняется функцией сверхсознания.
Один из первых людей кто массово начал об этом говорить - великий товарищ К.С. Станиславский. Т.к. перевоплощение это слаженная работа всех трех функциональных систем, если есть перекос - ничего не получится. Он же (если не ошибаюсь) разработал упражнения на развитие биоэнергетической чувствительности тела, которое часто применяется сейчас в актерском мастерстве (если для кого-то это новость), я только не помню как оно называется, когда стоят двое спинами друг к другу, один отходит, а другой должен почувствовать это (не услышать, не увидеть, а почувствовать).
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Карма: 94
Рейтинг сообщений: 3479
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 17571 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Цитата:
ДРЕВНИЕ ученые, у которых у самих извилин мало - у них есть только сознание и подсознание. А уже давно ученые разделили подсознание на подсознание и сверхсознание. Итого есть 1. Сознание 2. Подсознание 3. Сверхсознание.
Да, сверхсознание появилось недавно - в рекламках молодых колдунов и ведьм. Правда, и при этом все они в каком-нибудь N-ном поколении.
По всяким там дурным людям в N-ном поколении - не судят. Хотя тема впрочем и о них тоже.
Наиболее широкое распространение понятия "Сверхсознание" пришло после 1975 года от работ выдающегося в науке человека: Павел Васильевич Симонов - психофизиолог, академик АН СССР (1987), академик РАН (1991), доктор медицинских наук, профессор. Лауреат Государственной премии СССР за создание и разработку методов диагностики и прогнозирования состояния мозга человека. Профессор кафедры высшей нервной деятельности биологического факультета МГУ с 1996 года. Состоял академиком-секретарем Отделения физиологии АН СССР, главным редактором «Журнала высшей нервной деятельности им. И. П. Павлова» (с 1982), членом редколлегии научно-популярного журнала «Наука и жизнь». В этом же журнале "Наука и жизнь" он написал статью о сверхсознании, можно найти и почитать.
Это для тех кто хочет что-то понять из адекватных источников.
Естественно он не один занимался этой темой, есть куча других вполне официальных научных исследователей, подтверждающих.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Почитал коротенько про дяденьку-академика. Он, одновременно, членствует в РАН и знаменитой Комиссии им.Круглякова, и в Нью-Йоркской академии наук. Вот, интересно...над кем глум? Над РАН, или ньюйоркцами?
А ты еще Надсознание посмотри.. У него же... И для чего он использовал эти обозначения?
В то время люди не знали как что называть. Сейчас пришли к однозначным устоявшемся терминам. Сверхсознание, сознание и подсознание. Всё, больше ничего нет. Что касается досознания и прочих терминов скорее чисто психологических - это из совсем другой оперы.
Не фонтан, конечно, но вроде бы кратко и вразумительно.
Не то что не фонтан, блядь, кто автор-то сего опуса (я про первую часть статьи, а не интервью)? Ни дат, ни автора, ничего. Где вы такие статьи находите... Да, написано понятно, ясно, с виду конфетка. Но за этой простотой скрывается очень поверхностное понимание которое не дает ровным счетом ничего. Развитие сверхсознательной функции (есть специальные упражнения) развивает автоматически и творчество, и различные сверхспособности (да творчество это и есть одна из сверхспособностей, интуиция, ощущение-видение нематериальных явлений). В науке и жизни была опубликована отличная грамотная статья, ее можно найти и почитать.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Карма: 94
Рейтинг сообщений: 3479
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49 Сообщений: 17571 Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Рейтинг сообщения:0
Интересно - а какой смысл давать ссылки на !тяжелые" труды, которые пригодны для изучения лишь специалистам в данном вопросе ?
В таких случаях я даю ссылки лишь на материалы популяризаторского уровня. Если человека зацепит - то он и сам потом найдет материалы своего уровня хотя бы по терминологии предложенной статьи. То есть я даю лишь направления для самостоятельного поиска.... Ничего не поделаешь - преподавательская привычка.
В таких случаях я даю ссылки лишь на материалы популяризаторского уровня.
Решение хорошее, но есть одна тонкость: если научпоп написан специалистом. А вот, если журнализдом со слов специалиста. то такое лучше и не читать. Но специалисты, за редким исключением научпопом не занимаются. Результат понятен?
Сейчас этот форум просматривают: angren68, Чумак и гости: 70
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
По всяким там дурным людям в N-ном поколении - не судят. 
Хотя тема впрочем и о них тоже. 
