Добавлю: при закачке "Ёб-новлений", было дело, у меня были стёрты напрочь программы "камера" и "дефрагментатор дисков", той же 10-й винды, лицензионной. Так что пусть утрутся. ... на прежнем ноуте у меня 8-я стояла, корректнее работала со всякими обновлениями.
Такое ущучение, что пошли подлянки мелкие, а всякие суды-муды, это блеф дешёвый.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
В принципе, Линукс уже достаточно созрела для использования на домашнем компьютере, да и с большинством ноутбуков справится - что только некоторое нестандартное железо может остаться неуправляемым... Чего все так к этим "форточкам" прикипели?!
Добавлю: при закачке "Ёб-новлений", было дело, у меня были стёрты напрочь программы "камера" и "дефрагментатор дисков", той же 10-й винды, лицензионной.
А у меня программа "Камера" в упор не ищется поиском, но присутствует в меню Пуск и корректно работает. ВТФ?
_________________ Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
У меня была в меню, после обновлений пропала вообще. Тогда тоже обновлялось всё часов 8...
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
В принципе, Линукс уже достаточно[...] Чего все так к этим "форточкам" прикипели?!
А обьяснение тут простое: Windows более дружественна к обычному пользователю, и имеет законченное единообразное окружение и стратегию. А Линукс? Сколько дистрибутивов? Тысячи их! И у каждого, у каждого(!) - свои нюансы, свои заморочки, свои репозитории, свой менеджер пакетов, свой оконный менеджер, и так далее, и тому подобное,.. до бесконечности. Нет стандартов, нет единообразия, всё разрознено. Чтобы пользоваться Линуксом - надо разбираться в Линуксе на уровне системы, читать и запоминать бесконечные технические нюансы, справки, убивать время.
Вот два дня подряд выбирал себе "запасную" линукс-систему, чтобы установить на USB-флешку. Решил-таки попробовать приобщиться, да. Посмотрел эти: PuppyRus A03 (несколько дистрибутивов - Game, Middle, Retro); Lubuntu, Linux Mint. Первичным критерием при выборе была наиболее полная русская локализация, сборка российских авторов, и хоть какая-то общая законченность. Оставил PuppyRus A03 Middle. Но комфортно работать я не могу: за каждым мало-мальским телодвижением нужно лезть в интернет, и читать справку, 70% которой на английском.
Мой вердикт: как была эта система нацелена на гиков-энтузиастов, так и осталась.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Чтой-то у меня WinDjWiew Заwieбывалась: при попытке экспорта выделения зависает, сцуко.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
читать и запоминать бесконечные технические нюансы, справки, убивать время
А с виндой не так? Я виндой уже лет десять не пользуюсь и когда приходиться на работе общаться с виндовой машиной то её способность бить по рукам и не давать ничего в себе поправить доводит до ступора!
Насчёт WinDjWiew вроде понял: каким-то образом всё-таки залезли мне в комп и установили обновления. Антивирусник Avast пишет, что он несовместим с Защитником Windows и требует удалить.
З.Ы. ...то-то я удивился. что сегодня подозрительно большой траффик. Этот Аваст уже больше 1,3 Гб на диске занимает, может, смахнуть его нах?
Добавлено after 1 hour 3 minutes: Ну точно, восстановил систему к точке начала суток - ура, всё заработало!
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аваст возродился, как Феникс из пепла. Смахнул я ещё пару-тройку программ, одна из них вообще непонятно зачем у меня висела - дисковода под СД-ДВД у меня нет.
З.Ы. Зря Андрюша Бедов говорит, что не пользуется очисткой, я сейчас со свободного пространства 700 Мб вымел.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Я не говорил, что я не пользуюсь очисткой. Я говорил, что не пользуюсь автоматическими "чистильщиками", которые вместе с ненужным "под шумок" могут смахнуть что-нибудь нужное, которое (по их мнению) показалось им ненужным. Поэтому я чищу всё вручную. Для этого в "переменных среды" прописываю одну и ту же папку TEMP, которую делаю в корне системного диска, и периодически чищу её ручками. Чисткой реестра я не пользуюсь, поскольку не устанавливаю по 100500 программ ежедневно, а сами файлы реестра занимают от силы 20-30 Мб. С точки зрения экономии места они ничего не дают. Со всем остальным прекрасно справляется стандартная оснастка "Очистка диска" в свойствах системного диска. Нужно только установить в окне все галки.
На моём очистка свободного пространства по времени занимает чуть не 7 часов, так что я лучше разв месяц буду ручками включать очистку. А обновления мне пёрли с такой скоростью, что не успевал доплачивать за траффик.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
А есть ли лёгкие сборки десятки для совсем старых компьютеров? Типа Celeron D 315.
Вряд ли - десятка с самого начала требовала минимум Sandy Bridge, а с юбилейного обновления - Haswell. И дело тут не в производительности, а в наборе инструкций.
_________________ Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
На старых первых процессорах i5 протестировано - 10 медленнее всех (как и Vista), 8 летает, 7 посередине между ними. Обрезать 10ую нет смысла, лучше поставить полноценную 8 которая будет и без того значительно шустрее.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
На моём очистка свободного пространства по времени занимает чуть не 7 часов
Просто нет слов... У вас что-то не так с настройками системы на уровне железа. Либо под "очисткой" ваша программа понимает совсем иные операции. К примеру, в процедуру "очистки" может быть включена дефрагментация; которая на SSD и HDD большого объёма абсолютно не нужна.
Любой "чистильщик" требует вдумчивой настройки и понимания происходящих процессов. Не бывает такой программы, которая нажатием одной кнопки сделает всё "за нас, и без нас".
HariusHek писал(а):
А обновления мне пёрли с такой скоростью, что не успевал доплачивать за траффик.
А какое отношение имеют обновления к очистке? Нужно в опциях обновления отключить автоматическоую загрузку и установку обновлений, и сменить режим на "Уведомлять о наличии обновлений, но не загружать их автоматически". Тогда можно будет решить, какие обновления установить, не тратя перед этим лишнего трафика.
======
watchmaker писал(а):
И дело тут не в производительности, а в наборе инструкций.
Это всё понятно, разумеется. Десятка у меня устанавливалась и работала (паршиво) на Athlon-64 3000+, с инструкциями SSE2. У Celeron D уже есть SSE3.
Upgrader писал(а):
лучше поставить полноценную 8 которая будет и без того значительно шустрее.
Стояла она у меня с полгода. Так и не привык к ней, вернулся на Семёрку. И дело не в интерфейсе, а вообще в работе с железом, и других чисто системных функциях. Вспоминать и перечислять долго. Насчёт скорости работы - на компах десятилетней давности разницы между 7 и 8 никакой.
Под словом "очистка" в частности понимается и удаление осколков файлов со свободного пространства диска. Они возникают при удалении программ или мелких сбоев, которые и незаметны. Я ещё в Нортоне чистил машины, когда гроссбух по Нортону купил, там, в машинах, тоже сидело немало всяких осколков и хвостов, они прямо в текстовом режиме отображались.
Я так понимаю, что сейчас некоторые из таких осколков содержат признаки, указывающие на их принадлежность к той или иной программе, и когда машина с этой программой работает, она, согласно этим признакам, эти осколки тоже перебирает.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения