Добавлю: при закачке "Ёб-новлений", было дело, у меня были стёрты напрочь программы "камера" и "дефрагментатор дисков", той же 10-й винды, лицензионной. Так что пусть утрутся. ... на прежнем ноуте у меня 8-я стояла, корректнее работала со всякими обновлениями.
Такое ущучение, что пошли подлянки мелкие, а всякие суды-муды, это блеф дешёвый.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
В принципе, Линукс уже достаточно созрела для использования на домашнем компьютере, да и с большинством ноутбуков справится - что только некоторое нестандартное железо может остаться неуправляемым... Чего все так к этим "форточкам" прикипели?!
Добавлю: при закачке "Ёб-новлений", было дело, у меня были стёрты напрочь программы "камера" и "дефрагментатор дисков", той же 10-й винды, лицензионной.
А у меня программа "Камера" в упор не ищется поиском, но присутствует в меню Пуск и корректно работает. ВТФ?
_________________ Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
У меня была в меню, после обновлений пропала вообще. Тогда тоже обновлялось всё часов 8...
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
В принципе, Линукс уже достаточно[...] Чего все так к этим "форточкам" прикипели?!
А обьяснение тут простое: Windows более дружественна к обычному пользователю, и имеет законченное единообразное окружение и стратегию. А Линукс? Сколько дистрибутивов? Тысячи их! И у каждого, у каждого(!) - свои нюансы, свои заморочки, свои репозитории, свой менеджер пакетов, свой оконный менеджер, и так далее, и тому подобное,.. до бесконечности. Нет стандартов, нет единообразия, всё разрознено. Чтобы пользоваться Линуксом - надо разбираться в Линуксе на уровне системы, читать и запоминать бесконечные технические нюансы, справки, убивать время.
Вот два дня подряд выбирал себе "запасную" линукс-систему, чтобы установить на USB-флешку. Решил-таки попробовать приобщиться, да. Посмотрел эти: PuppyRus A03 (несколько дистрибутивов - Game, Middle, Retro); Lubuntu, Linux Mint. Первичным критерием при выборе была наиболее полная русская локализация, сборка российских авторов, и хоть какая-то общая законченность. Оставил PuppyRus A03 Middle. Но комфортно работать я не могу: за каждым мало-мальским телодвижением нужно лезть в интернет, и читать справку, 70% которой на английском.
Мой вердикт: как была эта система нацелена на гиков-энтузиастов, так и осталась.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Чтой-то у меня WinDjWiew Заwieбывалась: при попытке экспорта выделения зависает, сцуко.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
читать и запоминать бесконечные технические нюансы, справки, убивать время
А с виндой не так? Я виндой уже лет десять не пользуюсь и когда приходиться на работе общаться с виндовой машиной то её способность бить по рукам и не давать ничего в себе поправить доводит до ступора!
Насчёт WinDjWiew вроде понял: каким-то образом всё-таки залезли мне в комп и установили обновления. Антивирусник Avast пишет, что он несовместим с Защитником Windows и требует удалить.
З.Ы. ...то-то я удивился. что сегодня подозрительно большой траффик. Этот Аваст уже больше 1,3 Гб на диске занимает, может, смахнуть его нах?
Добавлено after 1 hour 3 minutes: Ну точно, восстановил систему к точке начала суток - ура, всё заработало!
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Аваст возродился, как Феникс из пепла. Смахнул я ещё пару-тройку программ, одна из них вообще непонятно зачем у меня висела - дисковода под СД-ДВД у меня нет.
З.Ы. Зря Андрюша Бедов говорит, что не пользуется очисткой, я сейчас со свободного пространства 700 Мб вымел.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Я не говорил, что я не пользуюсь очисткой. Я говорил, что не пользуюсь автоматическими "чистильщиками", которые вместе с ненужным "под шумок" могут смахнуть что-нибудь нужное, которое (по их мнению) показалось им ненужным. Поэтому я чищу всё вручную. Для этого в "переменных среды" прописываю одну и ту же папку TEMP, которую делаю в корне системного диска, и периодически чищу её ручками. Чисткой реестра я не пользуюсь, поскольку не устанавливаю по 100500 программ ежедневно, а сами файлы реестра занимают от силы 20-30 Мб. С точки зрения экономии места они ничего не дают. Со всем остальным прекрасно справляется стандартная оснастка "Очистка диска" в свойствах системного диска. Нужно только установить в окне все галки.
На моём очистка свободного пространства по времени занимает чуть не 7 часов, так что я лучше разв месяц буду ручками включать очистку. А обновления мне пёрли с такой скоростью, что не успевал доплачивать за траффик.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
А есть ли лёгкие сборки десятки для совсем старых компьютеров? Типа Celeron D 315.
Вряд ли - десятка с самого начала требовала минимум Sandy Bridge, а с юбилейного обновления - Haswell. И дело тут не в производительности, а в наборе инструкций.
_________________ Иногда мой питомец уходит в такую спячку, что разбудить его можно только щелчком по первой ноге...
На старых первых процессорах i5 протестировано - 10 медленнее всех (как и Vista), 8 летает, 7 посередине между ними. Обрезать 10ую нет смысла, лучше поставить полноценную 8 которая будет и без того значительно шустрее.
_________________ Не променяю медь на ржавую несгорайку!
На моём очистка свободного пространства по времени занимает чуть не 7 часов
Просто нет слов... У вас что-то не так с настройками системы на уровне железа. Либо под "очисткой" ваша программа понимает совсем иные операции. К примеру, в процедуру "очистки" может быть включена дефрагментация; которая на SSD и HDD большого объёма абсолютно не нужна.
Любой "чистильщик" требует вдумчивой настройки и понимания происходящих процессов. Не бывает такой программы, которая нажатием одной кнопки сделает всё "за нас, и без нас".
HariusHek писал(а):
А обновления мне пёрли с такой скоростью, что не успевал доплачивать за траффик.
А какое отношение имеют обновления к очистке? Нужно в опциях обновления отключить автоматическоую загрузку и установку обновлений, и сменить режим на "Уведомлять о наличии обновлений, но не загружать их автоматически". Тогда можно будет решить, какие обновления установить, не тратя перед этим лишнего трафика.
======
watchmaker писал(а):
И дело тут не в производительности, а в наборе инструкций.
Это всё понятно, разумеется. Десятка у меня устанавливалась и работала (паршиво) на Athlon-64 3000+, с инструкциями SSE2. У Celeron D уже есть SSE3.
Upgrader писал(а):
лучше поставить полноценную 8 которая будет и без того значительно шустрее.
Стояла она у меня с полгода. Так и не привык к ней, вернулся на Семёрку. И дело не в интерфейсе, а вообще в работе с железом, и других чисто системных функциях. Вспоминать и перечислять долго. Насчёт скорости работы - на компах десятилетней давности разницы между 7 и 8 никакой.
Под словом "очистка" в частности понимается и удаление осколков файлов со свободного пространства диска. Они возникают при удалении программ или мелких сбоев, которые и незаметны. Я ещё в Нортоне чистил машины, когда гроссбух по Нортону купил, там, в машинах, тоже сидело немало всяких осколков и хвостов, они прямо в текстовом режиме отображались.
Я так понимаю, что сейчас некоторые из таких осколков содержат признаки, указывающие на их принадлежность к той или иной программе, и когда машина с этой программой работает, она, согласно этим признакам, эти осколки тоже перебирает.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
