Правильно! Я вот вижу свою выгоду в том, чтобы нас боялись и потому не лезли к нам со своими мерками.
Прямо-таки свою личную? И что даст нам, то есть России, то, что её бояться будут? Прибалты, Грузия и Украина и так заявляют, что они нас боятся, поэтому сотрудничают с США и НАТО, как и многие из бывших "демократов", окружают нас, под предлогом боязни российской агрессии, танками и ракетами. Где тут твоя "выгода"? Вчерашние наши, якобы "братья навек", которые недавно были на нашей стороне, теперь уже в нашу сторону стволы повернули, а это что означает? Это означает то, что их экономика, которая раньше работала в пользу нашей общей обороне, теперь работает на стороне и так не бедного потенциального противника. Ну и людской потенциал с нашей стороны утёк на их сторону. Похоже, опять Россию в гонку вооружений пытаются втянуть, и это помимо всяких экономических "санкций" и подковёрных политических игр против нас.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
1.Сейчас в мире такая обстановка, что тот Запад не может не лезть к нам, впрочем, как и мы к Западу, каждый свои выгоды отстаивает.
Мля, одно дело взаимовыгодное экономическое сотрудничество, торговля, другое дело когда запад агрессивно навязывает нам дерьмократию, прозападный образ жизни, пидерастию и пытается сменить у нас политический строй на лояльный западу. Просто не укладывается в голове, как смеют европидерасты агрессивно навязывать мне свою дерьмократию и толерастию, кто за них решил что так должны жить все люди земли, кем они себя возомнили?
HariusHek писал(а):
2. У нас вроде пидорпарады запрещены?
Как таковые пидорпарады не запрещенны, просто по закону у нас запрещенна пропаганда гумасексуализма среди несовершеннолетних, а пидорпарад могут увидеть дети и на этом основании им отказывают в проведении, вот пиидоры и бесятся, хотя закон к великому сожалению довольно мягкий, там нет уголовной ответственности, только штрафы: http://www.garant.ru/news/481391/ Есле пидоры решат провести пидорпарад в безлюдной тайге - никто им не запретит это сделать, но что-то таких заявок от них вроде не поступало.
HariusHek писал(а):
Тогда откуда их на целые парады стало сотнями приходить в 90-е, причём устраивать там непотребство прямо на глазах у зрителей? Их что, готовили где-то специально, а к нам на парашютах забросили?
После того как ч. 1 ст. 121 (мужеложство) под давлением либерастов была исключена из УК РСФСР 3 июня 1993 года, новоявленными западными соросовскими и не только фондами стала вестись агрессивная пропаганда пидерастии, вот они и повылазили из всех щелей. Плюс в 90х-20х по центральным каналам в дневное время крутили разные западные "комедии" про пидерастов, на первый взгляд сюжеты там были комедийные, невинные и однообразные, типа мужика хотят уволить с работы, а ему друг (подпуга, адвокат) советует обьявить себя геем, тогда работодатель не посмеет его уволить, дабы не быть обвинённым в дискриминации пидоров. Далее по сюжету он начинает участвовать во всяких пидорпарадах, то есть ведётся откровенная пропаганда того, что если ты пидор, то у тебя больше прав и свобод по отношению к обычным людям.
HariusHek писал(а):
3. Видимо, геев такое количество, что некоторые "политики" не брезгуют использовать их голоса на выборах, а после взамен оказывают поддержку гей-сообществам, причём сам политик не обязательно и пидор, вот ведь какое дело...
На счёт колличества, возьмите любой медецинский справочник и прочтите про болезнь пидерастию, больных пидерастией примерно 0,6% от общего числа людей. Либерасты с целью пропаганды гумасятины многократно завышают эту цифру, вплоть до 10%. На счёт еврогейских политиков, во первых многие из них намного хуже пидерастов, и не гнушаются голосов в свою поддержку не только пидоров, но и прочих маргиналов, например наркоманов, обещая легализовать наркотики. Во вторых в гейропах прав у пидоров намного больше чем у нормальных людей, плюс свободного времени из-за отсутствия детей у пидоров масса, то есть вывести их на протесты намного п още чем нормальных семейных людей, поэтому имея такую поддержку политики имеют дополнительные бонусы.
HariusHek писал(а):
Да, именно отвратительно и мерзко, такие это чувства вызывает.
А что хотел, это обычная неполиткорректная жизнь в це эуропах, которую не покажут либеральные прозападные СМИ.
HariusHek писал(а):
5. Ну ты бы ещё полностью все процессы тут изобразил во всех подробностях, а в конце дал приписочку: Вот так не надо делать.
А своих мозгов нехватает, что-бы догадатся, что так не нужно делать и с гейропой нам не попути?
Добавлено after 16 minutes 10 seconds:
Maykill писал(а):
А это Хариусу от макароныча
Сдесь полная версия, чёта ржу:
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
1. А кто тебя заставляет слушать, что советует Запад? Они там много чего ..здят, а Путин свою политику всё равно проводит, пропаганда однополого секса у нас запрещена. 2. Ты же сам говорил, что скрытые гомики тебя не беспокоят, так что пусть в тайге-то... А то получится, что они скрытно, а ты репортаж об этом тут выложишь. 3. Честно говоря, мне два-три раза попадались подобные "комедии"на глаза, но более 3 - 5 минут я их не глядел, как только становилось понятно, что речь пойдёт о гомиках. 4. Речи о легализации "лёгких" наркотиков слышны давно. Кстати, Брюс Ли коноплю покуривал, вполне возможно, что это в сочетании с высокими физическими нагрузками и привело к безвременной кончине. Надо, чтоб у нас разумная и взвешенная кампания проводилась против наркотиков, а просто орать, что это, мол, плохо - малоэффективно, тем более, подросток назло родителям может начать принимать наркоту. 5. Зачем это "неполиткорректную" жизнь здесь рассматривать со всех сторон? У меня это вызывает отвращение, а у какого-нибудь молодого, незарегившегося гостя, может и интерес побудить. Типа, пожить, как в Европе... 6. Вот ты говоришь, что "не по пути", а каком смысле? Сейчас ведь не редкость, когда состоятельные родители могут своё чадо свозить из Перми или Новосибирска на каникулы в Европу. Ему там покажут чистые улицы, празднично украшенный Париж, Рим, Берлин, Мюнхен или Лондон... Неужто он тебе поверит, что там всё так черно?
Надо же говорить прямо, что там есть хорошего, а от чего следует держаться подальше, чтоб не замаститься, тогда это и будет правдой. _____ Ну Макар вот так же стрёмно про СССР: кто ему поверит, что колбасу он только в 14 лет увидел?
Я её лет с 3-х помню, только потом её всё меньше и меньше становилось, и это тоже правда.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Правильно! Я вот вижу свою выгоду в том, чтобы нас боялись и потому не лезли к нам со своими мерками.
Прямо-таки свою личную?
Прям таки да, ибо я живу тут. Пояснять не нужно, как это взаимосвязано? А прибалтика, Грузия и пр. "братья навек" меня пока мало интересуют. Интересуют, но мало. Больше интересует основной конкурент на планете. В 90-х это был светоч новой, безоблачной жизни, общая мировая семья и радость слияния с "правильным" направлением... Впоследствии всё оказалось не совсем так, даже совсем не так. В 00-е мы говорили "мы хорошие, поймите нас правильно..." и нам казалось ещё чуть чуть и они нас поймут, заключат в объятия и всё станет хорошо - мы пойдём вместе, единым порывом и проч.... И снова мы просчитались - у конкурентов были совсем другие планы и ни на какие уступки они идти не собираются. Остаётся сила - только её они и понимают.
Похоже, опять Россию в гонку вооружений пытаются втянуть...
Опыт уже был и тогда был снова проигрыш, поэтому такого больше не повторится, надеюсь. Беспокоит только вконец оборзевшая 5-я колонна, состоящая из врагов всех мастей. Но и перед 1917-м её тут немеряно было и тоже они вели себя свободно, но... правитель теперь другой, будем ждать...
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
А прибалтика, Грузия и пр. "братья навек" меня пока мало интересуют. Интересуют, но мало. Больше интересует основной конкурент на планете.
Я вроде бы объяснил, почему Прибалтика и Грузия должны интересовать, но понят не был: там достаточно ракеты малой и средней дальности разместить, что, собственно, "основной конкурент" и добивается. И именно под предлогом того, что маленькие страны боятся России. Нам придётся отвечать или нацеливать упреждающий удар не по территории "основного конкурента" , он-то как раз в этом случае пострадает меньше той же Прибалтики. .....
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Заголовок сообщения: Re: СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3
Добавлено: Пн янв 15, 2018 20:18:36
Друг Кота
Карма: 90
Рейтинг сообщений: 1460
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28 Сообщений: 23097 Откуда: оттуда
Рейтинг сообщения:0
Ну и что нам теперь делать, чтоб эти "братья" нас не боялись? Идти сдаваться?
_________________ - Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним. "Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Если я кому-то по мордасам не заехал, то я сдался, что ли? А может просто умею мирно уживаться с соседями?
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
А кто тебя заставляет слушать, что советует Запад?
Ещё раз, что говорит запад про нас у себя, мне обсалютно по...й Но когда проплаченные пиндосами и винзорами наши прозападные либерасты ведут пропаганду евроГейских ценностей и пытаются превратить мою страну в сырьевую колонию запада а народ в послушный тупорылый рукожопый скот общества потребления, по твоему я должен этого не замечать?
HariusHek писал(а):
мне два-три раза попадались подобные "комедии"на глаза, но более 3 - 5 минут я их не глядел, как только становилось понятно, что речь пойдёт о гомиках.
Во многих западных фильмах присутствуют эпизодические элементы пропаганды пидерастии в той или иной форме, у меня уже выработалось стойкое отвращение к голивудским фильмам.
HariusHek писал(а):
Надо, чтоб у нас разумная и взвешенная кампания проводилась против наркотиков, а просто орать, что это, мол, плохо - малоэффективно
Взвешенную полику проводит как раз президент Филиппин Родриго Дутерте, который разрешил отстреливать всех наркоторговцев, вот это я считаю очень правильно.
HariusHek писал(а):
Зачем это "неполиткорректную" жизнь здесь рассматривать со всех сторон?
Так политкорректной пропаганды европейских ценностей валом, а вот правду про "це эуропейские жития" мало кто освещает.
HariusHek писал(а):
Вот ты говоришь, что "не по пути", а каком смысле?
Во всех смыслах, запад видит нас как свою сырьевую колонию с внешним управлением при полном отсутствии собственного производства, дабы расчистить наш рынок для сбыта своих говнотоваров в обмен на природные ресурсы. Я же хочу самодостаточную экономику в России, не зависимую в основных жизненно важных сферах от импорта.
HariusHek писал(а):
Ему там покажут чистые улицы, празднично украшенный Париж, Рим, Берлин, Мюнхен или Лондон... Неужто он тебе поверит, что там всё так черно?
Воть, а нищинствующие окраины, бродяг, беженские "гетоо" куда боится заехать полиция не покажут, но он должен знать что они есть и при желании может в этом убедится сам.
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Взвешенную полику проводит как раз президент Филиппин Родриго Дутерте, который разрешил отстреливать всех наркоторговцев, вот это я считаю очень правильно.
А как же справедливый суд, презумпция невиновности и все такое?
Ну иногда надо, если человек не понимает уговоров - так нельзя делать, его проще уничтожить, да и подобным хорошая наука! К примеру: попробуй бешеную собаку уговорить не кусаться....её пристреливают! И я не понимаю, почему у нас возятся с убийцем (мораторий на смертную казнь). Я понимаю: бывает СЛУЧАЙНОЕ убийство, а есть маньяк - этого держать в тюрьме нет смысла. Или выпустили из тюрьмы, а он опять ограбил = к стенке его и нехуй с ним возится....Только так! С казнокрадом тоже надо жестко поступать: дать ему шанс - верни Государству всё, что у него украл. Не можешь? Тогда в тюрьму. И предупредили - второго шанса не будет = к стенке!Даже если и не посадили первый раз.
А как же справедливый суд, презумпция невиновности и все такое?
С террористами не церемонятся, уничтожают их на месте и никого это не возмущает, а наркоторговцы намного хуже террористов, первые воюют и убивают людей за какую либо идею, наркоторговцы убивают людей ради личной наживы, почему собственно с ними должны церимонится?
_________________ ZA НАРОДОВЛАСТИЕ а не дерьмократию! Суверенным и независимым может считаться только то государство, против которого англосаксонские разносчики кланово-олигархической дерьмократии и еврогейских "ценностей" со своими пособниками ввели санкции!
Заголовок сообщения: Re: СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3
Добавлено: Пн янв 15, 2018 23:49:27
С наркоторговцами церемонится не надо, с этим я согласен. Но сначала вроде как нужно доказать, что он наркоторговец. Иначе просто начнут назначать наркоторговцами любых неугодных. Суды, адвокаты, презумпция невиновности, собственно, для этого предназначены.
Вроде бы сотрудника полиции ни разу не называли террористом...Он исполняет волю вышестоящей власти. И если в законе написано: полицейский имеет право застрелить преступника на месте = он так и поступает. Такое широко практикуют в США. Только полез в карман - труп! У нас принято вначале предупредительный выстрел... А вот представь себе более жесткие законы: на Болотную вышла толпа побазарить против вновь избранного Президента (такое было), а тут Полиция с пулеметами и давай косить всех недовольных. Ещё раз соберутся на Болотную? Угадай.... А ведь статью: выступление против законно избранной власти пока не отменяли...Только Пуго с перепугу сам застрелился, а остальных простили, даже и не посадили...а зря! Глядя на такое блядство, тут же размножились либерасты, осмелели - им за выступления против власти ничего не светит! Вот так: один раз дал слабину и тут же насядут на шею! Примерно так же и Янукович дал слабину, и потеряли страну. А могли бы просто пострелять маленько и продолжали бы жить как и раньше: тихо и спокойно. Не было бы и Одессы, и Донбасса, да и Крым бы никто не отбирал... Да и памятники бы стояли на месте...
Вроде бы сотрудника полиции ни разу не называли террористом...Он исполняет волю вышестоящей власти. И если в законе написано: полицейский имеет право застрелить преступника на месте = он так и поступает.
Это не вопрос. Вопрос в другом. Кто решает, что человек - преступник, которого нужно застрелить?
С наркоторговцами церемонится не надо, с этим я согласен. Но сначала вроде как нужно доказать, что он наркоторговец...
Там несколько другое. Смотрел какую то документалку про Филиппины на эту тему. Там чуть ли не половина бедных торгует, а другая половина потребляет. И они даже не понимают что есть закон, что нельзя, там просто до безобразия было всё запущено в плане профилактики и просвещения. Их просто полиция спрашивает: торгуешь ? Да. Получи 9 грамм, без разговоров...
_________________ Рай богатых создан из ада бедных... (В. Гюго)
DNK ситуации разные бывают: ищут преступника, находят, выясняют - а он ли совершил преступление? И другая ситуация: нашли у тебя в квартире три килограмма кокаина....или в поле выращивают...чего там долго разбираться? Резать на корню, а иначе (у наркоторговца денег дохрена - подкупит и судью и всех остальных...). Или такая ситуация: преступник бегает с ружьем, стреляя во всё, что движется...возится с ним? Пристрелить на месте и нет проблем. Или захват самолета, школы (Бесслам) - таких нехуй держать в тюрьме - к стенке!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения