Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Вт апр 23, 2024 13:37:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4448 ]     ... , , , 180, , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 19:55:04 
Это не хвост, это антенна

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
Сообщений: 1455
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Можно уточнить , вы про какую революцию разговор ведете? в 17-м было две. А то не понятно, кто власть взял и как? Общины (на основе Столыпинских хуторов) существовали до 28 года, потом из них сделали колхозы и кооперации (по нашему-кооперативы или ООО ).


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 20:22:44 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Рейтинг сообщений: 227
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Сообщений: 6905
Откуда: WCP
Рейтинг сообщения: 0
Так за крестьян более плотней взялись только через десять лет после революции...

Цитата:
Начало коллективизации и первые кризисы.
Состоявшийся в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) провозгласил “курс на коллективизацию”. Применительно к деревне это означало осуществ­ление весьма многообразной системы мер, направленных на производст­венный подъем многомиллионной массы крестьянских хозяйств, увели­чение их товарной продукции и вовлечение в русло социалистического развития. Это вполне обеспечивалось на пути их кооперирования
Зимой 1927/28 г. разразился острый кризис хлебозаготовок. Под угрозой голода оказались города и армия, провалился экспортно-импортный план. Руководство страны прибегло к насильственным ("чрезвычайным", как тогда говорили) методам изъятия зерна. Хлебный дефицит был ликвидирован, но крестьяне стали сокращать невыгодное им теперь производство. Зимой 1928/29 г. кризис повторился, вновь последовали "чрезвычайные" меры. Анализ причин кризиса, путей выхода из него привел к формированию в партии двух основных точек зрения.
...............

В декабре 1929 г. политика раскулачивания была провозглашена Сталиным в речи на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов. 30 января 1930 г. было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации".

Раскулачивание.
Итак, провозглашены насаждение колхозов и раскулачивание на базе сплошной коллективизации. Критерии отнесения хозяйства к кате­гории кулацкого были определены столь широко, что под них можно было под­вести и крупное хозяйство, и даже бедняцкое. Это позволяло должностным лицам использовать угрозу раскулачивания как основной рычаг создания колхозов, организуя давление деклассированных слоёв деревни на осталь­ную её часть. Раскулачивание должно было продемон­стрировать самым непо­датливым непреклонность властей и бесполез­ность всякого сопротивления. Со­противление кулачества, а также части середняков и бедноты коллекти­визации было сломлено жесточай­шими мерами насилия. Неизвестны пока данные, сколько че­ловек по­гибло с "раскулачиваемой" стороны как в процессе самого рас­кулачива­ния, так и в результате выселения в необжитые рай­оны.
Исторические источники приводят разные данные о числе раскула­ченных и выселенных хозяйств. Называются следующие данные: к концу 1930 г. раскулачено около 400 тыс. хозяйств (т.е. примерно поло­вина кулацких хозяйств), из них выселено в отдельные районы около 78 тыс., по другим данным - 115 тыс. Хотя Политбюро ЦК ВКП(б) ещё 30 марта 1930 г. вынесло постановление о прекращении массового выселе­ния кулаков из районов сплошной коллективизации и предписало про­водить его только в индивидуальном порядке, число выселенных хо­зяйств в 1931 г. возросло более чем вдвое - почти до 266 тыс.
Раскулачиваемые делились на три категории.
.............

Коллективизация.
5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строитель­ству". Как и предлагалось комиссией, зерновые районы были разграни­чены на две зоны по срокам завершения коллективизации. Но Сталин внёс свои по­правки, и сроки были резко сокращены.
............
ну и
Цитата:
“Головокружение от успехов”
Перед лицом фактически развертывающейся гражданской войны сталинское руководство решило сманеврировать: были осуждены так называемые "перегибы" в коллективизации и раскулачивании, предлагалось, в частности, пересмотреть отношение к середняку, допускалось в отдельных областях как временная мера прекращение на время сева расселения кулаков, запрещалось без санкции ОГПУ (центра) посылать войска в районы крестьянских выступлений. 2 марта 1930 г. в "Правде" появляется статья Сталина "Головокружение от успехов". В ней вся вина за "перегибы" была возложена на местное руководство. Несколько позже ЦК ВКП(б) выступил с письмом, в котором признавалось искривление партийной линии.
Применение репрессивных мер к крестьянству имело ускоряющий эффект для коллективизации, что привело в начале 1930 г. к резкому увеличению числа крестьян, вступивших в колхозы. Наивысший подъем колхозного движения приходится на март, когда в колхозах оказалось 73,8% крестьянских хозяйств. Загнаные большей частью под угрозой раскулачивания в колхозы, крестьяне побежали из них при первой же возможности, особенно после публикации известной статьи "Головокружение от успехов" Сталина. В результате процент коллективизации снизился к 1 мая до 13.
В своей статье "Головокружение от успехов", появившейся в "Правде" 2 марта 1930 г., Сталин осудил многочисленные случаи наруше­ния принципа добровольности при организации колхозов, "чиновничье дек­ретирование колхозного движения". Он критиковал излишнюю "рети­вость" в деле раскулачивания, жертвами которого стали многие серед­няки. Обоб­ществлению часто подвергался мелкий скот, птица, инвен­тарь, постройки, Необходимо было остановить это "головокружение от успехов" и покон­чить с "бумажными колхозами, которых ещё нет в дей­ствительности, но о су­ществовании которых имеется куча хвастливых резолюций". В статье, од­нако, абсолютно отсутствовала самокритика, а вся ответственность за допу­щенные ошибки возлагалась на местное ру­ководство. Ни в коей мере не вставал вопрос о пересмотре самого принципа коллективизации. Эффект от статьи, вслед за которой 14 марта появилось постановление ЦК "О борьбе против искривления пар­тийной линии в колхозном движении", сказался немедленно. Пока мест­ные партийные кадры пребывали в полном смя­тении, начался массо­вый выход крестьян из колхозов (только в марте 5 млн. человек).
....

_________________
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 21:11:37 
Это не хвост, это антенна

Карма: 7
Рейтинг сообщений: 146
Зарегистрирован: Пт янв 01, 2016 13:00:20
Сообщений: 1455
Откуда: Москва
Рейтинг сообщения: 0
Я считаю, колхозы и профкооперации были правильным решением. Обрабатывать землю могли только большие семьи, где не менее 2-х 3-х сыновей. Остальным труба, была лошадь и быки (пахали быками).А какую -нибудь технику (сеялку, веялку) можно было купить только сообща. А когда пошли трактора (ЧТЗ), его могли приобрести только большие хозяйства. (Я это говорю не из книг, а из жизни моих родственников) Реальный развал колхозов пошел от Хрушева. Он запретил более 1 коровы , 4-х овец и 1 свинью держать в личном хозяйстве. Приусадебные участки "отрезали "до 30 соток. Кстати, крепостное право реально было отменено только через 20 лет после официального.


Вернуться наверх
 
PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 21:43:25 
сэм53 писал(а):
Можно уточнить , вы про какую революцию разговор ведете? в 17-м было две.

Я знаю одну. Про нее и говорю.

Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
Psychotherapeutics писал(а):
Так за крестьян более плотней взялись только через десять лет после революции...
СпойлерНачало коллективизации и первые кризисы.
Состоявшийся в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) провозгласил “курс на коллективизацию”. Применительно к деревне это означало осуществ­ление весьма многообразной системы мер, направленных на производст­венный подъем многомиллионной массы крестьянских хозяйств, увели­чение их товарной продукции и вовлечение в русло социалистического развития. Это вполне обеспечивалось на пути их кооперирования
Зимой 1927/28 г. разразился острый кризис хлебозаготовок. Под угрозой голода оказались города и армия, провалился экспортно-импортный план. Руководство страны прибегло к насильственным ("чрезвычайным", как тогда говорили) методам изъятия зерна. Хлебный дефицит был ликвидирован, но крестьяне стали сокращать невыгодное им теперь производство. Зимой 1928/29 г. кризис повторился, вновь последовали "чрезвычайные" меры. Анализ причин кризиса, путей выхода из него привел к формированию в партии двух основных точек зрения.
...............

В декабре 1929 г. политика раскулачивания была провозглашена Сталиным в речи на Всесоюзной конференции аграрников-марксистов. 30 января 1930 г. было принято постановление Политбюро ЦК ВКП(б) "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации".

Раскулачивание.
Итак, провозглашены насаждение колхозов и раскулачивание на базе сплошной коллективизации. Критерии отнесения хозяйства к кате­гории кулацкого были определены столь широко, что под них можно было под­вести и крупное хозяйство, и даже бедняцкое. Это позволяло должностным лицам использовать угрозу раскулачивания как основной рычаг создания колхозов, организуя давление деклассированных слоёв деревни на осталь­ную её часть. Раскулачивание должно было продемон­стрировать самым непо­датливым непреклонность властей и бесполез­ность всякого сопротивления. Со­противление кулачества, а также части середняков и бедноты коллекти­визации было сломлено жесточай­шими мерами насилия. Неизвестны пока данные, сколько че­ловек по­гибло с "раскулачиваемой" стороны как в процессе самого рас­кулачива­ния, так и в результате выселения в необжитые рай­оны.
Исторические источники приводят разные данные о числе раскула­ченных и выселенных хозяйств. Называются следующие данные: к концу 1930 г. раскулачено около 400 тыс. хозяйств (т.е. примерно поло­вина кулацких хозяйств), из них выселено в отдельные районы около 78 тыс., по другим данным - 115 тыс. Хотя Политбюро ЦК ВКП(б) ещё 30 марта 1930 г. вынесло постановление о прекращении массового выселе­ния кулаков из районов сплошной коллективизации и предписало про­водить его только в индивидуальном порядке, число выселенных хо­зяйств в 1931 г. возросло более чем вдвое - почти до 266 тыс.
Раскулачиваемые делились на три категории.
.............

Коллективизация.
5 января 1930 г. было принято постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строитель­ству". Как и предлагалось комиссией, зерновые районы были разграни­чены на две зоны по срокам завершения коллективизации. Но Сталин внёс свои по­правки, и сроки были резко сокращены.
............

А эти 10 лет как крестьяне жили? Да, и сцылка Ваша на реферат какой-то.... Думаете достоверно? :)


Вернуться наверх
   
 
Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2016 23:39:35 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Рейтинг сообщений: 227
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Сообщений: 6905
Откуда: WCP
Рейтинг сообщения: 0
Да как все в те годы - хреновенько было.. "гражданская", заготовительные отряды, продразвёрстка, продналог, НЭП, потом отмена, потом то что выше...
а задаром ни в какие годы особо никто не хотел работать...

Цитата:
НЭП и сельское хозяйство в России


Одним из проявлений НЭПа на селе была замена продразвёрстки продналогом. Как уже говорилось, при продразверстке продотряды забирали у крестьян хлеб, оставляя норму на пропитание и сев (где по закону, оставляя действительно норму, а где и по принципу «мужик как-нибудь выкрутится, а норму сдачи выполнять надо»), что отнюдь не стимулировало сильные хозяйства сеять много: излишки, мол, всё равно заберут. Вот иллюстрация:
Из доклада уполномоченного Тамбовского уездного исполкома Т. И. Якушина. 9 сентября 1920 г.
«Середняк… вернувшийся вовремя в деревню, которому дали лошадей, коров и овец, лошадей продал во избежание гужевой повинности и чтобы не обрабатывать самим землю. Скотину не разводят лишнюю ввиду того, что её реквизируют, а имеют только для себя. Обработанную землю середняк не считает нужным возделывать и выполнять остальную работу, как то: прополоть, выполоть траву, чтобы урожая было больше; они говорят: „Лишнее зерно отберут, а трава годится на корм“».

СпойлерИзображение

Сдача зерна по продналогу.

Зимой-весной 1922 года голодали более 22 млн человек. 14 млн получали помощь, оказываемую правительством и международными организациями. Кстати, именно возможность оказать помощь людям, оставшимся дома, и заставляла власти останавливать беженцев, бросавших всё и уходивших в поисках пропитания. Оказание помощи сталкивалось со многими трудностями. Одной из проблем был транспорт: не хватало паровозов, вагонов, угля. Затем оказалось, что нет денег, чтобы заплатить за погрузку-разгрузку хлеба и вывоз его со станций: НЭП, рыночные отношения. Подвод для вывоза хлеба также не хватало.

Согласно либеральной доктрине, право на хлеб должны иметь лишь те, у кого он есть, а также те, кто имеет товары для обмена на него, а остальные… «они не вписались в рынок». Милая такая идеология. Гуманная. Но большевикам не свойственная.

Эти соображения, да ещё крестьянские восстания, и послужили причиной для отмены продразвёрстки и замены её продналогом.

СпойлерИзображение


Деревня 20-х годов очень мало отличалась от деревни 90-х годов XIX века: те же мельчайшие хозяйства и та же их бедность.Правда, исчезли помещики, основные производители товарного злеба. Их место заняли кулаки, которые, однако, делиться хлебом с государством не торопились без предоставления им товаров на обмен.

«Что касается простейших механизмов, то в 1927 году в СССР одна жнейка приходилась на 24 хозяйства, сеялка — на 37, сенокосилка — на 56, сортировка или веялка — на 25, конная или ручная молотилка — на 47 хозяйств. Впрочем, что там сложная техника! Даже плугами и примитивными боронами (деревянными с железными зубьями) были обеспечены далеко не все. В 44 % хозяйств землю пахали сохой, как в Киевской Руси. В остальных — плугом, в который запрягали лошадь или упряжку волов. Убирали хлеб серпами, траву косили косами, транспорт исключительно гужевой (количество автотранспорта в сельском хозяйстве было настолько мало, что им можно пренебречь). В среднем на одно хозяйство приходилось сельхозинвентаря на 45,4 руб.»
(Прудникова Е.А. Сталин. Битва за хлеб., с.322)

Если считать бедняками тех, кто не мог вести самостоятельное хозяйство (безлошадные, не имеющие своего инвентаря), то таких было около 35%. Остальные, за исключением небольшого процента кулаков и «справных хозяев», жили немногим лучше. По сути же к беднякам следует отнести 70-80% крестьян. Можно было бы в какой-то мере компенсировать мельчайший размер хозяйств их интенсифицированием, переходом к прогрессивным методам земледелия, но для этого нужны были вложения, средства, а таковых ни у крестьян (в основной своей массе), ни у государства не было. Потому написанное в начале XIX века российским аграрником Н.Н. Муравьёвым, вполне подходит и для описания ситуации сто лет спустя:
«Сей род хозяйства по простоте своей может быть возделываем простыми работниками… и довольствуется самыми простыми и всеми обычными орудиями. Вот одна из причин, почему мы не должны изменять сего рода хозяйства, ибо мы производим работы не искусными работниками, не на хороших и сильных лошадях и не усовершенствованными орудиями, а крестьянами худыми и бессильными лошадьми и самыми простейшими их орудиями» (Цит. по:Козлов С.Аграрные традиции и новации в дореформенной России. С. 78.)

И надеяться на то, что свобода предпринимательства окажется способна преодолеть отставание российского сельского хозяйства от, например, европейского, при том, что в стране нет производства инвентаря, удобрений, нет сортовых семян, пригодных для нашего климата, нет породистого скота и т.д., мягко говоря, наивно.



А не нравится тот источник-реферат, так есть про то же самое первоисточники, просто кусками сейчас выискивать...
или вот:
Цитата:
Пошёл, качнул Материалы съездов КПСС, причём те, что 30-х годов, те уже в "редакции", вполне возможно правленые "железной рукой", те что 20-х, те вроде нетронутые..


затейник Ильич озадачил, но это уже от 1929г, а что-то не срослось :)))
16-я конференция ВКП(б): Стенографический отчет. (Москва - Ленинград: Госиздат, 1929) стр.8



а статья Сталина "Головокружение от успехов" довольно известная, найти не составит...

факт, что после революции на долгие годы лучше не стало, а местами было и много хуже, по типу как сейчас с "404"...

_________________
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!


Вернуться наверх
 
Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Вс дек 25, 2016 04:11:54 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70765
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
сэм53 писал(а):
Общины (на основе Столыпинских хуторов) существовали до 28 года, потом из них сделали колхозы и кооперации (по нашему-кооперативы или ООО ).

"Одним из вариантов соседской общины являлась р у с с к а я средневековая община" (БСЭ, III издание, том 18, стр. 254)

Там же читаем дальше:

"Распределение земель и регулирование их использования, раскладка "тягла", избрание сельских властей (старост, а впоследствии волостных старшин), сбор средств на мирские расходы, организация взаимопомощи, решение гражданских и мелких уголовных дел составляли компетенцию крестьянской общины."

"На протяжение 17 - 18 веков становится нормой проведение в общине уравнительных переделов земли. Вместо определённого участка, находящегося в постоянном распоряжении, крестьянская семья получает определённую долю (меняющуюся по размеру и местоположению) в общем землепользовании общины.

(Это и DNK полезно будет узнать.)

Хутор же - это индивидуальное хозяйство, не имеющее с общиной ничего общего:
"Хуторское хозяйство характеризуется тем, что на обособленном участке земли находится всё хозяйство с усадьбой владельца или часть построек и инвентаря, необходимых для его обработки." (БСЭ, III издание, том 28, стр. 427)

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2016 13:42:34 
Поставщик валерьянки для Кота
Аватар пользователя

Карма: 28
Рейтинг сообщений: 209
Зарегистрирован: Ср май 01, 2013 13:53:56
Сообщений: 2168
Откуда: с пальмы в Рио-Инженейро
Рейтинг сообщения: 0
DNK писал(а):
Да, и сцылка Ваша на реферат какой-то.... Думаете достоверно? :)
Ерунда какая... :))) достаточно заметки анонимного жителя Магадана в местной газетёнке чтобы вскрыть большевистский заговор. :))) :))) :)))

_________________
электропримат паяю даже лёжа...


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2016 18:49:33 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70765
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
fedyasolder писал(а):
[Ерунда какая... :))) достаточно заметки анонимного жителя Магадана в местной газетёнке чтобы вскрыть большевистский заговор. :))) :))) :)))
А вот такого твоего заявления недостаточно, чтоб оно было принято за аргумент.
"Газетёнкой" в своё время была "Искра", печатавшаяся в зарубежных типографиях. :tea:

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2016 20:13:44 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Рейтинг сообщений: 227
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Сообщений: 6905
Откуда: WCP
Рейтинг сообщения: 0
fedyasolder писал(а):
Ерунда какая... :))) достаточно заметки анонимного жителя Магадана в местной газетёнке чтобы вскрыть большевистский заговор. :))) :))) :)))
Федь, да не вопрос, давай свои факты - ждёмс...

А пока на:
Сталин И.В. Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения

Цитата:
Головокружение от успехов

«Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения» — статья Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина в газете «Правда» в № 60 от 2 марта 1930 года.

Темой статьи являлась коллективизация сельского хозяйства в СССР, предлагалось устранить «перегибы на местах», которые объявлялись плодом самодеятельности излишне ретивых исполнителей, трактовавших таким образом «генеральную линию партии» на сплошную коллективизацию.
Цитата:
Статья Иосифа Сталина "Головокружение от успехов"
02.03.2015

85 лет назад в газете "Правда" опубликована статья И.Сталина "Головокружение от успехов" о "перегибах на местах", допущенных при коллективизации.

Статья Генерального секретаря Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ВКП(б) Иосифа Сталина "Головокружение от успехов" была опубликована 2 марта 1930 года.

Она стала одним из центральных документов в истории коллективизации — массового создания коллективных хозяйств (колхозов) в конце 1920-х — начале 1930-х годов, сопровождавшегося ликвидацией единоличных хозяйств.

Курс на коллективизацию был провозглашен XV съездом ВКП(б) в декабре 1927 года, но широкомасштабная кампания развернулась в 1929 году как составная часть Первой пятилетки. Увеличение темпов промышленного развития требовало повышения темпов коллективизации.

7 ноября 1929 года Сталин выступил со статьей "Год великого перелома", в которой призвал к ускорению темпов коллективизации. Были приняты планы сплошной коллективизации в основных зерновых районах страны. Коллективизация проводилась форсированными темпами с широким использованием насильственных методов, репрессий по отношению к крестьянству, таких, как раскулачивание.

Наступление на крестьянство вызывало сопротивление, выливавшееся в волнения и террористические акты. В 1930 году произошло более 1,3 тысячи волнений, в которых приняли участие сотни тысяч крестьян. Несмотря на то, что волнения быстро и жестоко подавлялись, недовольство и саботаж работы в колхозах нарастали. На заседании Политбюро 28 февраля 1930 года Иосифу Сталину было поручено выступить со статьей, направленной против перегибов в ходе коллективизации. 2 марта статья Сталина "Головокружение от успехов" вышла на страницах газеты "Правда".

В начале статьи Сталин писал об успехах коллективизации. По его данным, на 20 февраля 1930 года коллективизировано 50% крестьянских хозяйств по СССР, что означало перевыполнение пятилетнего плана более чем вдвое. По мнению Сталина, "коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным", но теперь настало время "закрепить успехи".

Сталин осудил насильственные методы коллективизации и разоблачил "перегибы на местах". Крестьян, по его словам, нужно не загонять в колхозы силой, а убеждать в преимуществах колхозной жизни. Тех низовых работников, которые силой форсировали коллективизацию, Сталин обвинил в "антиленинских настроениях".

Он осудил массовое создание коммун вместо обычных колхозов. "Известно, — писал Сталин, — что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне".

"Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по части "обобществления? " — задает он вопрос и тут же отвечает:

"Они могли возникнуть лишь в результате того, что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда".

Он писал: "…Успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно "легко", в порядке, так сказать, "неожиданности". Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: "Мы все можем!", "Нам все нипочем!"

Далее Сталин делает вывод: "Нельзя отставать от движения, ибо отстать — значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед — значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта — и против отстающих и против забегающих вперед".

Статья Сталина "Головокружение от успехов" и последовавшее за ней 14 марта 1930 года постановление ЦК "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении" были использованы для укрепления авторитета верхов партии, разоблачивших "перегибы" местных органов власти. В СССР начался массовый выход крестьян из колхозов. К лету 1930 года в колхозах осталось 23,6 % крестьян. В марте 1931 года постановлениями VI съезда Советов "О совхозном строительстве" и "О колхозном строительстве" крестьянам вновь было запрещено покидать колхозы.

Выражение "головокружение от успехов" стало крылатым, осуждающим необоснованную эйфорию, зазнайство, самообольщение.


Самарский край в 20-е – 30-е годы

Да, и было ж, "самый шо не наесть источник":
Цитата:
Пошёл, качнул Материалы съездов КПСС, причём те, что 30-х годов, те уже в "редакции", вполне возможно правленые "железной рукой", те что 20-х, те вроде нетронутые..


затейник Ильич озадачил, но это уже от 1929г, а что-то не срослось :)))
16-я конференция ВКП(б): Стенографический отчет. (Москва - Ленинград: Госиздат, 1929) стр.8

15 лет народного ада... и вот ради этого стоило делать революцию? где они обещанные нештяки и свободы, фабрики-заводы и пароходы?
а ну да, у "верховных членов"...

т.е., если даже особо ничего не трогая в 17-ом и то бы... а вломить кому надо и раньше неплохо во все века могли и потом давали...

_________________
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Вт дек 27, 2016 04:18:00 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 32
Рейтинг сообщений: 810
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Сообщений: 13253
Откуда: Кузбасс
Рейтинг сообщения: 0
Psychotherapeutics
Так всем понятно что Сталин просто свалил свою вину назначив стрелочников... Он всегда так делал


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Вт дек 27, 2016 04:41:23 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70765
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
Сталин поддерживал веру народа в собственную непогрешимость.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 07:36:20 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 78
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Сообщений: 8753
Откуда: Дальний восток.
Рейтинг сообщения: 0
вообщем куда ни кинь. а Сталин адская сатана? да у вас черно белая картинка однако.
но вы же Эксперды. это ФЯКТЪ :)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 07:40:30 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 32
Рейтинг сообщений: 810
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Сообщений: 13253
Откуда: Кузбасс
Рейтинг сообщения: 0
Цитата:
вообщем куда ни кинь. а Сталин адская сатана?

Алоизыч - Сатана? А Сталин В РАЗЫ ХУЖЕ. Но конечно для ж.. сделать вывод невозможно. Попросту НЕЧЕМ


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 07:41:55 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 78
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Сообщений: 8753
Откуда: Дальний восток.
Рейтинг сообщения: 0


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 07:44:58 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 32
Рейтинг сообщений: 810
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Сообщений: 13253
Откуда: Кузбасс
Рейтинг сообщения: 0
Пидорок14 то что ты не просто дурак а ж..головый дол..еб все и так давно знают. Что повторять то?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2016 16:09:16 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70765
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
maks14 писал(а):
...но вы же Эксперды. это ФЯКТЪ :)
Фякай юсельф, мотхерфуккер.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Вт янв 10, 2017 17:39:14 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70765
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
сэм53 писал(а):
Я считаю, колхозы и профкооперации были правильным решением.


_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 12:05:06 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 60
Рейтинг сообщений: 227
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Сообщений: 6905
Откуда: WCP
Рейтинг сообщения: 0
:sleep:
Изображение

Изображение

Изображение

СпойлерИзображение

_________________
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 12:36:53 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 14
Рейтинг сообщений: 78
Зарегистрирован: Пн апр 11, 2011 14:56:46
Сообщений: 8753
Откуда: Дальний восток.
Рейтинг сообщения: 0
Изображение
Изображение
Изображение

Political cartoons - the 'funny' pics thread.
- Page 434 - TeakDoor.com - The Thailand Forum


http://teakdoor.com/speakers-corner/504 ... d-434.html


эй..псих...до сих пор веришь в мурзилки?
сари какой обамка :music:


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения: Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!
СообщениеДобавлено: Пт янв 13, 2017 12:51:07 
Друг Кота
Аватар пользователя

Карма: 120
Рейтинг сообщений: 237
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Сообщений: 70765
Откуда: Урал, терраКОТА
Рейтинг сообщения: 0
maks14 писал(а):
сари какой обамка :music:

Не надоело ещё самому себе пальцем в жо.. попадать?

Поезжай и приласкай свою Обмку.

_________________
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4448 ]     ... , , , 180, , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Andrey 69, АВК, Morroc, rl55, SfS, ssc, Фунтик и гости: 66


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y