работать будет, но нагрузки будут связаны гальванически, ток в середине вторичной обмотки будет несколько большим, вот и всё. а так можно рассматривать как параллельное подключение двух диодных мостов к одной обмотке
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Нет, применение простое, без схемных изысков: питать вентиляторы на разную напругу и светодиодную подсветочку. Всё изолировано друг от друга. Не на общем шасси. На деревяшке.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Почему бы не разделить обмотки трансформатора? От сети гальваническая развязка априори имеется, а меж собой выходные обмотки связаны напрямую. поэтому о "ГАЛЬВАНИЧЕСКОЙ" развязке речи и быть не может.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Если вы мысленно дорисуете контакт gnd в середине выходной обмотки, то получится, что: выход А создает +/-Va выход B создает +/-Vb Т.е. эти выходы вполне себе связаны и определены. Их можно использовать - просто надо помнить, что одно больше другого на одно и то-же значение в + и в -. К слову, нагрузку можно подключать не только на А или Б, но и между ними. Скажем, -Б и +А. Тогда напряжение будет будет больше, но только на половину разности А-Б. Т.о., схему можно упростить - оставить только два плюсовых диода и получить только +А с общей точкой -Б.
нагрузку можно подключать не только на А или Б, но и между ними. Скажем, -Б и +А.
...при условии, что ток, требуемый "третьей" нагрузкой, будет заведомо меньше, чем наименьший из токов нагрузок А и Б. Иначе будет перекос. Я так думаю. Жаль, никак не сподоблюсь присобачить себе на комп симулятор. Ублюдочный (хотя бы в плане редактирования схем) древний WorkBench отбил желание впрягаться в это дело. Но иногда вижу, как ребята лихо симулируют в Протезе, и даже иногда результат совпадает с реалью, но Протей слишком суров для моей уставшей бо' шки, да и симуляция МК в нём мне не нужна - обхожусь Студией. СпойлерНо уже склоняюсь к перемотать со средней точкой, благо замечтательный аппарат для этого есть - подарила, уходя в мир иной, моя старушка СМ-4.
Мои запасы трансов из бывшей ГДР не относятся к большинству. Они не Ш, как все люди, а О. На одном керне первичка (это хорошо, что есть, а то 4000 витков заморишься мотаючи), а на другом чё хошь. Лень, но придётся.
Вы думаете плохо, но это не важно. К слову, ни один разработчик не нарисует диоды в такой полярности. Анализ схем основывается на опыте (предыдущих анализах), а потому специалист будет использовать стандартные шаблоны.
ни один разработчик не нарисует диоды в такой полярности.
А что не так с полярностью? Ток не туда текёт? По-моему, всё хокей. Не по ГОСТу? Так мне нормоконтроль на прежней работе всю печёнку проел. И теперь рисую без него, но чтоб понятно.
Цитата:
Анализ схем основывается на опыте (предыдущих анализах), а потому специалист будет использовать стандартные шаблоны.
Мой опыт разработчика схем относится к до-интернетной эпохе (давно тому назад). А если всё время крейтить по шаблону, так никогда новые навыки не приобретёшь. И вообще я не понял - при чём здесь шаблон? Вопрос был задан о работоспособности схемы, и он решён, посему дискусс можно закрыть.
Может и путаю, потому и спросил.... В ЭВМ разве такой "кривой стартер" был?! фото непонятное... аббревиатура бывает много чего...
Причём здесь поколение? Помню ещё, как по округе перфокарты валялись... и РК-86 вручную тумблерами ПЗУшки эх, тот тёплый венгерский зелёный монохромный... )
Зы. кто это ещё раньше под стол... )
_________________ "Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет —ищет причины."
Это что, типа крутилка от старой стиралки от "отжималки"?
Это - перемотчик для перфоленты от ЭВМ СМ-4 (клон почившей в обозе PDP), на которой я начинал свою проф. деятельность как программер, перековавшись с радиоинженера . Хорошее было время. Выдали несколько проектов, за которые не стыдно. А когда старушку разобрали, она стала донором некоторых полезных вещей. Кроме крутилки, мотор от венгерского АЦПУ Видеотон (тогда принтеров не было ) исправно крутил импровизированный древопильный станок, "блины" от болгарских НМД Изот применяли для изготовления телеантенн.
Сейчас этот форум просматривают: SeregaT, SfS и гости: 63
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения