Да, согласен.
Но тут суть главное именно ОТНОШЕНИЕ к этим своим "желаниям", без какого либо осознания последствий.
Смахивает на детишек в яслях, чуть больше чем полностью.


При этом, не стоит забывать что всё это из разряда ТЕОРИЙ, тоисть по сути они и сами толком не осознают не только возможные последствия, но и сам процесс.


Не знаю кому как, но лично мне как-то не нравятся их "поиски кнопки детонатора бомбы, в тёмной комнате, методом тыка".

^^^_Кстати, это ещё одна ( из нескольких сурьёзных ) нестыковочка у теоретиков.
С одной стороны они "доказали" , основываясь на догматах/постулатах ,высочайше утверждённых -Pope Romanus-/тьфу/ Однокамушкиным , что ч.д. якобы абсолютный диамагнетик и никакое магнитное поле не может быть внутри
,а с другой стороны вполне себе электро-магнитные фотоны "проваливаются" у них под горизонт ентого гипотетичского объекта ( ч.д. ) и поодиночно и цугами ...

Насколько я понял, в основе этого эффекта лежит гравитация, а не электромагнитные силы.
На горизонте событий из-за гравитации пространство-время вообще "вывернуто наизнанку".
Вспомним также эффект "гравитационного линзирования". Фотоны отклоняются гравитацией. Точнее, они-то летят по прямой, только само пространство искривлено вблизи огромной массы, поэтому траектория как-бы искривляется для потустороннего наблюдателя.
Это тоже не относится к электромагнитным взаимодействиям.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Ну Вы сейчас довольно внятно пересказали то, что написано во многих учебниках.

Собственно гипотетический объект, у которого вся энергиия~масса умещается под неким "горизонтом" ,таким, что из-под оного не может выбежать ничто, у чего скорость ниже 299тыс.км./с.
- возможен не обязательно в континууме Минковского (, в котором и произходит действие всех литературных произведений, начиная с произведений А.Однокамушкина ) ,но также и в обычном Евклидовом, в рамках нерелятивисткой ещё, Ньтоновой физики. Только метрика Шварцшильда численно будет другая.

Вопрос то не в том, поняли ли именно Вы или я или кто ещё содержание всех прочитанных литературных произведений
,а в том, что логически и математически выводимые из догм\постулатов следствия противоречат друг другу.
( замечать все эти нестыковки необязательно, да и мало кому надо, от этого в обычной жизни ровно ничего не поменяется )
А в остальном всё в общем то хорошо ( да да , всё хорошо, всё хорошо .. ) .
Теоретики теретизируют, музыканты музицируют ,а прекрасная маркиза вполне довольна жизнью.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Андрей! Андрей!!!! Чего тебе? Печку растопи! Мне некогда, я проблемы гравитации решаю!

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Китайцам расскажите про логистику

отвечу самоцитатой

Я про Китайское Правительство не говорил...Поправь свою писанину.

Спасибо. А то Андрюша от испуга "варежку" прикрыл...

ДБ! Майнить даже не додумались?

Некогда! Грид не простаивает, всегда под парами. Наш кластер собираются умощнять. А в одном только CERN Data Center там что-то около 100 тысяч ядер.
Тут ведь не все просто понимают природу экспериментов LHC и ему подобных. Эти эксперименты нельзя поставить единожды, показав Да или Нет. Они носят вероятностный характер, и все цифры -- результат анализа сотен тысяч отдельных столкновений.

А вот в этом Вы ошибаетесь - все цифры это результат раздумий древних индусов, придумавших, как удобно записывать числа .
( потом через арабов и испанцев они разпространились в Европе )

Это устоявшееся разговорное выражение, значение которого всем понятно.
Я думаю, принципиальность здесь излишнее.

Извините, но разговор о точных науках в выражениях устоявшейся "бизграматнасте" есмь чепуха на постном масле.

( Хотя собственно во флудо-флеймо-заповеднике эдакое пустое малограмотное балабольство по даже якобы научному поводу наверное вполне заурядное явление. )

Кроме того Вы как то без всякаго чувства юмора возприняли моё относительно шутливое замечание.

Вы бы лучше высказали Ваше мнение по поводу нестыковочки/нескладушечки с фотонами, « "проваливающимися" .. под горизонт .. гипотетичского объекта ( ч.д. ) и поодиночно и цугами »

Да я писал вроде выше, что никаких нестыковок не вижу.
Хоть у фотона и нет массы покоя, но ему можно соотнести "релятивистскую массу", на которую уже могут действовать гигантские гравитационные силы "чёрной дыры".

Ну хорошо, действительно есть так называемый "эквивалент массы", соотв. эквивалентная масса фотона определяется его энергией.
Но Вы хоть ознакомились с логическими выводами, утверждающими абсолютную невозможность попадания под "горизонт" магнитного поля ?
Если не ознакомились, то действительно - как может быть нестыковочка из чего то одного, ведь не стыковаться могут только два и более утверждения, потому Вы и не найдёте нестыковку - не с чем "нестыковаться" в рамках Вашей информированности.

Странно, про то не знали буквально 200 лет назад и гораздо раньше, однако: "И Солнце светило, и радуга цвела...." Зато все спали спокойно не трясясь от страха, что неожиданно упадет рядом ЯДРЕНАЯ бомба!
Зато теперь все знают, что можно получить новый элемент Амереций (или как там его обозвали) с продолжительностью жизни 0, 0000000000001 микросекунда! Огромнейшее достижение в НАУКЕ! И этот элемент в сто крат окупит все затраты на постройку огромного Коллайдера!

Brigadir, и вправду, завязывай с бухлом.

Вообще-то именно благодаря науке мы знаем, что существуют вредные пищевые добавки. Тот же алкоголь, красители с консервантами.
Что выбросы с заводов вредны.
В старинные года учёные работали с ртутью, радием - и жили в "счастливом" неведении. Правда, жили раза в два-три раза меньше нас.

Если бы науки не было совсем - сейчас бы правили "религиозные" деятели, не имеющие ничего общего с Богом, как они его описывают.
Если бы не было "вредных" достижений науки - всё равно не было бы "рая" на земле - ведь остаются толстосумы-олигархи, купившие власть, и жаждущие ещё больше денег.
Остаются правители-самодуры, готовые развязать войну за обидное слово.
Вся "дипломатия" рассчитана на то, что собеседник - что-то такое, что лучше не трогать. На всякий пожарный.

При чем тут бухло...?
именно, благодаря науке, научились вместо мяса пихать какую то херню и окрашивать в привлекательный цвет. Именно научно вывели градус для водки, сказать кто? Менделеев просчитал. Именно ученые придумали и консерванты и заменители и как из сероводорода (с утечками в атмосферу) делать и пластик и заодно и зарин, заман. Для травли человека. Именно ученые изобрели и атомную и термоядерную бомбы. Именно ученые придумали как из крысы создать человека (генная инженерия). Дальше перечислять?
Но они же придумывали и весьма полезные вещи, будем справедливы. Но прогресс как раз и начинается с развития техники и способов убийства себе подобных.
Я не против науки (ранее говорил), но против утопии. На которую тратят баснословно бешеные деньги и средства. Когда и на грешной Земле проблем хватает. Голодному Африканцу не нужен радиотелескоп, ты дай ему хлеба и воды. Ему не нужен СПИД, ты вылечи его от чумы. Ему не нужен коллайдер, ему бананы возить не на чем....