Да, собственно, начать можно со старинного TDA1514. Продолжить не менее известным 7293...
7293 уступает 1514 по звуку! Думаю, сказывается различное быстродействие - у 1514 скорость нарастания заметно больше, не смотря на меньшую мощность... 1514 штатно может работать, включенной по схеме усилителя постоянного тока - без конденсаторов в цепи сигнала и обратной связи, для 7293 такой режим штатным не является. Ну, и на этих микросхемах свет клином не сошелся - есть целая серия микросхем TI, для качественного звуковоспроизведения, хотя на практике вспоминают только LM3886, но я вот с двухканальной LM4766 экспериментирую - и на 8-омную нагрузку результат получился весьма впечатляющий...
Зачем тебе сразу корпус? Вдруг тебе не понравится, на плате послушай для начала.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Мне с корпусами нынче повезло - запасся несколькими от IP-TV-приставок "Маг-200", в них небольшой усилитель вполне умещается... Вот 100-ваттник в такой корпус уже не влезет, а жаль... Придётся в "приборный" корпус втиснуть (тоже несколько прибрал...), вообще, приборные корпуса очень удобны для самоделок, там же кроме каркаса и облицовки и нет ничего - можно любую "начинку" приспособить! Внешность, пожалуй, не "аудиофильская", ну да ничего, мне ж не на продажу...
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Иногда у людей так классно фантазия сработает, что аж завидки берут, это я насчёт корпусов и вообще, внешнего вида.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
От внешнего вида звучание зависит мало... Важнее удобство размещения (минимальная длина проводов и отсутствие взаимного влияния...) и достаточное охлаждение, в приведённом видео - радиатор на микросхемах ну никак не соответствует заявленной мощности!
Внешний вид ласкает глаз. Если бы изящество не имело значения, никто бы не выкладывал за предметы искусства десятки и сотни миллионов.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Замутить чего-то решили опять Ратмир, у тебя в Техниксе может STK стоит....и тем более подлинная тогда уж. Выход прямой (только через РГ) обеспечить и сравнивай "каменное" со "стеклянным", на первом этапе, по крайней мере.Но старые Техниксы, в любом случае очень неплохо звучали, может и со своей...."тепловатостью", но комфортно и приятно - точно.
1514 штатно может работать, включенной по схеме усилителя постоянного тока - без конденсаторов в цепи сигнала и обратной связи, для 7293 такой режим штатным не является.
Да ничего подобного. Все микросхемы с двухполярным питанием могут работать без разделительных конденсаторов, ибо смещения нет. И TDA7293 не исключение.
Кондеры рисуют на всякий пожарный в схеме.
Без электролита в ООС на выходе постоянка - единицы милливольт, он там не нужен.
Добавлено after 7 minutes 18 seconds:
Slabovik писал(а):
Продолжить не менее известным 7293. Но только не пытаться из него всю дурь выжать, а дать ему (желательно стабилизированное) питание на уровне вольт 35~40.
PSRR 75дБ, стабилизация питания там не нужна. Я думаю, просто надо нормально шунтировать питание. НЧ пульсация хорошо подавляется ООС, другое дело ВЧ (тут уже на самой плате кондюки). 35-40 В - для 8 Ом нагрузки, на 4 Ом будет перегреваться, и в даташите рекомендуют для 4 Ом на тда7293 делать ввроде бы +/-28 В.
Насчет "всей мощи" - обычно на "всей мощи" величина звукового давления такова, что становится некомфортной для слуха, если акустика не 80 дБ чувствительностью.
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
...обычно на "всей мощи" величина звукового давления такова, что становится некомфортной для слуха, если акустика не 80 дБ чувствительностью.
Далеко не каждый динамик при "некомфортном" уровне звукового давления способен уложиться в норму по искажениям, какой бы чуйкой он не обладал и какая бы мощность ни была заявлена... Впрочем, на уровнях до 80, реже 90 децибел прилично звучат очень многие - а это достаточно громко...
Стабилизация всё-таки весьма желательна. И дело вовсе не в подавлении пульсаций, а в том, что при отсутствии стабилизации блок "вдруг" может проваливать напряжение больше, чем на это рассчитывал конструктор. Если это кто не ожидает, то почувствовать можно очень легко - достаточно сделать нестабилизированный БП, нагрузить его номинальной 4-омной нагрузкой, и посмотреть осциллографом на тему "а что там с напряжением". Обычно там всё довольно фигово, и при "как бы" 35-вольтовом питании получить в какой-то момент провал до 25 - это легко.
В общем, стабилизация заметно облегчает режим выходному каскаду, по сути рассеивая тепло от "пульсаций" не на выходных транзисторах УНЧ, а на транзисторах стабилизатора. Ну, а нам тоже всё-равно, т.к. тепло всё-равно мы рассеиваем.
_________________ "Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С) "Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Сегодня за городом собрал стенд для прослушки. Источник маранц, ламповый усь с оптимой, текникс со своими АС. Слушал одни и теж е треки по несколько раз. Обе системы звучат охуитительно. Удивляюсь 20-му текниксу, не ужели у него ничего не высыхает. По нюансам напишу позже. Т.к. смарт начинает тормозить не могу много строк выбить.
_________________ "Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
Андрей ламповый пока простенький на 6с33с На eml завтра подключу. Сейчас я особой разницы не слышу. Только нюансы но они есть. У текникса я отключил все . без всяких v.bass
Добавлено after 3 minutes 33 seconds:
Nikson1 писал(а):
Ратмир писал(а):
Удивляюсь 20-му текниксу, не ужели у него ничего не высыхает. .
Japan рулит!
Привет Николай И авто они делают изюмительные. Что интересно на блоках написано Japan, а на АС made in Spain.
Добавлено after 1 hour 11 minutes 30 seconds: у обоих систем немного не хватает низов. А вот у eml этой проблемы нет, там низкий диапозон усиливается великолепно, без всяких там тембро блоков. Что ещё добавить... У Текникса высокие не чётко слышатся, но это видимо недостаток вч у самих АС. Середина и там и там претензий нет. Ладно завтра последний день перед отпуском подключу eml, сравню с этими двумя системами. С Радитехникой и Вегой первого класса наверное смысла нет сравнивать.
_________________ "Мы так жить будем, что наши внуки нам завидовать будут" В.С. Черномырдин
Если это кто не ожидает, то почувствовать можно очень легко - достаточно сделать нестабилизированный БП, нагрузить его номинальной 4-омной нагрузкой, и посмотреть осциллографом на тему "а что там с напряжением". Обычно там всё довольно фигово, и при "как бы" 35-вольтовом питании получить в какой-то момент провал до 25 - это легко.
В общем, стабилизация заметно облегчает режим выходному каскаду, по сути рассеивая тепло от "пульсаций" не на выходных транзисторах УНЧ, а на транзисторах стабилизатора. Ну, а нам тоже всё-равно, т.к. тепло всё-равно мы рассеиваем.
Во-первых, надо отказаться от идеи получить "даташитные" 70 Вт, ибо это много и мучительно громко. Если задаться целью получить от усилка 50 Вт на канал, то это будет звучать незначительно тише (на 1,5 дБ меньше мощность), зато микруха будет с запасом по теплу. Далее уже считать БП так, чтобы усь дал эти 50 Вт на 20 Гц синусоиде в свою номинальную нагрузку без ограничения. Прикидывать ёмкости и прочее.
Я усилитель делал не для того, чтобы потом ваттами меряться.
"как бы 35 В" - для тда7294 номинальная нагрузка при таком напряжении не 4 Ом, а 8 Ом, стоит отметить. Для 4 Ом - 27 В. В смысле, что при 35 В питании и 4 Ом нагрузке будет клиппинг за счет ограничения выходного тока еще до достижения максимального напряжения.
Одно время усь питался от "как бы +/-18 В", что меня не смущало, ибо до перегрузки все равно запас (громко же). Что говорит, что при не совсем убитой чувствительности 15 Вт на канал достаточно.
_________________ умная подпись такая с умным изречением, как у умных умников, на умном языке
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения