Злостное следование правилам уже убило парочку интересных форумов. Там остались одни модераторы. Не повторяйте чужих ошибок. Вы только что вынесли с форума автора интересной ветки http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=95086. Как Вы думаете, некоторое излишнее цитирование того стоило? Или просить админа устроить голосование по действиям модераторов?
Автор той ветки решил поиграть в кошки-мышки, провоцируя модераторов. За что и поплатился. Ровно как все остальные уже в этой ветке, намеренно нарушающие пятый пункт правил.
Вот и сейчас, наглядный пример. Чтоб не попасть к модераторам на крючек. Даже не знаю как правильно сделать. "Тестовая должна переключать все семь цветов по кругу в бесконечном цикле. Проверьте перемычку MCLR на +5В
Для тех кто собирал конструктор присланный Kef Предлагаю откорректированную прошивку для двусторонней платы. Впринципе она подойдет и для первого варианта. Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND. Прошу протестировать. Как я думал, что можно будет менять в прошивке число не выходит. Так как два последних числа в строке видимо контрольная сумма и ее нужно будет пересчитывать. Выход - просто заново компилировать, с указанием требуемого числа ламп в одном месте.
Жду отзывов о багах и косяках"
Вот все сообщение, мне нужно спросить конкретно вот об этом-"Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND". Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво? Выход один ждать пока кто то напишет и потом цетировать?
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво?
Так же, как я сделал. Цитируете фразу, на которое отвечаете.
----------
SergeyK писал(а):
Вот и сейчас, наглядный пример. Чтоб не попасть к модераторам на крючек. Даже не знаю как правильно сделать. "Тестовая должна переключать все семь цветов по кругу в бесконечном цикле. Проверьте перемычку MCLR на +5В
Для тех кто собирал конструктор присланный Kef Предлагаю откорректированную прошивку для двусторонней платы. Впринципе она подойдет и для первого варианта. Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND. Прошу протестировать. Как я думал, что можно будет менять в прошивке число не выходит. Так как два последних числа в строке видимо контрольная сумма и ее нужно будет пересчитывать. Выход - просто заново компилировать, с указанием требуемого числа ламп в одном месте.
Жду отзывов о багах и косяках"
Вот все сообщение, мне нужно спросить конкретно вот об этом-"Здесь добавленна регулировка яркости на PORTB,4 и GND". Как это сделать без цитирования и так чтоб это было кратко и красиво? Выход один ждать пока кто то напишет и потом цетировать?
Цитируете фразу, на которое отвечаете.
----------
Какой вариант вам больше нравится? первый или второй?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Вам всегда, в разговоре, необходимо повторять полностью предыдущую фразу собеседника?
Нет не всегда, но иногда для полной наглядности и привлечения внимания к конкретной вещи приходится. Я и не всегда на форуме полностью цитировал!!! Но когда считал это нужным всегда получал в тык.
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Думаю, даже ребёнку понятно, что если сообщение не нуждается в ответе по частям, то и цитировать его нет смысла.
Я не знаю где Вы тут нашли детей........ Но я настаиваю на своем, что иногда это необходимо!!! И сразу рубить с плеча не стоит!!!! Я по долгу работы очень часто общаюсь на технические темы с различного типа людьми. И поверьте иногда приходится цитировать и не по одному разу.
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Да ладно господа модераторы успокойтесь и не парьтесь, в любом случае прав тот у кого больше прав!!! Как и в реальной жизни отстаивание своей правоты всегда карается "смертью"!!!! Я все понял сделал себе соответствующие заметки. Каждый останется при своем.
_________________ Гнев - мгновенное разрушение реальности! Делай всегда хорошо, а хреново и так получится!!!!!
Зарегистрирован: Чт мар 11, 2010 16:16:19 Сообщений: 386 Откуда: Смоленская обл. Десногорск
Рейтинг сообщения:0
Благодаря правилу 2.7 форум спешным темпом становится крайне отвратительным к прочтению. Хотя тут не правило виновато, а скорее некоторые модераторы, тупо поганящие посты своими красными чернилами, где сам пост занимает 1-2 строчки вполне читаемого сообщения. Отчасти согласен, что бессмысленно цитировать большое сообщение, особенно содержащее картинку и т.д. п.с. и некоторым модераторам стоит внимание уделять не вынесению предупреждений, а своему ПРАВОПИСАНИЮ. Читать иной раз противно с такими орфографическими ошибками...имхо
Благодаря правилу 2.7 форум спешным темпом становится крайне отвратительным к прочтению.
Вот что будет, если бы не было п2.7: Данное цитирование нарушением прошу не считать, так как оно приводиться исключительно для наглядного примера!!!
Денис писал(а):
EDSedov писал(а):
А попробуйте теперь, через 8 постов, на него без цитаты ответить.
Вот вам огромная цитата. Разбирайтесь.
Денис писал(а):
Так в правилах говорится только о "предыдущем" сообщении, т.е. о том, что непосредственно выше и которое и без цитирования у всех перед глазами. А если оно не предыдущее, то про это правила ничего не говорят, а значит и не запрещают цитировать как хочешь, хоть и полностью. Т.е. вот blackx я имею полное право полностью процитировать, т.к. оно стоит через одно от моего, Хотя если выкладывают целую "лестницу" по принципу "и так сойдет" то выглядит это конечно странно и сразу возникает подозрение, что перед нами человек которому нет смысла отвечать, т.к. он все равно мало что поймет. Это же в любом случае говорит о уровне развития человека если он действует по принципу "и так сойдет" А вот ваше, на которое я сейчас отвечаю, я полностью цитировать не имею права, т.к. это запрещено правилами.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения