Прошу помощи экспертного сообщества по теме, так как собственные знания в электронике равны недочитанной первой главе Хоровица, Хилла в покоцаном современном варианте! Захотелось (понадобилось) сделать указанный программатор. В сети есть схемы, программирующие в ручном режиме. Но, во-первых, их придется делать две (так как распиновка у микросхем разная), и, во-вторых, легких путей мы не ищем. Поэтому решил попытаться сделать "универсальный" автоматический программатор, работающий от бессмысленно валяющегося Raspberry Pi3. Т.к. польза и опыт (прежде всего в программировании GPIO и, бонусом, в разводке плат).
Задача, на сколько я ее понимаю, формулируется так: - в режиме записи программная часть (Raspberry Pi) формирует адрес и подает сигналы программирования на нужные ноги, в нужной последовательности с нужной длительностью, а железка по этим сигналам подает на нужные ноги напряжение программирования; - в режиме чтения - программная часть формирует адрес и читает данные с информационных выходов.
По программной части еще не разбирался. Вполне возможно, что Raspberry Pi на столько бесполезна, что реализовать задуманное будет очень проблематично/невозможно.
Поэтому, перед тем как покупать/разводить/собирать, хотелось бы проконсультироваться у знающих людей - на сколько эта штука (железка) вообще дееспособна в и способна решать поставленную задачу. Повторюсь - в электронике я полный ноль. Очень может быть что там есть какие-нибудь совсем тупые ошибки.
Ногами прошу сильно не пинать. Конструктивная критика и рациональные предложения всегда приветствуются.
Спасибо! Про КР590КН6 не знал - очень упрощает. Только вот вопрос: какой максимальный ток она реально может пропустить? Посмотрел даташит на DG408DJ-E3, там написано "Current (any terminal) 30 mA; Peak Current, S or D (pulsed at 1 ms, 10 % duty cycle max.) 100 mA)". Т.е. получается при длительности 150 мс не более 30 мА?
Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650.
Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель.
ни одна кн-ка почему то у меня не заработала, а DG408 завелась сразу, прошита уже куча рт-шек
Возможно, это косвенное свидетельство, что в данной схеме 590КН работает в предельных режимах (или как это называется) и ее не всегда хватает для программирования. DG408 вроде как по параметрам лучше - переключается быстрее и ток пропускает больше.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Re: Программатор ППЗУ КР556РТ4 и К155РЕ3
Добавлено: Вс фев 11, 2018 20:48:26
Собутыльник Кота
Карма: 29
Рейтинг сообщений: 645
Зарегистрирован: Сб май 14, 2011 21:16:04 Сообщений: 2687 Откуда: г. Чайковский
Рейтинг сообщения:0 Медали: 1
Около 15 лет назад программировал 155РЕ3 побитно. Была мысля сделать не программатор, а заменить этого диназавра контроллером, даже не пробовал, наверное зря.
_________________ Добро всегда побеждает зло. Поэтому кто победил - тот и добрый.
155ре3 анахрогтзм...ненужный а вот 556 может быть гдето tit идут
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
155ре3 анахрогтзм...ненужный а вот 556 может быть гдето tit идут
Сейчас насущный вопрос прошить именно РЕ3. Так как она точно вылетела в ковыряемом Спектруме. А остальные ППЗУ без нее не проверить, так как все основные сигналы идут из этой РЕ3.
Это как раз ручной побитный программатор. похожий я брал за основу. Еще не знаю хватит ли тока, выдаваемого 155ЛЕ1, чтобы открыть транзистор VT1. Обычно схему рисуют так (утянуто с ruecm.forum2x2.ru):
Заголовок сообщения: Re: Программатор ППЗУ КР556РТ4 и К155РЕ3
Добавлено: Вт фев 13, 2018 19:45:23
Собутыльник Кота
Карма: 20
Рейтинг сообщений: 31
Зарегистрирован: Сб май 30, 2015 13:38:29 Сообщений: 2885 Откуда: Н.Н. г. Богородск, РФ
Рейтинг сообщения:0
Главный недостаток этих микрух - большой потребляемый ток, 100мА и более. А ещё, после прошивания их рекомендуют жарить в духовке при температуре 100 °C, в течении суток. Иначе прожжённые перемычки могут восстанавливаться, и вся прошивка насмарку.
Это как раз ручной побитный программатор. похожий я брал за основу. Еще не знаю хватит ли тока, выдаваемого 155ЛЕ1, чтобы открыть транзистор VT1. Обычно схему рисуют так (утянуто с ruecm.forum2x2.ru):
Вложение:
0_f5e0c_282cc92c_L.jpg
С ЛЕ1 работать не будет! Вот рабочая схема ручного программатора:
Легко приспосабливается для РЕ3. Но ручной программатор потребует серьёзной напряжённости и сосредоточенности. Прошивка большого объёма данных будет очень утомительной.
в век когдпа у каддого на столе стоит 2 ядерный РС смысла в ручных поделка с кнопками и тумблерам никакого! делайте нормалный прогер под паралелный порт оно же кстати и под 27ххх 28ххх 29ххх пригодится
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я бы Мусору возразил, ибо ради того, чтобы прошить всего одну РЕ3 городить сложный программатор нет никакого смысла. А у РЕ3 всего адресов то...можно и вручную набить. И Автору: так уж Вам дОрог этот Спектрум??? Я подобный аппарат ещё в 90 годах вынес на помойку! Когда появилась возможность приобрести нормальный компьютер. Хотя....каждый по своему с ума сходит.
Это как раз ручной побитный программатор. похожий я брал за основу. Еще не знаю хватит ли тока, выдаваемого 155ЛЕ1, чтобы открыть транзистор VT1. Обычно схему рисуют так (утянуто с ruecm.forum2x2.ru):
Вложение:
0_f5e0c_282cc92c_L.jpg
Вот этот программатор:
Вложение:
0_f5e0c_282cc92c_L.jpg
описанный в журнале "Радио" за январь 1983г У меня работает до сих пор. Кстати, РТ4 на нем шьются без проблем, главное ноги РТ4 правильно скоммутировать. Я на этом программаторе ещё прошивал и ППЗУ импортные ММ74S188 и ММ74S287. Главное подобрать напряжение программирования. На некоторых экземплярах ПЗУ его приходилось повышать до 18-20 вольт. И без прожарки эти ППЗУ работоспособны до сих пор (более 30 лет). Да и ток жрут они вполне умеренно на фоне 155 серии. Не больше, чем стандартные счетчики типа К155ИЕ7, а то и меньше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения