Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Вы бы сперва очень тщательно плату "прозвонили" на предмет "соплей", а уж потом пайкой занимались.
novarobotix писал(а):
может появится для вас что-нибудь интересное
Чем дальше длится этот монолог, тем меньше интересного (во всяком случае, для меня).
Мне бы было интересно: изготовление сабжа на более современной элементной базе, в т.ч. доработка схемотехники (особенно блока RAM), уменьшение габаритов (корпуса в СОИКах), грамотная ПП под форм-фактор PC, добавление блоков (хотя бы некоторых), которые идут опционально (контроллеры FDD, клавиатуры AT, квазидиска и т.д.). Пока же мы наблюдаем: тупое повторение схемы 1986 года на 155 серии, разводку более 0,8, кучу модулей.
_________________ ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
так как собираюсь все микрухи поставить на панельки то прозванивать можно когда угодно просто вытащив микросхемы с панелек. правда придётся метализацию вручную проводками делать так как с лицевой стороны фиг пропаяеш панельку
мне самому влом на 32-х ру6 паять, но делать нечего, так как нет под рукой рабочего вектора. так бы сразу занялся вариантом с уменьшения корпусов рама. на СОИК да интересно, спасибо за идею. в последнем варианте дороги 0.3 так что можно попробовать забацать. и габариты да хочется поменьше(так как лутом чем больше плата тем сложнее получить нормальный результат) но удобно паяемо. ПП под форм-фактор PC нехочется. пусть будет как-то оригинально. дополнительные блоки наврядли буду делать. единственное что хочется так это контроллер FDD но с заменой ВГ93 на простой современной базе(так как ВГ трудно купить). что смущает в СОИК так это необходимость делать переходные отверстия. с обычными микрухами юзаем их ножки
_________________ Глупый не задает вопросы. Глупый и так все знает.
заводская плата дорого.пусть цены опускают и тогда народ к ним может потянется. а пока СОИК буду делать на односторонних платах. если удастся вектор развести на односторонней плате с дорожками 0.3 под СОИК и найти все микрухи СОИК тогда можно попробовать сделать. а интересно должно быть в первую очередь такому нищеброду как мне
_________________ Глупый не задает вопросы. Глупый и так все знает.
Если под "нищебродами" понимается "подешевле", то можно ответить банальной фразой, что скупой платит дважды, дурак трижды, а лох - всегда.
это вы просто зажрались батенька. забыли про народ которому на хлеб не хватает я имею ввиду не подешевле а столько сколько оно стоит без задирания цен на ненужные фичи и распальцовку которые мне пытаются втюхать.
Dmitry Dubrovenko писал(а):
Заводская плата стОит дёшево. Дорого стоит подготовка. Поэтому и выгодно делать партию.
ну вот и пусть делают дешевле пока рабочие не отобрали у них эти заводы
Dmitry Dubrovenko писал(а):
Кстати, разводил я и QFTP двусторонние, и делал их ЛУТом.
QFTP мелко слишком. пока не вижу смысла.и для лута такой точности нужен хорошо печатающий лазерник который не у всех есть.мой нищебродский так не сможет.
Dmitry Dubrovenko писал(а):
И настоятельно советую Вам подобные проекты разводить чем-нибудь на вроде "Альтиума".
У меня лазерник самый простой, десятилетней давности.Так что нужны только "прямые" руки и немного терпения.
и у меня десятилетней давности.но печатает он хреново для плат.платки губчатые в дырках если с первого раза печатать а дороги 0.1-0.2 совмещать для повторного слоя тонера тяжко.и как я понял я не один такой. то барабан севший то принтер полусломатый.таких много . поэтому делаю вариант для нищебродов(то есть для себя)
Dmitry Dubrovenko писал(а):
А Вы его покупать собрались?
а вы мне его украсть предлагаете?
благополучно провалилась попытка нанесения шелкографии через медный трафарет.поверхность неровная - есть дорожки на поверхности куда шелкографию наносить, да и фольга неровная и неплотно к плате прилегает. поэтому краска затекает и продавливается по бокам выреза в трафарете в результате размытость и потёки. поэтому пока в творческом поиске как это делать.
нашёл ошибку на плате. из за неё сигнал был только на 3-й ножке ИЕ7 D35. на видео : http://webfile.ru/2fe9c83d2fefa68d5d6d07870f697b42 сигнал на выходе ИЕ7 D35 последовательно на 3,2,6.7, и 5-й ноге - вход 12Мгц с генератора на Ла3 и кварце. сейчас с блока питания идёт 6 вольт так как он отрегулирован на весь комп а подключены 2 микросхемы.сильно греется ИЕ7.
0.2 незнаю 0.3 вроде нормально. надо будет попробовать. решил развести программатор для РЕ3. там пару дорожек тестовых сделал 0.2 и 0.1 посмотрю как оно совмещается.
0.2 незнаю 0.3 вроде нормально. надо будет попробовать
А каким образом толщина дорожек влияет на совместимость слоёв? Совместимость, как говаривал Винни-Пух, очень хитрый предмет: она либо есть, либо её нет.
_________________ ICQ нет, и, в ближайшее время, не будет.
для дорожки 0.5 к примеру если ошибёшся на 0.1 при совмещении то будет неровный край. если 0.2 и ошибка 0.1 то будет 2 дорожки наложенные наполовину - с зазубринами, если 0.1 и ошибка 0.1 то будут 2 дорожки рядом губчатые(это всё для плохопечатающих принтеров, для нормальных можно не заморачиваться со вторым слоем). на просвет и заглядывая под уголок легче совмещать когда тонкая дорожка - виднее разница. чем тоньше тем более заметна ошибка в совмещении.
в левом нижнем углу поставил пару smd компонентов и микросхему TSSOP. дорожки 0.1 0.2. чисто для теста. могу подредактировать если надо что-то ещё протестить.
развёл прогер для ре3. дорожки есть 0.2 - проводил 2 дорожки между ножками микросхемы. посмотрю как оно в реализации модерн лутом а вот и результат. в результате утюжениея бумажка сместилась на 0.1мм и получилась бяка.0.2 0.1 тяжко совмещать заглядывая под уголок, а на просвет бумажка не настолько прозрачная. так что пока остановлюсь на 0.3. 0.3 в результате получается 0.4-0.5 после двойного утюжения. между ножками микросхемы проходит нормально. хотя если принтер нормальный 0.2 0.1 вполне нормально лутом делать - см картинку 45.jpg
А это в принципе возможно - совместить для повторного слоя тонера, если шаг 0,2мм ? Не представляю...
с помощью новейшего супермега модерн ЛУтА это стало возможно. для этого во первых для совмещения используется супер нищеброд-технологичный способ совмещения. сначала делаем первый слой, при этом делаем в программе разводки рамку толщиной 0.1 по краям платы, рамка отпечатывается вместе с рисунком платы. затем перед тем как приложить второй рисунок - обрезаем уголки чтоб было видно часть рамки на плате. и далее совмещаем то что на плате с тем что просвечивает сквозь самоклейку. просто и со вкусом и точность высокая. смотрим и совмещаем все 4 угла. перед тем как наложить второй листик наносим немного суперклея по углам, накладываем рисунок и пока клей высыхает(пару минут) центруем. сверлить отверстия для центровки и продевать проволочки не надо - вышло ещё проще и круче. а вместо утюга пользуем 2 железки с 4 винтами по углам в качестве пресса. плату с приклееной бумажкой ставим лицом на вырезанную из старого коврика для мышки резинку по размеру платы и этот бутерброд между железками и слегка зажимаем. первый слой сильнее - чтоб лучше тонер к фольге прилип второй раз слабее чтоб не размазался. и кидаем это всё в ведро с нагретой до 100 градусов примерно водой примерно на 10 минут. для первого слоя я кидал на 12 минут для второго на 8. все опыты(около 10) абсолютно весь тонер перелипал на плату - даже тонерная пыль что между доржками была так как резинка мешает теплу доходить до самоклейки а с другой стороны медная плата хорошо нагревается и соприкасается с тонером - отсюда такой клёвый результат 100 процентного переноса. плюс к этому тонер хорошо расплавляется и прикипает к фольге.шаг 0.2 нормально получилось совместить с 1 раза(больше пока не делал).0.15 слилось. края дорожек ровные каверн нету, плата утюгом не перегревается что ещё нужно для счастья отцу русской демократии? p.s. принтер у меня печатает вертикально и горизонтально по разному - поэтому некоторые дорожки слились при печати. сравнивайте то что на бумажке и на плате. также принтер сыпет больше тонера по краям дорожек, контуров, заливок, поэтому там тонера больше и отсюда иногда сливается с тем что рядом.с более равномерно печатающим принтером долно быть ещё круче
когда я пользовался для совмещения технологичными отверстиями я не смог добится такой точности как сейчас. или это какие-нибудь волшебн0-точные отверстия с супертехнологией совмещения? поделитесь технологией?
травил больше часа - плата не влезла в банку поэтому раствор был севший и холодный. в результате запоганил плату теперь делаю по новой
а на подходе ешё одна суперновейчая космическая технология совмещения второй стороны платы с первой. у меня уже есть идея как это сделать но надо проверить на практике.
а вот и первый супермега результат. 2 дорожки 0.2 вполне нормально провелись между ногами микросхемы, каверн процента 2 их надо выискивать - при том решете что даёт сейчас принтер это очень хорошо(снаряд всё таки иногда попадает в ту же воронку), совмещение х.3. какая точность, но визуально под микроскопом 20-х один в один. пресс затягивал не заморачиваясь со средней силой пальцев оба раза и оба раза по 15 минут варил - так как супердорожек и расстояний между ними нету на этой плате. поэтому в некорторых местах тоне расплылся но это ерунда по сравнению с общей картиной
стороны top bot совместились нормально, но так как я пожадничал и отрезал кусок текстолита впритык к размеру платы то часть центровочных линий не поместились на плате и в результате ошибка совмещения и дорожки с зазубринами и кавернами. также из за размера впритык капля клея в углу платы образовала бугорок и рядом дорожки не прижались при переносе и вышла бяка. и когда скотчем заклеивал вторую сторону чтоб не протравилась, заклеивал двумя кусками скотча и в нахлёсте кусков проник раствор и проел линию стыка скотчей. хотя я уже знал это и старался заклеить хъорошо. а в остальном прекрасная маркиза, всё хорошо всё хорошо!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
что ещё нужно для счастья отцу русской демократии? 
