Вот же... Заинтриговали. Полез я перечитывать тему и нарыл вот это (3-я страница):
Добавлено after 3 minutes 54 seconds: А еще вот с этого места интересное пишут... Это я всё к дребезгу контактов... Насколько я понимаю, наша схема в этом отношении "не очень", да?
По схеме от Ср дек 13, 2017 11:54:27: Под 5,6К заложите место на плате. Что касается дребезга - номиналы С3 и С3х можно увеличить до 1µF. Если кнопка "совсем плохая" и будет "проскакивать дребезг" - увеличьте раз в 5 номиналы R9, R10 и R6. Вообще то, при токе через кнопку 12-14mA не должно быть сильного дребезга. Если бы номинал R2 остался как изначально планировалось (100К) - вот тогда бы, при токе 0,12mA, был бы такой дребезг, что "врагу не пожелаешь"... P.S. Есть ещё вариант (на трассировку не влияет): Убрать C3x, R10 - 22К а вместо R6 поставить стабилитрон на 5,1V. В этом случае - R9 обязателен.
Наверное, так...В течение 0,5 сек после нажатия надо кнопку отпустить и будет всё без дребезга... Можно будет увеличить время, скажем, до 1 сек (R3-C1)...Так что можно делать по выше приведенной картинке печатки...)
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Дребезг от тока через кнопку не зависит, правда от большего тока контакты будут быстрее изнашиваться. Но, собственно, в чем проблема? Вставив вместо кнопки переключающий контакт на RS-триггере можно реализовать простой и надёжный подавитель дребезга. Без всяких там RC-цепочек, выдержек... всего один лишний проводок.
п.с. От тока через кнопку зависит лишь помехозащищенность. Но вообще 10мА это чересчур большой запас, необходимый для совсем уж зверских по ЭМИ условий, в которых уже целесообразно подводить экранированный провод к кнопке.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Он не имеет отношения к дребезгу. Да и элементарный опыт показывает что даже 1МОм резистор к кнопке не приводит к её неработоспособности. Речь идет скорей о минимальной разнице напряжений, с которой контакт может работать из-за непременно образующихся плёнок окислов, но это как правило единицы-десятки милливольт и представляют проблему для слабосигнальных линий. А вот подгорание контактов из-за достаточно высокого тока может представлять собой проблему - со временем контакт подгорит так что уже при 3-х вольтах может представлять проблему, особенно эпично когда параллеьно кнопке ставят конденсатор якобы "гасящий" дребезг, но на самом деле при замыкании кнопки он разряжается на неё считанными амперами тока, и кнопка выходит из строя за месяц-другой.
Он не имеет отношения к дребезгу. Да и элементарный опыт показывает что даже 1МОм резистор к кнопке не приводит к её неработоспособности. Речь идет скорей о минимальной разнице напряжений, с которой контакт может работать из-за непременно образующихся плёнок окислов, но это как правило единицы-десятки милливольт и представляют проблему для слабосигнальных линий.
После этого, даже не интересно с вами спорить. Похоже, вы никогда не делали серийные изделия с гарантийным сроком более месяца. А если и включали кнопки в микротоковом режиме то, скорее всего, после этого программно "затыкали" ошибки разработки. Про работу с током, превышающим номинальный, в этой теме речи не идёт. Так же, в этой теме, никто не ставит конденсаторы паралельно контактам. P.S. У самых лучших мембранных кнопок, с которыми мне приходилось работать, в паспорте было указано: Min Contact Rating: 10µA @ 1V DC; Max Contact Rating: 50mA @ 24V DC.
можно сделать так как на рисунке и добавить управление (от рулевой кнопки) через опторазвязку как на втором рисунке....либо эту самую опторазвязку "примутить" к схеме из третьего рисунка.....управление-можно реле или P-канальный фет.
обе приведенные схему-не чувствительны к помехам,так как работают с рядом стоящей "Теслой"...а там "помеха" шурует...дай бог.
единственный "недостаток"(который я превратил в достоинство"-это в схеме включения на двух транзисторах(по типу триггера)-это включение....что-бы включить-нужно кратковременно нажать на кнопку....что называется-"одно касание"....если кнопку удерживать более 0,5сек-то схема включает нагрузку и через 0,2-0,4сек выключает ее....эту схему я делал для фонарика...и в кармане,он имеет свойство сам включаться(так как кнопка-"выпуклая" и легкая на сработку(мягкий ход)....а с этой схемой-его можно включить,если фонарик в кармане каким-то образом замкнет кнопку на 0,2 сек....что в реальности-практически не достижимо......выключение-четкое....вне зависимости от времени нажатия(от 0,1 сек до бесконечности....).....т.е. приоритет в выключении -высокий....обесточиваться должно четко без "ухищрений"....а вот включаться-только "по задумке".
вторая схема(полевик + оптопара)-просто включение/выключение....без всяких премудростей....что в одном,что в другом случае-удерживать можно от касания до пока пальцы не посинеют....до того момента,пока кнопка не отпущена-"триггер" не перейдет в другой режим(например выключения находясь во включенном состоянии).
я-бы собрал по второй схеме(где полевик+оптопара)....поставил еще на двух оптопарах гальваноразвязку на управление от вашей рулевой кнопки и все.......итог-три оптопары,полевик и реле.....ну и 7 резисторов и один кондер.....и еще диодик,в параллель релюшке для защиты от ЭДС.
схема простая как топор,надежная и проверенная(мной)...работает,как часики.....к тому-же...в нее можно добавить "фитчу" что нагрузка не включится-если напряжение на АКК-ниже установленного порога....подбирается одним резистором в схеме.
Всем привет! данную схему собрал на реле. работает при подключении на столе а вот хотел стартер запустить приходит притание и сразу же пропадает то есть нехватает мощности для прокрутки стартером????
Варианты разные....Но сначала забыть о схеме с 4я реле ради одного выходного контакта. Реле использовать на напряжение 5 В и схему запитать от стабилизатора с низким падением (напр. LM2940). Или хотя бы реле с большой разницей напряжения срабатывания и отпускания (из старых - РЭС-9)..... Варианты замены аккума или дополнительного аккума, повышающий стабилизатор - это сложнее (дороже).
Всем привет, собрал схему управления 2 реле на 2 половинках к561тм2, все работает отлично, но как сделать чтоб при включении одного триггера, второй отключался, и на оборот при включении 2, первый отключался. Заранее спасибо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 46
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
прям в точку! 
