Доброго времени суток всем!

Собрал на макетке счетик витков на ATiny13 (http://radiokot.ru/circuit/digital/automat/120/), но почему то не работает. Может кто нибудь собирал и может подсказать, рабочая прошивка или нет? Понимаю что схема простая, но даже и не знаю где может быть ошибка и какими способами протестировать микроконтроллер. Буду благодарен всем ответившим!!!

Прежде всего проверить датчики. Меняется ли уровень при перекрытии. Второе - ошибка в монтаже.

Дело в том, что после подачи на схему напряжения, как я понимаю, сразу на индикаторе должен высвечиваться ноль, а у меня индикаторы вообще не горят. Была мысль, что индикаторы не такие, но на фото из статьи вроде те же самые.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

А почему в первом посте про индикаторы ни слова? Может у автора были с общим катодом, а у Вас с общим анодом? Осциллограф есть? Прошивка залилась нормально? И вытягивать по частям что происходит, что и как проверено и какие результаты ни у кого желания нет. Так что подробно обо всем.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Вы правы информацию дал не полную)).

Теперь по порядку. Схему собрал на макетке (подкупила своей простотой). Контроллер прошил программатором USBasp, при программировании ошибку не выдал (исходя из этого предполагаю, что прошивка залилась). После сборки схемы на макетке и подачи питания, на индикаторе кратковременно вспыхивают и сразу гаснут все сегменты и до отключения питания на индикаторах ничего нет.
Сам индикатор внешне, такой же как и на фото в статье (расположение выводов тоже).

Из приборов только тестер. Может пробник какой нибудь посоветуете?

До этого с AVR дела не имел, с ПИК работал на уровне, прошил, установил в схему и работай)))

Мне главное узнать схема и прошивка в принципе рабочие или нет, чтобы время зря не терять.

Буду рад любым советам.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Индикаторы - с ОА или с ОК - это опредеояется не внешним осмотром и сличением с фото, а прозвонкой. Причем тестер может и не дать нужного напряжения, лучше взять БП вольт на 5 последовательно с резистором 0,5...1 кОм . А без осцилла дивайсы на МК делать - фигово. На худой конец, взять ТМ2 и светодиоды на прямой и инверсный выходы - по крайней мере проверить можно наличие импульсов.

Просто схемка очень уж простая, а счетчик понадобился срочно)). До этого с ПИК никогда проблем не было.
По поводу индикатора понятно как проверить, но не понятно какой индикатор стоит в данной схеме, поэтому и ориентируюсь на внешний вид. Попробую собрать логический пробник и проверить уровни на ножках МК, больше вариантов не вижу. Если не работает, то дело в прошивке.

Тини13 - это далеко не ПИК...

Просто проверить уровни - пробник не нужен, тестер покажет. А наличие импульсов - см. мой пост. Впрочем, это тоже можно назвать пробником.

в схему, наверно, конденсатор можно добавить к линии reset.

в оригинале индикатор с ОА :
const uint8_t chr[5] = { //digit mask
0b00001000,
0b00000100,
0b00000010,
0b00000001,
0b00000000 //Display of the fifth digit is a walkaround. Otherwise last digit would be brighter than the others.
};
const uint8_t digit[10] = { // 7 segment mask
0b11000000, // 0
0b11111001, // 1...
0b10000000, // 8
0b10010000 // 9
диоды светятся только во время процедуры индикации, в остальное время "отображается" виртуальная пятая цифра.

если прошивка залита и запустилась - МК определенным образом сконфигуриет ноги, т.е. если нога как вход - на ней ни лог."0" ни "1" не будет (из МК).

На сколько я понял- в этой схеме применены не ИНДИКАТОРЫ, а ИНДИКАТОРНЫЙ МОДУЛЬ для дураины ардуины, и ему как- то всё равно, он ОА или ОК- всё равно вся информация закачивается в этот модуль тремя сигналами- QH; RCLK и SCLK- при отсутствии любого из них- никакой информации на индикаторе не будет.
https://ru.aliexpress.com/item/J34-Free ... 52e5b16111
https://ru.aliexpress.com/item/2017-New ... 52e5b16111

Если есть 100% уверенность в исправности модуля индикации- тогда надо просто смотреть "дрыгает" ли Тинька соответствующими лапками...

Индикаторный модуль я думаю исправен.
Не до конца понял, можно ли сделать заключение об исправности микроконтроллера по наличию логического 0 или 1 на ножках микроконтроллера?

Как я понял по найденным в сети схемам от подобных модулей- (с пятью выводами) их есть два типа-
те, у которых "первым" стоит та 74НС595 к которой подключены "общие аноды":

Спойлер

, и есть у которой к 74НС595 подключены сегменты:

Спойлер

, и они не совместимы..

Программа написана для индикатора, у которого первой стоит тот регистр, к которому подключены "общие аноды".
Ещё вариант- вы просто перепутали выводы индикатора, так как автор не удосужился подписать сигналы, они у него просто по номерам выводов. (правда, нарисовано правильно)
Вывод 5 МК - это QN, вывод 6 это RCLK, вывод 5 это SCLK.
Схема в протеусе заработала:

При включении у меня зажглись ВСЕ нули

Не знаю, будет ли это "в железе", но в модели - увеличение счёта от НУЛЯ не зависит от направления вращения (катушки)- оно идёт "в плюс", и меняется на противоположное при изменении направления вращения (катушки)..

Если МК не выгорел начисто, то 0 или 1 на разных лапах будет, и об исправности МК инфы не добавляется. Наличие импульсов - минимальная надежда на "МК живой" .
А если готовый модуль ЖКИ, то при подаче только питания что-то исходное должно высвечиваться, разве что питание подано не тем концом. Тогда - хана, амба, не жилец. Впрочем, возможно исходное состояеие : "Все сегменты погашены". Ну дык я преже всего проверил бы модуль отдельно, без МК, подав питание.

В данных модулях ничего не должно высвечиваться пока нет тактовых импульсов на регистрах. Там просто тупо два НС595 стоят, которые управляют и разрядами , и сегментами. Динамическая индикация осуществляется посредством непрерывной подачи последовательного кода на информационный вход первого регистра и тактовых и записывающих импульсов на оба регистра.
У микросхем с тактовым генератором и аппаратной динамической индикацией МАХ7219, ТМ1637 и тп, без загрузки нужной информации по SPI или I2C тоже ничего не будет выводиться.

На той картинке из протеуса, что я выложил- под индикатором две микросхемы, которые, как раз и стоят в том модуле - нашел схему, и, поэкспериментировав немножко, заставил модель работать..
При желании, вместо модуля можно собрать эту схему, только, наверное, надо резисторы в цепях сегментов поставить..

" Не до конца понял, можно ли сделать заключение об исправности микроконтроллера по наличию логического 0 или 1 на ножках микроконтроллера?"

Да, согласен, для данной схемы моя фраза о конфигурации ног МК - не в тему.
здесь три ноги конфигурируются как выходы и на них сразу должна появляться генерация (хранение/изменение, фронт-сдвиг, данные). мультиметром лог. "0", "1" на них не увидишь - чтоб их регистрировать нужен осцил. либо лог.пробник или хотя бы триггер или счетчик. Смысл же в том, что если прошивка ногу как Выход не назначит - нога аппаратно останется в режиме Вход.

Я не понимаю - в чем проблема? Если есть сомнение - жив ли МК - залить простенькую тестовую программу, назначить лапки выводами и поболтать ими.

Вот интересно, у вопрошающего модули сделаны на регистрах 74НС595 или на ТМ1637? Счас посмотрел у китайцев подобные модули, они бывают и на том, и на том, и выглядят практически одинаково с лицевой стороны.

Для ТМ1637 не будет сигнала перезаписи из сдвигового регистра в защелку - аппаратное различие при подключении блока.
Кстати...
http://lib.chipdip.ru/110/DOC001110878.pdf