Всем привет! Вот собрал схему. Исходя из знаний о D триггере все должно работать, даже симулятор Maltisim показывает, что схема работает. В реальности - не работает. Где ошибка, что не так? Все , что слева схемы- работает (эта часть дает 2 сигнала). Вопрос только по триггеру внизу



Например есть два сигнала:
Если первый из них(синий) мы подаем на тактовый вход триггера СК, а второй(желтый) на вход сброса R и на S подаем нуль, D соединяем с инверт.Q, то с этого выхода Q мы должны получить сигнал шириной от переднего фронта первого сигнала(синий), до переднего фронта второго сигнала(желтый). Короче как на осцил в Maltisim . но в реальности вижу такую картину
на выходе Qинв. перевернутый сигнал, что я подаю на R, а на выходе Q лог.1

Для начала - почему на вход 1PR (вход уст 1) 0 - GND?

Сейчась увидел

У вас вопрос про 74HC74 а в схеме 7474. Но ето не меняет вопрос

Да, возможно там не землю надо включать, ведь тогда, по идее,на выходе должна быть всегда лог.1. А куда тогда его включать?

Добавлено after 5 minutes 56 seconds:
Хоть 7474, хоть 74HC74N -Это без разницы функционал микросхем один -D триггер двойной. Поменял - то же самое

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

74HC74 по упр. сигналов совпадает с 7474 т.е. Для ее работы на вх. R,S должно быть лог. 1. Лог 0 на вх S "держить" триггера в 1

A 4013 имеет активных уровней 1 на входах R и S. Там и можно и нужно подать на R и S лог. 0 для норм. работы

Я в логику не вникал - да и вряд ли кто-то будет рассматривать всю твою схему.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

Хорошо, всю схему и не надо разбирать. Упрощаю рисунок
Вообще это может работать так, как нарисовано?

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

А сигнал 2 с графики на схеме ??????

Вообще 564ТМ2 ето не 74HC74. Eе аналог CD4013 Если не ошибаюсь

там 1564тм2, просто стерлось. А сигнал 2 просто делиться левой частью схемы до частоты сигнала 1,3

А зачем вы вторую ногу с шестой соединили? У меня в симуляторе оно работает так . Если что не так, то букварь ещё не смотрел

Я схему взял из интернета и её работа подтверждается в симуляторе. Если убрать вторую ногу от шестой и, как у вас соединить с четвертой и на плюс, то на выходах нет сигнала. На одном 1 на другом 0

Правильно, на первую ногу надо перевёрнутый сигнал подавать, в инверсии.

По идеи , триггер может работать только используя R и S входы. Т.е. если рассмотреть эту диаграмму и на 4 вход S мы подаем сигнал(1), а на 1 R сигнал (3), то должна получиться желаемая картинка как на (4)

А по моему, трогать R и S нельзя - поясню:
Если сигнал 3 появится когда 1 активен то получится неопределенность. Еще хорошо если длительность 1 и 3 соизмерими.
А вот вариант длит. 3 1 секунда. 0,2скунд после 3 появляется 1 длит. 0,1с. Схема на R,S входах и не поймет что приходил 3

Предлагаю вариант только через С входах
(кликабелное)

В теории вполне имеет право на жизнь, даже как бы пофигу куда подключать выводы 2 и 3. Но теперь в инверсии должны быть оба сигнала. Постоянно на входе единица, переключение происходит во время "0".

триггер 561ТМ2 (4013) Обнуление "1".

Верх - R, низ S: Вопрос: Какое будет выходное состояние триггера?

да имено все аналы 4013 имеют прямые входа RS тоесть устанавливаются 1 на них...
а вот 7474 и ее кмос клоны $74YC74 требуют 0 для установки...

Да, действительно триггер 4013 справился с этой задачей. Подавая на S первый сигнал и на R второй, он создает их общий импульс, включая и выключая по передним фронтам сигналов.
Все таки почему симулятор не отражает реальную картину. Ставя в схему( самая первая схема вверху) 74hc74 он показывает результат как при 4013?
Multisim ввел меня в реальное заблуждение, из-за которого пришлось потратить кучу времени, ведь доверяешь, что прога все правильно показывает.

R, S работают по уровню, а не по фронту.

R, S для твоей задачи не подходят. Посмотри на рисунку. Куча импульсов не ловятся ......

Ладно ... Тебе виднее ....

У вас частоты входных импульсов разные , а у меня одинаковые, просто один сдвинут относительно другого чуть-чуть. Если так , то все импульсы ловятся

Если накладывается условие на вх. сигнала - хорошо.

Только не забывай - из длителности надо вычесть длину второго импульса. Ваша схема (R, S) определяет длительность с начала 1-го по окончание второго импульса.

Да, триггер работает по передним фронтам входных импульсов, такое условие мне и надо. Спасибо