fey писал(а):
можно немного подробнее...
Например, здесь:
http://www.smps.us/topologies.html Правда, хозя этого ссайта не очень любит работать "за еду", а у меня стоит адблок плюс, так что ссайт задалбывает своими поползновениями. Ну да материалы Юнитродовских семинаров наверняка есть ещё где-нибудь. Также никто не запрещает просто загуглить термин "buck".
vlasovzloy писал(а):
sepic наверное.
Сепик при малых напряжениях будет стараться удерживать 12 вольт на выходе, для чего ему придётся жрать повышенный ток от источника, просаживая его. Бак просто заткнётся и будет пускать на проход что есть - а это может привести к снижению потребления каких-то нагрузок. (Впрочем, импульсные источники, если они есть, будут пытаться высосать своё и тоже станут жрать больше.) Так что я думаю, что сепик
здесь окажется хуже.
vlasovzloy писал(а):
можно сделать стабилизатор от 18 до 12 с pnp или полевиками мощными и схему контроля которая бы замыкала вход с выходом при снижении напряжения. можно на тех же полевиках
Правильный бак так и поступит. Сам по себе. Будет держать свой ключ открытым, если напряжение ниже заданного. А если выше - ШИМить его.
El-Eng писал(а):
Но лучше с топологией buck-boost - тогда можно получить стабильные 12В при входном напряжении от 4 (и даже от 2.8 ) до 36-80 вольт
А он, этот самый бак-буст, как начнёт просаживать источник... Я думаю, если выходное напряжение солнечных батарей низкое, то пытаться взять с них побольше тока - это не самое лучшее решение, пусть уж дают, сколько могут. Возможно, тут я сильно неправ, но вот так мне кажется.
Если подумать... то делать, наверно, надо бы так: или по даташитам на солнечные батареи, или проведя эксперимент, выяснить, для какого напряжения какая оптимальная нагрузка, а преобразователь делать топологии флайбэк или любой другой, но с регулируемым током потребления. Выход преобразователя - на зарядку аккумуляторов. Таким образом можно будет брать от солнышка по максимуму.
И даже ночью, освещая батареи светодиодным прожектором.
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
