Вот скрин из книги:



- Тут не сказано про наведение индукционных токов и как там влияет насыщение, про фазы открытия/закрытия транзисторов. Там вообще сказано - что транзистор начинает закрываться - когда напряжение на базе опустится ниже нуля а не ниже "+0.7В". По тексту и осциллограммам не видно - перекрываются ли фазы открытости транзисторов или нет.



Поддерживаю.


Кстати по тексту явно видно что в некоторый момент времени транзисторы одновременно открыты, хотя бы на промежуточную величину, но это уже говорит о факте сквозных токов, пусть и не больших. И эти сквозные токи, по всей видимости, компенсируются ёмкостями и индуктивностями генератора, что снижает КПД но не приводит к краху.

Используйте микросхему 1211еу1 и не будет никаких сквозных токов.

Спасибо, но я уже прошёл эту тему. Чем она лучше IR2153?

Добавлено after 20 minutes 50 seconds:
Ба-а! - Да это-же генератор с числоимпульсной модуляцией, - с пропуском циклов:



Я такие люблю! Изучаю в соседней ветке. - перепостю. Тем более предназначенная для работы в резонансе, тем более при нулевом напряжении... Мне нравится! В принципе она подобна TL494, если подумать. Добавить её запорные транзисторы и вместо пятнадцати ватт можно будет несколько сотен выжрать.

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Если бы уважаемый dr.doc не указал бы мне на страницу и главу конкретно, я бы не стал бы её читать, даже читая всё подряд я не обратил бы на неё внимания, так-как предложенный материал у меня ассоциируется не с преобразователями где силовой трансформатор входит в насыщение, и от него, по вторичным управляющим обмоткам, идёт управление транзисторами по напряжению, в то время как у меня рассматривается вариант об раздельном применении управляющего трансформатора (с управлением по току) и силовой части нагрузки.

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

При насыщении трансформатора ЭДС его базовых обмоток начинает падать, т.к. постоянный ток через трансформатор не проходит (а раз поле уже не изменяется, то можно допустить такую аналогию), транзистор ранее открытый, начинает закрываться. При этом его ток коллектора уменьшается, вызывая уменьшение тока в трансформаторе. А любая попытка уменьшить ток в индуктивности приводит к возникновению в ней ЭДС самоиндукции, которая лавинно ускоряет закрывание транзистора и открытие второго.
Из–за конечного быстродействия транзисторов, работающих с насыщением, время рассасывания коллекторного тока не равно нулю и время выключения больше времени включения. Именно в этот момент и протекает сквозной ток.
PS Это я попытался простыми словами описать то, что написано в книге.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Ага! - это хорошая аналогия, помогает составить более рациональную картину.



- то есть это порождает ток противоположной направленности, который, на начальном этапе, по заряду меньше имеющегося, поэтому не может опустить потенциал ниже нуля, а только ослабляет имеющийся потенциал. А уменьшение потенциала тока добавляет к уменьшению потенциала сердечника стремления уменьшиться. Да - это понятно.



Да, это тоже "более понятно" и больше соответствует написанному. Правда здесь вкрадывается подозрение - а сколько времени нужно транзистору чтобы закрыться? Это написано в даташите. Но мысль в другом - что это может быть больше, а может и меньше - периода перехода фронта от начала закрытия одного транзистора и начала открытия другого. Я к тому - что при некой "малой частоте" первый транзистор вовремя закроется, при чём второй транзистор ещё не начнёт открываться. Из описания книги и моих предположений - такой ситуации быть не может, ибо процессы происходят лавинообразно, и второй транзистор будет медленно открываться только потому - что медленно закрывается первый транзистор, и сквозные токи будут всегда - при любой частоте, как и написано в книге. Вопрос - так всегда или не всегда? - При любой частоте или не любой?

В даташитах на современные транзисторы я скоростных параметров не нашел (хотя, признаться, и искал то не сильно), а в старых справочниках встречаются параметры времени открытия и рассасывания избыточных носителей. Так вот время открывания биполярного транзистора всегда меньше времени его закрывания. Порой в несколько раз.

Добавлю к пониманию:

Значит текущий открытый (открывающийся) транзистор накачивает вторичную обмотку, открывающую не другое плечо, а подключённую к своей-же базе! Он открылся на полную, заряжал вторичку, сердечник перестал пропускать заряд, пропало изменение заряжания, и заряд на вторичке стал спадать, уменьшая открытие (первого, нижнего) транзистора. И с чего тогда откроется другой - верхний транзистор? Через ноль переходит потенциал трансформатора, когда происходит лавинное закрытие "низа" и переходит индукционный заряд в первичной обмотке на вторичную обмотку второго - верхнего транзистора, который приоткрывается и добавляет тока в первичную обмотку, направление которого совпадает с направлением возвратного самоиндукцией тока, который изменил своё направление, будучи порождённым первым транзистором. Поправьте, если не прав.

И такой момент - а хватит ли запасённого заряда в первичке, чтобы породить самоиндукционный ток изменённого направления для открытия второго (верхнего) транзистора? Может быть ему как-то помогает дроссель? Не зря же с дросселем вечно возятся изготовители - рассчитывают, прокладки скрупулёзно подбирают...



Почему? Есть они там. Я, например, проверяю этот параметр, если подбираю запорный биполярник для затвора мосфета.

MJE13003:


2SA1020:


В менее интересный транзисторах указывается частота, по которой можно сделать вывод об скоростных возможностях транзистора.



И чтобы их выровнять - ставят в базы резисторы, которые ограничивают ток - который там есть, то есть - ток открытия, появляющийся в обмотке. Благодаря этому транзистор открывается дольше. А когда транзистор закрывается -тока в обмотке базы нет, и резистор на это не влияет. Хотя, я бы, не заморачивался - ну открылся быстро - ну и хорошо...