Верхнее плечо полумоста контачит по "низу" с цепями питания высокого напряжения - сто пятьдесят вольт, соответствующие средней точке. Однако микросхема при этом не сгорает, и на неё, и на цепи нижнего плеча, и на низковольтное управление верхним плечом, это высокое напряжение не идёт. Это говорит о том - что цепи "низа" в микросхеме развязываются от "низа нижнего плеча" то есть - земли, неким устройством развязки. Такую развязки делает, например трансформатор. На примере всем известной микросхемы IR2153 мы видим:
- что у неё в канале верхнего плеча стоит некий "Pulse filter", который, по всей видимости, и делает развязку цепей верхнего плеча от цепей нижнего плеча, что не позволяет току высокого напряжения со средней точки пройти на верхнее плечо.
Очевидно что и у других микросхем установлены аналогичные блоки. Вопрос: что это за блоки?
Вопрос №2: Возможно ли сделать некий "финт хвостом" для "пушпульных микросхем", и запитать их высоким напряжением без трансформаторов гальванической развязки и дополнительных драйверов в полумостовых системах?
Заголовок сообщения: Re: Цепи питания верхнего плеча полумоста внутри контроллера
Добавлено: Сб июн 10, 2017 10:13:40
Это не хвост, это антенна
Карма: 20
Рейтинг сообщений: 188
Зарегистрирован: Вс мар 28, 2010 12:52:22 Сообщений: 1368 Откуда: Беларусь
Рейтинг сообщения:0
Судя по структуре и описанию микросхемы данный узел представляет собой формирователь коротких (мкС) импульсов по фронту и спаду входного импульса. Таким образом, RS триггер, "притянутый" по питанию к средней точке драйвера повторяет на своем выходе входные задающие импульсы. Сделано это с целью снижения потерь, т.к. рассеивать ток в коротком импульсе на резисторе сдвига уровня предпочтительней, чем делать это постоянно.
_________________ «Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
формирователь коротких (мкС) импульсов по фронту и спаду входного импульса.
А, ну хорошо, пусть будет так.
Но вопрос остаётся актуальным - как верхний триггер, притянуты по питанию к средней точке, не пропускает ток в предыдущий каскад, но получая от него сигнал?
_________________ «Еще я хотел бы, чтобы наши ученые изобрели какой-то новый источник энергии, чтобы мы на коленях не ползали даже перед нашими братьями, умоляя их и выпрашивая тонну нефти или кубометр газа», — рассказал белорусский президент.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Думаю, нет. "Крошке Цахесу" придётся ещё растолковать, что питание "сдвинутого" драйвера берётся со внешнего бутстрепного конденсатора, объяснить, что оно плавающее, и показать, как заряжается бутстрепный конденсатор. Иначе не поймёт.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
"Крошка Цахес" знает про бустрепное питание, делал его, и понимает - что ток проходит через диод - когда открыт нижний транзистор. Но, к каналу средней точки на микросхеме - VS, где низ верхнего плеча, остаются подключёнными цепи нижнего плеча, а на средней точке гуляет +-150, да с завихрениями, а это значит что +150 пройдёт через микросхему на землю.
Посмотрим на указания в рисунке... Значит там стоит транзисторный инвертор, и нагрузка которого подключена между "верхом транзистора" и питанием верхнего плеча, что обеспечивает проход тока с плюса верхнего плеча микросхемы на вход верхнего плеча драйвера (через фильтр) когда транзистор закрыт. А когда транзистор закрыт - то ток высокого напряжения через него на землю не проходит. А если он открыт - тогда, инверсным путём, закрывается вход, и высоковольтный ток через закрытый вход не проходит. - Так что ли? То есть, ток там не идёт, но напряжение остаётся, осталось сделать эти цепи, выдерживающими высокое напряжение без токовой нагрузки и дело в шляпе. По всей видимости об этом и говорит "странный" параметр из даташитов о готовности микросхемы драйвера к напряжению в 600 вольт, хотя реально она на них не работает. Так что ли?
Подавать на затвор относительно истока напряжение в 600 вольт еще никто не научился. Максимум что может выдержать изолятор затвора в этой области - 30 вольт, а чаще - всего 20. Так как напряжение питания самого бутстрепа может быть ПРОИЗВОЛЬНЫМ (максимум 600 вольт, но может и меньше), то то, что обозначено как "фильтр" в приведенной схеме скорее всего емкостной ограничитель. Сиречь, ограничитель, где в качестве балласта используется емкость. Из-за произвольности напряжения питания сделать делитель на стоках ключей сдвига уровня (разделив резисторы на две части) невозможно. Кроме того, этот "фильтр" защищает верхнее плечо от недонапряжения бутстрепного питания, закрывая верхний ключ.
Подавать на затвор относительно истока напряжение в 600 вольт еще никто не научился.
Я этого не говорил (не писал).
Вот так:
- канал под напряжением 150В. Почему не выгорает? Потому что, очевидно, транзистор высоковольтный. Аналогично и соответствующие внутренние части. А про 600 вольт я не с потолка взял.
Вот те два транзистора, которые обведены красным прямоугольником - они, разумеется, высоковольтные, ибо на их стоках напряжение до 600 вольт, а именно - такое напряжение, до которого будет заброшен бутстрепный конденсатор. Со стоков идут импульсы такой же огромной амплитуды - от высоковольтного питания до нуля. Чтобы триггеру от этого (от большого минуса - ибо ноль вольт для него, высоко подвешенного, это огромный минус) не поплохело, стоит фильтр. А что тут ещё находится под высоким напряжением? А ничего (бутстрепный диод не считаем, с ним всё понятно). Триггер и два мосфета драйвера - они, хоть и болтаются туда-сюда, но сами-то питаются низким напряжением, вольт 15, и выдают напряжение тоже низкое (понятно, относительно своего общего провода, то есть VS).
"Крошка Цахес" знает про бустрепное питание, делал его, и понимает - что ток проходит через диод - когда открыт нижний транзистор. Но, к каналу средней точки на микросхеме - VS, где низ верхнего плеча, остаются подключёнными цепи нижнего плеча, а на средней точке гуляет +-150, да с завихрениями, а это значит что +150 пройдёт через микросхему на землю.
Тема завихрения не раскрыта. Нарисуйте осциллограммы напряжений VS, HO и VB и покажите. Похоже, непонимание где-то тут.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Подавать на затвор относительно истока напряжение в 600 вольт еще никто не научился.
Я этого не говорил (не писал).
Странно, я предполагал, что Вы разобрались с принципом работы верхнего плеча, включая саму схему сдвига уровня на высоковольтных ключах (ту, что после генератора импульсов по фронтам). Сами понимаете,что с выхода схемы сдвига уровня импульсы идут на ВХОД следующей схемы. То есть на вход триггера. А на входе всегда имеет место быть ЗАТВОР. И на этом затворе в предельном случае относительно истока окажется полное напряжение питания полумоста плюс питание драйвера (максимально по даташиту возможно 600 с лишним вольт). Именно это напряжение нужно ограничить допустимым для затвор-исток.
- канал под напряжением 150В. Почему не выгорает? Потому что, очевидно, транзистор высоковольтный. Аналогично и соответствующие внутренние части. А про 600 вольт я не с потолка взял.
КАНАЛ ключей схемы сдвига уровня может выдерживать в закрытом состоянии высокое напряжение (более 600 вольт). Это НЕ ПРОБЛЕМА. Проблема есть у ИЗОЛЯТОРА ЗАТВОРА. Причем на исток. Поэтому и нужно ограничить амплитуду импульсов.
КАНАЛ ключей схемы сдвига уровня может выдерживать в закрытом состоянии высокое напряжение (более 600 вольт). ...у ИЗОЛЯТОРА ЗАТВОРА. Причем на исток. Поэтому и нужно ограничить амплитуду импульсов.
Вобщем, мы, разными словами, говорим об одном и том-же - переходный каскад может выдерживать шестьсот вольт. Не понятно - кто должен ограничивать - я? Это должно быть реализовано внутри микросхемы и скрыто от глаз пользователя, как подсобный механизм, не главный в логике.
- у них, если я правильно понимаю, нет описанного выше каскада, выдерживающего высокое напряжение, и поэтому эти микросхемы могут использоваться только для систем с низковольтной верхней частью, то есть - пушпул, не так ли? Может я ошибаюсь? Прошу просветить - можно ли подобные микросхемы использовать для полумостовых включений?
А как на нём делать полумост? Ставить вверху P-мосфет только разве что... Так и то - логику надо переворачивать, в существующем виде не пойдёт. Обычный полумост тоже не получается - здесь же нет драйвера с отдельным от нижнего питанием (включая общий провод), чтобы организовать ему бутстрепное питание. А без него вверху истоковый повторитель получается, а не ключ.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения