Предполагаю, в лаболаторном блоке питания, закорачивать питание при превышении заданных значений тока и напряжения, быстро разряжая все ёмкости и всё такое. Раньше встречал подобное с использованием тиристора, но он сравнительно медленный для схем с частотами в десятки килогерц. Разряжать прийдётся (в худшем случае) конденсаторы питания ёмкостью (расчётной) тысяча микрофарад на напряжение пятьдесят вольт, либо сто микрофарад на напряжение триста вольт. Вопрос - какой прибор лучше для этого использовать?
Как развитие - возможно включение двух приборов в схеме двухполярного источника питания +150 и -150 вольт, и при проблемах на одном канале нужно отключать оба.
ЛБП предполагает изменяемое выходное напряжение, порогом защиты кто управлять будет в соответствии с установленным выходом ? === А умные делают вторую параллельную цепь регулировки по первичке через второй оптрон, который включается маломощным защитным тиристором от выходного напряжения. === Моё сообщение не отвечает на поставленный вопрос "чем делать короткое замыкание?"....))))))
вторую параллельную цепь регулировки по первичке через второй оптрон, который включается маломощным защитным тиристором от выходного напряжения.
И тормоза ещё больше... Тут стремлюсь обезопасить транзисторы ведомого БП от вылета по току, на предмет, например, вошедшего в насыщение трансформатора. То есть защита должна сработать раньше - чем подъём фронта колебания частотой до ста килогерц.
И почему маломощный тиристор? У него что - быстродействие больше?
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
Триггерная защита сработала и ключ закоротился. Имхо во многих блоках такое сделано
Мне кажется - опять о разных вещах говорим, - я ни разу не встречал в блоках питания мосфет закорачивающий нагрузку.
Тригерная система такая?:
Собственно топик вопрос больше заключается в том - каких параметров нужно выбрать мосфет? Конденсатор в тысячу микрофарад при пятидесяти вольтах или в сто микрофарад при трёхстах вольтах даёт хороший разряд, и продолжительность его должна быть соизмерима с долей одного колебания частоты в десятки килогерц. Это реализуемо?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
не будет мосфет там жить там ставят спец тринисторы импулсные с огромным ударным током в несколко тыщ ампер но и они вылетают часто после сработки смотрите схемотехнику БП 80х сейчас трансил для этого применяют он пробивается накопротко...
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Добавлю: вероятно, мосфет откроется сам по себе. Схема не содержит отвода начального тока коллектора биполярного транзистора, стабилитрон в этом качестве вряд ли пригоден, так что затвор через какое-то время, вероятно, зарядится. Со всеми открывающими...
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
тригер предполагает устойчивые состояния и мгновен переключение где в ваших схемах такое тиристоры сами имет ВСТРОЕНЫЙ тригерныйэфект поэтому идеален для защиты OVP
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
...потом срабатывает ЗКЗ и блока питания отрубает генерацию. Во вторых (я понял - что для нормального открытия биполярнику необходим ток в коллекторе), но экспериментально я намеренно оставил мосфет без резистора, чтобы он "защёлкнулся" - это создаст аналог триггерного эффекта.
Хотя согласен - схема "далековата", и приведена для налаживания общего понимания с товарищем vlasovzloy, я когдато делал подобное.
Очередной бред....ты бы хоть на полярность включения своего NPN посмотрел... Всё выходное 150 В через Б-К прямо и на затвор и на стабилитрон..... Меньше бы генерировал мусорных тем, а больше бы изучал построения нужных тебе схем, созданных другими...
А..а.., - вы имеете в виду нечто типа контроллера синхронного импульсного стабилизатора... Ни разу не видел. Если б вы поделились примером - было бы хорошо.
Лабораторный блок регулирует ток напряжение, и вслучае превышения установленного тока срабатывает отключаемая триггерная защита, которая отключает выход и коротит его транзистором на разрядный резистор. Где то попадалась схема, не могу вспомнить. В общем смысл такой что было например 50 на выходе, а мы крутнули до 5 , а напряжение еле еле снижается медленно очень. А тут крутнули и сразу 5 на выходе не зависимо от емкости, хоть даже 10 000мкФ. Такое тебе нужно?
Лабораторный блок...50В на выходе, а мы крутнули до 5В , а напряжение еле еле снижается медленно очень. А тут крутнули и сразу 5В на выходе не зависимо от емкости, хоть даже 10 000мкФ. Такое тебе нужно?
Да. Поправка в применении - если в нагрузке, в виде некоего устройства, увеличивается резко ток на ключе, ЛБП должен на это среагировать и не дать ключу сгореть, не дать току повыситься до пределов ключа. Например: настраиваем преобразователь на транзисторе MJE13003, у которого ток макс. 1.5А, но преобразователь, пусть - на 100Вт., то есть максимальный рабочий ток не превысит 100/300=~0,3А. Если ток превышается - нужно быстро среагировать, пока остаточный ток в нагрузке не спалил ключь. Разряжать при этом нужно как и выходной конденсатор ЛБП, так и входной конденсатор нагрузки (скорее всего - в параллеле).
Если используется преобратователь ЛБП для токового датчика, то между ним и нагрузкой стоит задержки на зарядах индуктивности трансформатора и кондёров. Даже если через оптрон передать сигнал на закорачивающий ключ в конечной цепи - всё равно будет задержка сигнала. То есть, я не представляю быстродействующую схему на одном контроллере с преобразователем ЛБП, не знаю - как вы это представляете, я вижу отдельный блок с собственным датчиком тока, стоящий после буферного выходного конденсатора. Кстати - этот-же резистор и можно использовать как "отводящий" для буферного конденсатора, поставив его между кондёром и коротышом.
ПОЛДНЫЙ ДУРДОМ ОДНАКА.... БП С ОГРАНИЧЕНИЕМ ТОКА ИЛИ ТРИГЕРОМ ЭТО ШТАТНО КЛЮЧИ КЗ ставят для зашиты нагрузки от разноса БП(в сочетание с плавким) а не от роста тока это АЗ! от огромной емкости на выходе он не спасет тока сгорит быстрее
_________________ ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами. Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний. Умный и у дурака научится, а дураку и .. Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Автор......используйте лампу накаливания....в холодном состоянии она имеет десятки ом,в горячем-не даст току превысить порог.....и настраивайте ваши БП сколь угодно.
вы не по тому пути идете....зачем разряжать емкость электролита? не проще-ли ограничить ток разряда через ключ этого самого транзистора?
даже если вы и найдете решение по разрядке входной емкости,напряжение сети(~220в)-кто отключит так-же быстро? или вам нужен "бабах" во входном предохранителе?
_________________ Ом намо Бха га ва-тэ,Васу дэва -йа.
Сейчас этот форум просматривают: aleksey_1184 и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения