Если у вас есть 561ИР6 - можно ими "фиксировать цифры"...

Во первых нету у меня ИР6. Во вторых это дополнительные 4 корпуса. Не стоит игра свеч, как по мне.

АлександрЛ - Посмотрел я ваш управляющий узел в Протеусе, всё врде бы как ясно, но у вас отображение 3 секунды, а созерцание нулей в процессе сброса, 1 секунда.
Вот то что я нарисовал:

У меня тактовая частота требуется не 1 а 10 герц, но за счёт этого сброс длится 100 мс, а отображение 900 мс. В реале ещё не пробовал, но думаю что это будет приятнее на глаз смотреться.

Возможно..
Вот только "мерцание" цифр в течении одной секунды- тоже..
Хотя я и на индикацию нулей, и на мерцание, в общем- то внимания не обращаю..
А вместе со счётчиками вот так получается:

Чтобы получить 10 герц, можно взять кварц на 327680 герц:
http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=10466.02
Правда, у него цена
Или кварц на 3276800 герц:
http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=11949.02
Вот у него цена нормальная...
Только придётся ещё, перед подачей сигнала на ИЕ5, делить частоту на 10- например, чем- то вроде 74HCT4017, ну, или проще- 155ИЕ2 или 155ИЕ1, например.. Хотя и простая CD4017, вроде как, при питании от 10 вольт должна до 5 мегагерц "тянуть"..

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Для исключение мерцания цифр, нужны К176ИД2, их у меня нет. А К176ИЕ4 есть. Я уже объяснил это товарищу Albert_V.

Ну хорошо получается со счётчиками Но протеус же показывает не в реальном времени, а в замедленном! Или то от компьютера может быть зависит. Если у вас мощнее чем у меня, может быть у вас ближе к "реалу".

Я думал про кварц на 327.68 кГц, во первых редкость, отсюда и цена видимо, и во вторых, я склоняюсь что буду делать на мегагерцовом кварце (нашёл один такой у себя), и буду ставить 6 делителей частоты на 10. каких так и не решил

3 мегагерцовый не годится, именно из-за необходимости применения НЕ 561 серии, в первом делителе. Не пойдёт

Только вот я что-то не могу теперь сообразить как на таких узлах управления, как у нас с вами, реализовать измеритель временных интервалов!? Изначально то я думал делать по вот этой схеме:

Спойлер

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=15715&start=20

Там при смене местами генератора, и входного формирователя, получаем измеритель временных интервалов. Первый импульс - считаем, второй - смотрим, и третий лишний - на сброс, но сброс можно на кнопке сделать, а в наших с вами вариантах? Какой-же это измеритель временных интервалов, если надо 10 входных импульсов подать, чтобы измерить интервал в самом конце? Ну в вашем случае пять импульсов, но тоже не годится. Выходит вариант схемы управления из "РадиоАматора 8/96", самый лучший?

Хотя сейчас смотрю ваш вариант, у вас таки первая пауза меряется... У вас таки лучше для измерителя временных интервалов, хоть и нужно лишний раз поделить на 10, и отображение не так красиво как у меня Но функционал важнее чем красота.

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Мда.. На сколько это всё проще делается на МК..
Ну, у меня можно сделать и за три или четыре такта- по одному периоду- достаточно сигналы "индикация" и "сброс" переключить на другие выводы счётчика.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Тише! Старовера напугаете. Для него МК - ересь, свят-свят-свят!

А ещё проще, это покупается готовое из Китая!

Ну, в общем, Hz знает, что получилось и как получилось, но период МЕРЯЕТ..

И файл протеуса:
Да, если установка "приборов" в файле не сохранится, то регуляторы у генератора и осциллографа должны стоять вот так:

Резистор RV1 - "время индикации"
зы.. Не факт, что "в железе" будет работать.. Протеус, в этом отношении- штука непредсказуемая..

Эээ....
Даже не знаю что сказать

Или я чего-то не понимаю, и у вас тут что-то сильно хитрое, что потребовало такого усложнения, или... по крайней мере мне тут доказывают что стабильности кварца недостаточно для частотомера, ветерок понимаешь подует... в комнате... сквозь корпус собственно частотомера, ага... и надо GPS синхронизацию делать, что мне потом им измерять, честно говоря не знаю, подавать объявление "поверка любых часов" ?

А у вас два аналоговых таймера, где временные интервалы зависят не то что от ТКС резисторов, а скорее от ТКЕ задающих конденсаторов! 10 µF это или электролиты, или керамика, у которой ТКЕ вообще никакая... Мы же говорим об цифровом приборе! Какие аналоговые 555 таймеры? И ЗАЧЕМ? Я реально не "въехал"... Ну да, запустил, считает 500-501 показывает, у вас задающий генератор на 1 кГц, и измеряемый интервал 2 Гц Ну всё работает, но зачем? Или это такое тонкое издевательство? Чтобы я предложил на спор, на радиолампах сделать?

Я пока ещё не домыслил, как буду сам делать, собственно острее всего висит тот вопрос, который я задал в начале темы, ЧЕМ ДЕЛИТЬ частоту кварца, для получения ряда круглых частот?

А так... я рисую не в симуляторе, а в С-плане, чтобы не томить дальше, вот подкидываю сырую тря... схемку, в процессе разработки, чтобы было понятно моё направление мысли. Склоняюсь конечно к ряду К561ИЕ8, но 7 штук блин... можно сделать на К561ИЕ10, но как правильно заметили, выделение нужного числа диодами, не корректно, и если и будет работать, то нестабильно. А если выделить логикой... в количестве корпусов почти как с ИЕ8 На счёт упомянутой 74HC390, не плохой конечно вариант, но у меня её нет, заказывать надо. Да и советского аналога, как я понял нет. Мне это не нравится.

Два 555 таймера на точность измерения никак не влияют, первый таймер задаёт время индикации, второй таймер формирует сигнал "сброс" для счётчиков. .
В частотомере, схему которого вы выкладывали, те же функции (индикация и сброс) формируют логические элементы, ну, а мну больше нравятся 555 таймеры, тем более, что я (на собственном опыте) убедился в надёжности и стабильности их работы. Хотя там можно сделать временнЫе задержки и на И-Не с RC цепочками..

То, что вам "советуют" - это больше "теоретики".. Хотя, конечно, я не знаю, с какой точностью вы хотите измерять период, 1000 герц "опорных" позволяет измерять до 1 миллисекунды.

Хорошо, у меня "костыль" для с-плана есть, а то я бы схемы не увидел..

Ну, тоже вариант.. Только время индикации задано жестко, и не регулируется, ну, это кто как привык..
561/176ИЕ8 нормальный счётчик, и недорогой..
https://www.chipdip.ru/product/cd4017be
А то, что 7 корпусов- ну и йух хрен бы с им..

Зы..
Попробовал вашу схему в симуляторе- при работе в режиме частотомера с "опорной частотой" 1 герц- вполне нормально, 0,5 секунды- нули, потом секунду считает, и полторы секунды - показывает.
А вот при работе в режиме измерения периода- время 0/счёт/индикация завязано на частоту измеряемого сигнала, и, при частоте сигнала больше 5~10 герц, просто не успеваешь увидеть- то же там показал индикатор.. - просто цифры мельтешат, и всё.. Если частота измеряемого сигнала ниже 1-го герца- всё чинно и нормально..

Мда, над последними вашими строками сижу и думаю как это реализовать... Пока не знаю
В общем нарисовал и проверил в мультисиме, вроде работает. должно гасить дисплей на время сброса и счёта. Изменения внёс в уже опубликованную схему, как изображением в предыдущем моём сообщении, так и во вложении.
А наш любитель GPS, сидит и минусует... ещё и с тройной силой, чтоб его... смотрите уважаемый, скоро такие как вы, забудут что такое транзистор, и из чего логические элементы состоят Только программировать будущее поколение будет уметь, а контроллеры и процессоры за них Китайцы будут делать, и закладки в интересах КНР туда пихать, чтобы в случае чего, взять по Интернету вещей, и отрубить нам все кулькуляторы на контроллерах

Делитель от 1-го мегагерца.. Ну, если бы я его делал, то на ИЕ8 (4017), просто "их у мну есть"..

А чем вам не нравятся 555 таймеры? Хорошая штука, "дёшево, надёжно и практично", и довольно стабильно держат заданную частоту или длительность импульса.. И, ещё питание от 5 до 18 вольт, совместимо с сигналами и ТТЛ и КМОП..

зы.. Наверное, опять получится, как вот с этим частотомером-

- вроде, начал помогать, а, в итоге- себе тоже частотомер сделал..

Сейчас ещё думаю- какой индикатор интереснее применить- четырёхразрядный с надписями, или шестиразрядный, но БЕЗ надписей..

Ну ИЕ8 у меня вроде тоже есть, на данную конструкцию должно хватить, и по идее ещё парочка остаться. Может найду кварц на 100 кГц, и на одной сэкономлю. И ну его нафиг тот предел на одну микросекунду. Но пока что кварц только на 1 мГц есть.

555 не то чтобы не нравятся, хотя покритиковать думаю мы все мастера, и придраться при желании почти ко всему можно. Ну а конкретно, у мну их нет Точнее парочка всего вроде есть, но у меня на них немного другие планы. Да и даже в практической реализации того что относится к точным наукам, как в данном случае электроника, у любого человека имеет место творческое начало, а оно субъективно и не всегда объяснимо с рациональной точки зрения. Ну не вижу я в таком приборе АНАЛОГОВЫЕ узлы, связанные с заданием временных интервалов. Точность думаю там зависит от ТКЕ конденсаторов, и ТКС резисторов. Сама микросхема, может быть и точно будет держать, пороги, хотя что там их держать, делитель из трёх резисторов внутри 1/3 и 2/3 от питания.

Вы что, помогая мне, начали себе новый частотомер делать? о_0

Индикатор? Ну тут в основном то самое творческое начало, что больше нравится. Раньше, когда у меня только появилась мысль типа, а вот надо будет как-то сделать себе частотомер. Я хотел применить вакуумный индикатор типа как у вас на фотографии выше, у меня их дофига, и мелких и крупных, есть и на 8 и на 12 кажется цифр. Переключатель диапазонов не нужен будет Ну разве что делитель частоты того что выше 1мГц. Но как-то у меня появился ИЖЦ23-4/7 (четыре полных цифры, со статической независимой индикацией, как раз для четырёх 176ИЕ4 ), и я подумал что лучше поставлю переключатель на два диапазона, и сделаю компактный частотомер на КМОП микросхемах, которых у мну есть и ещё и будет с батарейным питанием (сделаю и от КРОНы, и от двух аккумуляторов, когда найду )
А надписи, конечно с ними лучше, но это если есть в наличии индикатор с надписями, или если при покупке есть выбор, и цена не сильно отличается. У меня выбора нет, так как то что уже имею в наличии, в приоритете

ИЖЦ23 это вот такой?

Спойлер

У меня похожие тоже есть, только, вроде как цифры "потоньше"-

и вот такие есть:

И ещё шестиразрядные есть.. В сети их фотки нет, а остальные фотки- МОИ, но их мне гугль "любезно подсунул"..
Если бы не Херсон , мог бы поделиться.. А так- не дойдут, скажут- "детали от ядрёной бонбы"..

С тонкими цифрами это кажется то что в дозиметрах "Белла" ставили - ИЖЦ5-4/8
А у меня ИЖЦ23-4/7 вот:


Подключил через резистор на 15 кОм, к блоку питания у которого внутри один лишь трансформатор на 9 Вольт переменки.

Я обычно "на палец" ЖК проверяю, точнее- проводом от мультиметра (просто- обычно он "есть под руками")- касаешься выводов, и они "светятся"..

зы..

Блин, сделал плату для часов. на 145ИК1911, и НЕ ОТЗЕРКАЛИЛ!!! И, главное, уже почти все дырки в ней просверлил...

Я ещё проще проверяю, беру пальцами за периметр, а выводами на корпус компьютера без левой стенки Тут просто я хотел чтобы без пальцев И все сегменты, и контрастно и красиво
1911 ? А не 1901 ?
Ну паяйте теперь типа поверхностным монтажом, со стороны дорожек Я так сознательно делаю, смесь SMD и DIP корпусов, и всё со стороны дорожек, выводы у микросхем только укорачиваю до утолщения, и паяю как SMD:)

Именно 145ИК1911, собственно, это то же самое, что и 145ИК1901 в 40-ногом ДИП-е..

Как- то увидел, что у нас, в Вольтмастере, они всего по 60 рублей
http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=44993
Из было 30, 4 я забрал..
Зато наебее они...
https://www.ebay.com/itm/KR145IK1911-IV ... Sw9itZndsg
https://www.ebay.com/itm/KR-145-IK-1911 ... h5ozuNydJQ

А как вы питать собираетесь их? У меня есть старые советские часы кем-то отданные, рабочие, на 1901, но ей нужно относительно высокое напряжение, на сколько я помню, и от кроны, вроде ход остановится, или нет?

Им 24~27 вольт питания нужно, и ещё 5 вольт накала..
Ничего, они в виде "радиоконструктора" тоже от трансформатора с двумя обмотками питались..
Мне нет необходимости "поддерживать ход" при пропадании напряжения в розетке, и так часов достаточно.. К тому же- "нет электричества"- бывает довольно редко, и ненадолго, только, если электрики чего- то делать полезут.