5 Вольт накала то индикатору, то понятно что только от трансформатора, а я про поддержание хода, при пропадании света! Мне те часы отдали нерабочими, чушь показывали вместо времени, оказался "электролит" по питанию высохший. После замены я ими поигрался, погонял с неделю где-то, и потом закинул на полку. При пропадании света, они сразу сбрасываются по нулям. Это не дело. Вон мои самодельные на ИЕ18, и тоже на люминесцентном индикаторе, при пропадании света, гасят естественно дисплей, а сами продолжают "идти" однажды сутки не было света, так даже отставать не начали, свет появился, и они как не в чём не бывало, зажглись и продолжили показывать реальное время Вот это дело, а с этими 19хх что?
Вот: мои часы на 176ых yadi.sk/d/GOQFGFnd3Q92ab
Файлы сюда не вставляю, так как мы и так ушли от темы далеко

Я на таком наборе делал на светодиодах-

От тех часов, что побольше- голый индикатор выглядит вот так:

Интересно, что эти часы БЕЗ резервной батареи, но, там ёмкость по питанию стоит- то ли 1000 мкФ, то ли 2200.. В общем- "большие" держатся примерно полчаса, потом останавливаются, но не "обнуляются", мелкие- минут 15..

Возник ещё такой вопрос (что-то в поисковиках не нахожу пока решения), как запретить счётному узлу читать по кругу? Как сделать чтобы при достижении максимума отсчёта, происходила какая ни-будь блокировка дальнейшего счёта, до сигнала сброса? Сколько не находил в сети схем частотомеров, или иных считалок мерялок на ИЕ4, везде никаких концевых ограничений нету. Это вообще возможно малой кровью?

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

а если при достижении мах блокировать входные импульсы?

Выбираем схему BMS для заряда литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.

Подробнее>>

(имхо) "блокировки", может, и не нужно, а вот индикация "перегрузка счётчика" - вполне даже нормальна, и сделать можно "без проблем" - просто с выхода переноса счётчика старшего разряда берётся сигнал, и подаётся на ...... Ну, r/s триггер, например- счётчик "провернулся" через десяток- зажглась индикация "перегрузка".. В принципе, этим же сигналом можно блокировать счёт..

зы.. Не всё можно найти "в поисковиках", нужно и что- то своё придумывать..

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Вы оба нечего не поняли Или я чего-то не понял...
Этот способ я отлично знаю, и применял его не раз в самоделках.
Вспомните логику работы выходов переноса ИЕ4! Там меандр! Там перепад с нуля в единицу не при достижении 9и а при достижении 5и! то есть получается что даже если взять суммарный сигнал с всех выходов переноса, и пропустить через "4И" то сигнал переполнения появится на "5555" а не на "9999". ИЕ4 отсчитывают по спаду входного импульса! Соответственно при появлении на выходе 5и на выходе переноса появляется единица, а при переходе из 9 в 0, единица переходит в ноль! Здесь статически вообще не понятно как детектировать переполнение.
То-есть нужно детектировать не единицу или ноль, на выходе переноса, а детектировать именно спад с единицы в ноль!
Как-то через инвертор подать сигнал на вход ещё одной ТМ2, что-ли.

А что, есть существенная разница в том, что куда "переходит"?
Ну, падает выход переноса (10) у ИЕ4 из единицы в ноль, вот вы этот перепад и ловите.. - получится, как только счётчик достиг показаний "9999", следующий импульс вызовет перепад с "единицы" в "ноль"на выходе переноса счётчика старшего разряда.. перекиньте этим же импульсом какой- нибудь R/S триггер - будет индикация "переполнение".. Потом, по приходу сигнала "сброс" триггер можно будет вернуть в исходное состояние, но сигнал- то уже БЫЛ! - то есть, информация о том, что счётчик "переполнился", и "кажет неправду" - уже есть..

Разница в том, что "ловить" придётся именно перепад! динамическим входом триггера! с 0 до 5 на выходе переноса "0", с 5 до 9 на выходе переноса "1". А не как в К561ИЕ11 к примеру, статическим сигналом, через логический элемент, просто блокировался счётный вход. Логический элемент можно свободный взять, к примеру у меня К176ЛП2 будет иметь свободные элементы, а тут придётся вторую К176ТМ2 ставить.
А почему вы делаете предпочтение именно индикации, а не индикации с блокировкой счёта? Будут какие-то проблемы?

не, ловить надо единицу, она взведёт триггер, а потом проверять если 0 и взведённый триггер значит оно. при сбросе сбрасывать и триггер.

Проблем не будет, это скорее "на вкус и цвет" всё фломастеры разные
Вам же не нравятся 555 таймеры, а в промышленных частотомерах, например, чаще всего- время индикации задаётся именно "аналоговым" способом- временем перезаряда RC цепочки..

зы.. из "свободных элементов" "И-НЕ" или "ИЛИ-НЕ" изобразить R/S триггер- не проблема..

Ivanoff-iv - Не очень понял вашу идею, изобразите пожалуйста схемотически
АлександрЛ - RS сделать то не проблема, но нам нужен RS триггер с ДИНАМИЧЕСКИМ входом! Смутно помню, но там элементов гораздо больше чем 2

При чём тут "динамический" вход?
Ставите на вход дифференцирующую цепочку, и всё.. - (резистор и конденсатор)..

Ну тогда к вам тоже, изобразите всё это схемотехнически пожалуйста. А то мы друг друга явно не до конца понимаем. Я про динамический вход пишу уже несколько сообщений подряд.

Ну, вот так, например:

В данном случае, элемент U4:D применён только для того, чтобы "подогнать" логику работы CD4026 под логику работы 176ИЕ4
(у 4026 выход переноса работает "наоборот", и там всё время торчит "единица", "ноль" появляется при индикации "9", потом опять поднимается в "1"..
Файл для Протеуса-

вот моё видение проблемы по описанию ТС: на выходе 0 - исходное состояние, 1 - взводится, опять 0 - зафиксировано переполнение. reset - сброс в исх сост. (эта схема должна блокировать счет, т.к. если снова появится 1 на входе - светодиод переполнения погаснет. но если направление верное - эту проблему легко исправить.)

АлександрЛ - Хм... Вроде просто и элементарно... Что-то я теперь уже и не помню что меня смутило в таком подходе.
А зачем в цепи сброса дифференцирующая цепь? Там по идее и напрямую можно, хотя по вашей схеме, инвертор придётся ставить вместо дифференцирующей цепи, но у меня в узле управления на ТМ2, как я рисовал, точнее как в том журнале, можно напрямую сброс делать.
Быстродействие (время восстановления) только у вашей цепи около 40 мс получается, и я бы не 10µF\10кОм ставил, а 100n\1мОм, или если сократить время восстановления, то 10n\10кОм 40мкс получится.
А вот с логическими элементами фигня, на ЛП2 кажется не сделать RS триггер. А ЛЕ5 у меня целиком занята. Ставить отдельную ЛА7 на RS триггер? Тогда уже ТМ2, или что лучше? Что-то плохо соображаю сегодня.

Ivanoff-iv - "Включил" вашу схему, и если честно не сразу понял идею , но потом понял Нравится то что нет ожидающих аналоговых времязадающих цепей, хоть оно вроде не помешает работе, но ваша идея какая-то более интересная. Понял уже что без лишнего корпуса микросхемы не выкрутится, и два лишних элемента ЛП2 не спасут

Будем пробовать. Почти развёл уже базовую плату чисто частотомера, с ИЕ5 и часовым кварцем, запущу и погоняю так, а делители с мегагерцовым генератором, уже на второй плате сделаю, для расширения функциональности в виде измерителя интервалов. Есть планы, ещё измеритель ёмкости, и возможно что-то ещё на второй плате намутить. Но то потом уже.

Ivanoff-iv - Что мне понравилось у вас, - нет "лишнего" срабатывания, когда счётчик ещё не переполнился, но на выходе переноса уже появилась "единичка" - в моей схеме, при прохождении сигнала "сброс" индикатор переполнения срабатывает..


(имхо) я бы "базовой платой" назвал бы СЧЁТЧИК, и у него всего 3 "контакта"- питание, земля и вход.. Ну, ещё можно четвёртый (служебный) добавить- (применительно к счётчикам 176ИЕ4) - вывести туда "управление инверсией сигнала"- переключатель ОК/ОА или, при подаче "меандра" частотой 64~256 герц- управление для ЖК индикатора..
А уж потом "довешивать" к этому счётчику -дополнительные модули- делать из него частотомер или измеритель длительности (или просто использовать в качестве счётчика прямого счёта)

АлександрЛ - Вот недостаток того что в симуляторе, в данном случае в протеусе, нет полного аналога этой самой ИЕ4, Та 4026 выдаёт мало того что обратный сигнал относительно ИЕ, так ещё и не с "5", а с "9", то есть почти как ИЕ11. И при ваших частотах 800 и 1234 Гц, тот недостаток который вы описали, я не заметил. Вот прочёл сейчас, поставил измеряемую частоту 950 Гц, и тогда увидел о чём вы пишите. Неприятно. Будем таки баловаться с вариантом Ivanoff-iv

Счётчик понятно что является базовым узлом, но это не самодостаточный узел. Без тактового генератора, и схемы управления, он безполезен. А я пишу о функционально самодостаточной плате, когда я сделаю плату с мегагерцовым ( или 100 кГц) генератором, то ИЕ5 с обвязкой включая часовой кварц, я просто отпаяю . А пока, для расширения функциональности, и проверки узлов расширения, нужно иметь РАБОТАЮЩИЙ в реальности блок частотомера, про симуляторы написал выше, а на макете паять 4 счётчика, управление на ТМ2 и ЛЕ5, и ЖК индикаторе, желания нет никакого, огород будет ещё тот, и всё будет коротить и обрываться... А так, сделаю чисто частотомер, на нём потестирую узлы расширения, и когда их отлажу, сделаю под них плату, с теми счётчиками, то уберу ИЕ5, и состыкую с собственно частотомером
Вот в мыслях преобразователь напряжение\частота, пока "краем глаза" присматриваю подходящее решение.

Когда- то в СССР выпускался набор "преобразователь напряжение- частота" - радиоконструктор "Электроника ЦШ-03"
http://rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_csh03.html
в качестве дополнения к набору "Электроника ЦШ-01" (цифровая шкала- частотомер)
http://rw6ase.narod.ru/00/rk/elektronika_csch01.html
Правда, параметры у неё...
А питание +- 15 вольт, это ещё...


зы.. Вы что, хотите сделать что- то типа "универсального прибора радиолюбителя"?
Тогда вам ещё нужен "функциональный генератор"!!

Я хочу пустить имеющиеся у меня в наличии детали, в дело. Из накопившегося хлама, сделать что-то стоящее и нужное, на что ну почти не нужно тратить денег. Ну и плюс да, я ненавижу микроконтроллеры, и всё что связано с программированием.
Открыл обе ваши ссылки, посмотрел обе схемы, и закрыл Ну крайностей же не нужно Схемы по сложности как телевизор, а по параметрам как игрушечные. Я понимаю что на 561 (176) не сделаю того что можно на контроллере сделать, но я и не гонюсь за цифрами, и вершинами Но по этим двум ссылкам, реально рукалицо