Данный резистор необходимо устанавливать в том случае, когда цепь питания мк и цепь питания, к которой подсоединён коллектор транзистора есть разные цепи. На случай, когда мк будет запитан и на его выводе будет лог.1, а в цепи питания, где коллектор транзистора напряжение не будет подано. В этом случае резистор предотвращает к.з. вывода порта, которое происходит по пути Б-К транзистора. Его сопротивление рассчитывается из соображения, что этот ток не должен превысить допустимый для вывода мк (R=Uпит/Imax)

В случае же, когда и мк и транзистор подсоединены к единому питанию +5V, резистор не устанавливается.

p.s. Эмиттерный повторитель, включенный для обеспечения светодиода током - это не совсем удачное решение. Тем более, что в большинстве случаев допустимый ток на выводах портов с лихвой достаточен для обеспечения свечения светодиода.

вот теперь понятно, спасибо

не, не, 70 мА тинька не осилит да и 20мА уже выход за "рекомендуемые параметры"

ну, тут скорее все же ключ, наверное. ибо с МК идет ШИМ. ну а что взамен?

Проясните такой вопрос пожалуйста.

Обычно в схемах усилков ЗЧ выходной каскад, непосредственно качающий нагрузку, сделан по схеме ОК. Эта схема не усиливает напряжение, как известно. Значит на вход такого каскада уже должны приходить желаемые 20-30-50 вольт, правильно? Вопрос в чём - а как оно не горит? Параметр Uбэ.макс обычно достаточно мал, у какого-нибудь КТ814 вообще 5 вольт заявлено...

PCBWay - всего $5 за 10 печатных плат, первый заказ для новых клиентов БЕСПЛАТЕН

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Онлайн просмотровщик Gerber-файлов от PCBWay + Услуги 3D печати

Откуда Uб-э большое?
Оно там маленькое и равно
Uб-э = Uвх - Uвых

Организация питания на основе надежных литиевых аккумуляторов EVE и микросхем азиатского производства

Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.

Подробнее>>

Насчёт этого параметра - вижу, есть непонимание. Пять вольт? Обычно Uбэ приблизительно 0.6 В, у дарлингтонов в два раза больше. Пять вольт - это максимально допустимое напряжение другого знака, обратное, при закрытом эмиттерном переходе, его превышение может привести к пробою перехода. Получить же прямые 5 В на базе (относительно эмиттера) в нормальных условиях нереально.

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.

Подробнее>>

Спасибо за ответ.

Поясните ещё такую вещь. Везде написано, что в схеме ЭП напряжение на эмиттере будет просто на 0,7В ниже напряжения базы безотносительно коллекторного тока. Но ведь транзистор при этом открывается и напряжение на эмиттере должно по логике подтягиваться через коллектор к плюсу питания. Почему этого не происходит?

Уточнение. Приблизительно 0.7 В, напряжение Б-Э зависит от тока базы и от других факторов. Это несущественное замечание, но пусть в голове оно отложится.
Что значит "транзистор открывается"? Он приоткрывается. То есть находится в линейном режиме. Ток нагрузки будет именно таким, чтобы напряжение на эмиттере было меньше напряжения на базе на эти самые 0.7 В, и никак по-другому. Почему так, написано в умных книгах, я не буду пересказывать. Главное здесь - понимание, что транзистор - прибор линейный, и ток его коллектор плавно меняется при плавном изменении напряжения база-эмиттер, или же при плавном изменении тока базы (то и другое - правильно), а не ведёт себя подобно реле.

Вы не правы. Подобное утверждение близко только при очень маленьких токах. При больших токам напряжение Uб-э может быть больше одного вольта.
Почти два вольта при больших токах и маленькой "бетте" транзистора у меня в некоторых случаях точно было.Это пишут только для самых начинающих, что бы облегчить понимание.
На самом деле все не так.
Можно провести небольшой эксперимент. Для него лучше взять какой либо мощный транзистор с маленькой "беттой", например КТ805.
Тогда эксперимент будет более наглядным.

Собираем такую схему.



Считаем Uб-э

Uб-э = Uвх - Uвых

Теперь R2 ставим в два раза меньше, т.е. 10 ом и снова смотрим.
Uб-э становится больше, чем в первом случае.
У меня U б-э получается больше одного вольта.

Но не пять же. Слишком большие значения Uбэ мне не попадались, но я вполне допускаю, что в каких-то случаях может быть и больше вольта. Что это напряжение - не постоянная величина, я упоминал, но в другом сообщении.

Извиняюсь что донимаю, просто хочу получить понимание как это работает внутри, а не просто аксиому "оно так работает"

Объяснили тут на пвльцах. Подаем на базу сигнал. Транзистор бодро открывается. Растет Iк, с ним Iэ и URэ. Транзистору не хватает напряжения на те самые 0,7В для открытия транзистора, он подзакрывается, Iк падает, Iэ падает,URэ падает, снова открываемся. И так до достижения равновесия. Это корректно?

На самом деле колебаний туда-сюда обычно не происходит, транзистор успевает подстроить режим в положение равновесия плавно. Если не так, значит, нагрузка колебательная и возможно самовозбуждение и превращение в генератор. Правда, это вряд ли произойдёт именно с эмиттерным повторителем, петлевого усиления не хватит.

Но для понимания, как работает внутри, нужно читать "умные" и ОЧЕНЬ ТОЛСТЫЕ книжки, а не форум. Форум для этого не предназначен.
Никто не будет сюда писать ОГРОМНЫЕ тексты.

Напряжение подается не на БЭ, а на Э и нагрузку R, которая включена последовательно с Э. R одновременно является обратной связью по току. Падение U на нем будет закрывать транзистор с разностью Uбэ=0.7-0.8в (ну если транзисторы из кремния )

Я тоже долго так думал, пока не попал на генератор синуса 1 кГц в Ласпи ТТ-01. Даже практически проверил его работу на макете...



Паразитные генерации эмиттерного повторителя на ВЧ тоже встречал - там как раз паразитные емкости и формируют нужную для генерации обратную связь. Для срыва генерации в таких случаях полезно в цепь базы резистор на 50-100 Ом включить.

Хмм. Интересно. Как ему это удаётся? На коллектор приходит чистое питание, блокированное конденсатором? Не может с коллектора идти ОС? С паразитной генерацией всё понятно, но не на одном же килогерце...

Да вот эти дифференцирующие и интегрирующие цепочки каким-то образом создают коэфф. передачи чуть больше единицы на определенной частоте. Я играл этими емкостями, смотрел осциллом в разных точках. Тонкости подзабылись уже.

R5 для улучшения формы синуса (небольшая местная ОС). R7 - регулировка усиления транзистора. Тоже с целью получить мин. искажения и необходимую амплитуду.
Повторитель VT2 - буфер, ибо без него очень чувствуется нагрузка.

Это двойной Т-образный мост. В данном случае, схема очень похожа на режекторный фильтр вход которого (нижние выводы R2 и C3) замкнут на землю. В генераторах такие мосты используют не редко, но схема включения там совсем иная.

У меня вопрос к знатокам: Можно ли параллельно с Rэ поставить конденсатор, если сигнал на входе постоянный синус определенной частоты. Конденсатор в данном случае использовать вместо низкоомного резистора(рассчитав его на нужной частоте), для того чтобы не ставить мощный резистор. Будет ли схема работать?

Rэ - часть ООС по току, соответстве6о появится нелинейноссть АЧХ верха задерёт, а низа провалит. но для синуса одной частоты можно.

Будет пиковый детектор...

Без резистора нельзя - ибо что же будет разряжать твой конденсатор.
Потом, ЭП имеет низкое выходное сопротивление для СИЛЬНЫХ сигналов только в положительный полупериод (для npn). А на отрицательном полупериоде выходное сопротивление может для нашего случая быть фактически равно величине эмиттерного сопротивления, когда транзистор ЭП окажется в отсечке, если емкость через эмиттерный резистор не будет успевать разряжать конденсатор вслед за изменением сигнала. Тут только уменьшать эмиттерный резистор, чтобы емкость успевала разряжаться вслед за огибающей сигнала.

При прямоугольном импульсе емкость явно не успеет мгновенно изменить свой потенциал - какое-то время она будет разряжаться с постоянной RэCэ.

Но всё это в учебниках читать надо. Всё там расписано в подробностях.