Даа...и конденсаторы выходные у нас измеряются в килоомах.
Ну так не все же. Один, видимо, после пробоя стал измеряться килоомами... случается иногда. А мог ведь и в КЗ уйти.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Разве непонятно? Чтобы напряжение на базах не падало ниже допустимого. А то ведь пробьёт.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Качественное и безопасное устройство, работающее от аккумулятора, должно учитывать его физические и химические свойства, профили заряда и разряда, их изменение во времени и под влиянием различных условий, таких как температура и ток нагрузки. Мы расскажем о литий-ионных аккумуляторных батареях EVE и нескольких решениях от различных китайских компаний, рекомендуемых для разработок приложений с использованием этих АКБ. Представленные в статье китайские аналоги помогут заменить продукцию западных брендов с оптимизацией цены без потери качества.
Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
Добавлено: Пн мар 20, 2017 16:08:53
Говорящий с текстолитом
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Если рассмотреть сторону где vt1, то в точке где диод d1соединяется с резистором там напряжение держится -0.7в (падает на резисторе, вследствии постоянно протекающего тока от общего (там 0в0 через диод , через резистор и в минус питания) или не так? Неясно.
Последний раз редактировалось jast321 Пн мар 20, 2017 19:59:50, всего редактировалось 1 раз.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Не факт.. Вот подобная схема, где оба выходных транзистора одинаковые:
Блин... да что же это за электролиты такие нынче? На той схеме ёмкостью 500 килоом, на этой блокировочный по питанию переполюсован... да и входной тоже. Какая-то конденсаторная болезнь косит ряды книгоиздателей.
PS. Ещё и резисторная. Две штуки R4 по 22 кОм каждый - это так задумано? Думаю, что первый из них называется всё-таки R2, и номинал его 100 килоом или около этого.
PPS. А вообще... интересная схемка, если её копнуть. Вот, скажем, диод. Если предположить, что через выходные транзисторы идёт некий разумный ток покоя, то на нём есть падение порядка полувольта. Это падение прикладывается к эмиттерному переходу верхнего выходного транзистора, да как прикладывается! Запирающим образом. Ток через верхний транзистор, однако, в принципе возможен, но только тогда, когда нижний заперт напрочь, чтобы диод этот был закрыт. Это наверняка приведёт к здоровенной "ступеньке". Зато экономично. Для матюгальника усилитель, что ли?
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Ток через верхний транзистор, однако, в принципе возможен, но только тогда, когда нижний заперт напрочь, чтобы диод этот был закрыт.
Всё равно верхний транзистор работать в активном режиме не будет. Дело тут вовсе не в диоде -- с таким же успехом там мог быть резистор. Дело в перемычке, соединяющей коллектор транзистора VT2 (а также коллектор VT4 и анод VD1) с базой VT3. Ведь переход база-эмиттер VT3 и диод VD1 являются всего-навсего нелинейным делителем напряжения и пока к этой цепочке напряжение не подведешь, тока не будет. А из-за этой перемычки (вместо которой надо ставить сопротивление) напряжение делителя равно нулю.
Всё равно верхний транзистор работать в активном режиме не будет. Дело тут вовсе не в диоде -- с таким же успехом там мог быть резистор. Дело в перемычке, соединяющей коллектор транзистора VT2 (а также коллектор VT4 и анод VD1) с базой VT3.
Ага, а с диодом - фактически закорачивание по переменке базы на эмиттер. А если начать копать её всерьёз... Я говорю - интересная схема, судя по всему, мертворожденная. Где только её откопали...
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Я говорю - интересная схема, судя по всему, мертворожденная. Где только её откопали...
Тю, я подобную схему видел в каком-то детском приемнике из ж. Радио... Ну и в выходном каскаде кадровой развертки повсеместно применялась. 3УСЦТ, хотя бы взять...
Добавлено after 28 minutes 39 seconds: По упомянутой перемычке - VT2 и VT4 можно рассматривать как составной транзистор, т.е. можно заменить для упрощения анализа одним. В состоянии покоя верхний транзистор VT3 находится в активном режиме с очень маленьким током коллектора, обусловленным резистором R6 15к. Цепь ОС держит половину питания на выходе при этом. Диод VD1, естественно, закрыт при этом, а ток нижнего составного транзистора определяется сопротивлением R5 330 Ом. Диод в этом состоянии не нужен, не нужен он и когда работает верхний транзистор. А вот когда на выходе напряжение станет меньше "половинки", то ток нагрузки должен пойти через нижний составной транзистор - для этого диод тогда и нужен. Понятно, что никаким сопротивлением его не заменишь - в высокоомном смысла нет, а низкоомное будет сильно шунтировать э-б верхнего транзистора при его работе. Понятно, что возможны коммутационные искажения, которые и должна устранить ОС. На сколько она со ступенькой справится - судить не могу, такую схему УНЧ не испытывал.
Добавлено after 3 hours 6 minutes 54 seconds: Кстати, в упомянутой кадровой развертке схема несколько видоизменена:
Главное изменение в ней - внесены два диода VD8, VD9, смещающие базу VT11 вверх, что как раз "уравновешивает" два перехода справа - э-б VT11 и диода VD13. Это приводит к существенному уменьшению "мертвой зоны" при переключении выходных транзисторов.
А в первоначальной схеме эта зона слишком велика, имхо. Да и, вроде, на германии я такую схему видел. У них смещения поменьше на переходах...
Главное изменение в ней - внесены два диода VD8, VD9, смещающие базу VT11 вверх, что как раз "уравновешивает" два перехода справа - э-б VT11 и диода VD13.
Вот-вот. А в той схеме нет такого.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Ага, нашёл я первоисточник. Рубрика "Радиолюбители предлагают". И мутное описание работы, без указания режимов (напряжений, токов) - так что и не проверишь. Вообще-то в эту мурзилку писать мог кто попало, две статейки в своё время туда тиснул даже и я.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
В те годы в Мурзилке всякую хрень не печатали, как в теперешнее время. И я по Мурзилке многому научился. Как видишь, и со схемой этой на раз разобрался... Кроме того, говорю, не раз еще с ней встречался, вплоть до дотошного объяснения нюансов её работы. В той же Мурзилке...
Заголовок сообщения: Re: Никак не могу въехать в самые элементарные вопросы.
Добавлено: Пт мар 24, 2017 01:04:46
Говорящий с текстолитом
Карма: 12
Рейтинг сообщений: 57
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 08:19:17 Сообщений: 1526 Откуда: С краешку. Северо-Запад. Калининград
Рейтинг сообщения:0
Всем привет. Подскажите по схеме. Не понятно зачем нужны диоды.
Д1 и д2 это эффект ступеньки убирают, т.к. вследствии падения на диодах- на базе нижнего транзистора вт5 напряжение будет на 1в ниже , чем на его эмитере. Если ошибаюсь , поправьте пожалуйста.
И далее диоды д3, д4, д5, д6 вообще не пойму зачем нужны. Ведь они включены так, что ток через них никак не потечет. Зачем они там?
Эти диоды работают в полупериоды закрытого состояния соответствующего транзистора, когда ток нагрузки включенного транзистора создает на токовом резисторе отрицательное напряжение для закрытого перехода. Пример : ток в 5 А создаст чуть больше 2В, 10 А - 4.3В. При предельных обратных напряжениях эмиттерных переходов 5В вроде нормально, но совсем становится опасными эти напряжения при КЗ в нагрузке. А ещё и паразитные броски напряжения на выходном дросселе надо учитывать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения