Заголовок сообщения: Re: Нужна помощь по доработки схемы, помогите пожалуйста.
Добавлено: Чт май 19, 2016 14:45:49
Друг Кота
Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26 Сообщений: 4732 Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:2
Студент? По секрету скажу, что за тебя никто не будет выполнять задания без ваших собственных попыток решить задачу. Вот когда будут попытки и конкретные вопросы, тогда будут ЦУ позволяющие вам решить задачу.
Ну в данной теме можно ещё вроде как за мат.вознагр. договорится с кем-нибудь через лс ..
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
эх молодёжь... у нас курсовые и прочие лабы делали дЭвушки, потом всей группой им скидывались на тортики- цветы так они не только делали, но и объясняли чё-как работает Ну купишь ты конкретное решение, а в жизни таких вопросов сколько будет... Или учишься зараде корочек?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Моделирование микросхемы К155ИЕ5 в МicroCap
Добавлено: Вт май 31, 2016 14:52:45
Родился
Зарегистрирован: Вт май 31, 2016 14:29:08 Сообщений: 1
Рейтинг сообщения:0
Моделирование микросхемы К155ИЕ5 в МicroCap
Здравствуйте ребята, проблема заключается в моей безграмотности в програмирование не могли бы помочь девочке, нужно построить логическую принципиальну микросхемы [К155ИЕ5][/http://chiplist.ru/chips/K155IE5/] в микрокапе и по нему временную диаграмму, скачала микрокап9 построила неправильно схему и из этого не могу спроектировать временую диограмму, да и с параметрами генератора надо помочь
Если не хватает мозгов, то тут только 2 варианта 1. Перейти в другое учебное заведение (предпочтительный вариант). 2. Заплатить за выполнение вашего задания тому, у кого мозгов хватает.
Есть сигнал и сигнал сдвинутый во временной области относительно первого, нам известен временной сдвиг и фчх этих сигналов. По их ФЧХ нужно проделать обратную процедуру-найти временной сдвиг, рассматривая вместе характеристики обоих исгналов. он должен совпасть с изначальным. Находила по формуле из свойства преобразования Фурье о временном сдвиге, но ответ не совпал, значит, чего-то не учитываю
Помогите, пожалуйста, если у Вас есть еще какие-то мысли! Заранее спасибо!
на нижнем рисунке ФЧХ вообще выглядит странно. Если был временной сдвиг, то ФЧХ сдвинутого сигнала должна просто быть наклонена, а она в принципе другая.
Подскажите, пожалуйста. Мне необходимо найти ток выбранной ветви методом эквивалентного генератора. Я заменил все ЭДС на проводники, источник тока на разрыв. Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы. В итоге у меня получилась схема, изображенная на рисунке снизу. Как видно на рисунке, у меня осталась пустая ветвь, я не могу понять, что мне делать с ней и с индуктивностью L1. По сути узел 1 и 0 это один и тот же узел. Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу. Подскажите как мне быть? Может мне исключить ветвь с L1? Если я исключу пустую ветвь, то тогда общее сопротивление цепи поменяется, так как L1 будет включено последовательно, а не параллельно. В интернетах как всегда разобраны удобные схемы, с которыми всё гладко и понятно. В общем подскажите как быть, не могу сам понять.
Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы.
А куда дели R2 ?
Цитата:
Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу.
Могут. Выкидывайте катушку.
1. Исключив источник тока из схемы, узел (2) тоже исчезнет, R1, C1 и R2 будут находиться в одной ветви (в которой мне необходимо найти ток). И именно эту ветвь я заменил на клеммы. 2. То есть катушка в данной цепи не будет нести никакой смысловой нагрузки и её можно просто исключить?
Последний раз редактировалось aen Сб июн 04, 2016 18:49:43, всего редактировалось 1 раз.
1. Исключив источник тока из схемы, узел (2) тоже исчезнет, R1, C1 и R2 будут находиться в одной ветви (в которой мне необходимо найти ток). И именно эту ветвь я заменил на клеммы.
Не-а, вы должны исключить именно ветвь, находящуюся между точками (1) и (2). Потому что именно между точками (1) и (2) вы должны найти внутреннее сопротивление ЭГ и его напряжение холостого хода.
Цитата:
2. То есть катушка в данной цепи не будет нести никакой смысловой нагрузки и её можно просто исключить?
Да. Максимум, что можно сделать с катушкой, так это найти ток в ней. Но для остальной цепи она не существует.
Добрый день. Нужно найти эквивалентное сопротивление цепи, но когда я заменяю источники тока на разрыв, а источники напряжения на проводники, то получается схема, в которой все узлы по сути являются одним и тем же узлом. В общем всё видно на приложенном фото. Вопрос в том как рассчитать эквивалентное сопротивление такой цепи, будет ли оно тут вообще? Всё чего я пока добился, это свернул схему до трёх или двух последовательно соединенных резисторов, то есть Zэкв=ZC1+ZR2+ZR4, либо Zэкв=ZL1+ZR1, либо Zэкв=ZC2+ZR3, но не уверен, что это верно. Заранее благодарен за любую помощь.
Сейчас этот форум просматривают: 03&Co, HochReiter и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения