Заголовок сообщения: Re: Нужна помощь по доработки схемы, помогите пожалуйста.
Добавлено: Чт май 19, 2016 14:45:49
Друг Кота
Карма: 117
Рейтинг сообщений: 1531
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26 Сообщений: 4732 Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг сообщения:2
Студент? По секрету скажу, что за тебя никто не будет выполнять задания без ваших собственных попыток решить задачу. Вот когда будут попытки и конкретные вопросы, тогда будут ЦУ позволяющие вам решить задачу.
Ну в данной теме можно ещё вроде как за мат.вознагр. договорится с кем-нибудь через лс ..
_________________ < виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
эх молодёжь... у нас курсовые и прочие лабы делали дЭвушки, потом всей группой им скидывались на тортики- цветы так они не только делали, но и объясняли чё-как работает Ну купишь ты конкретное решение, а в жизни таких вопросов сколько будет... Или учишься зараде корочек?
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Заголовок сообщения: Моделирование микросхемы К155ИЕ5 в МicroCap
Добавлено: Вт май 31, 2016 14:52:45
Родился
Зарегистрирован: Вт май 31, 2016 14:29:08 Сообщений: 1
Рейтинг сообщения:0
Моделирование микросхемы К155ИЕ5 в МicroCap
Здравствуйте ребята, проблема заключается в моей безграмотности в програмирование не могли бы помочь девочке, нужно построить логическую принципиальну микросхемы [К155ИЕ5][/http://chiplist.ru/chips/K155IE5/] в микрокапе и по нему временную диаграмму, скачала микрокап9 построила неправильно схему и из этого не могу спроектировать временую диограмму, да и с параметрами генератора надо помочь
Если не хватает мозгов, то тут только 2 варианта 1. Перейти в другое учебное заведение (предпочтительный вариант). 2. Заплатить за выполнение вашего задания тому, у кого мозгов хватает.
Есть сигнал и сигнал сдвинутый во временной области относительно первого, нам известен временной сдвиг и фчх этих сигналов. По их ФЧХ нужно проделать обратную процедуру-найти временной сдвиг, рассматривая вместе характеристики обоих исгналов. он должен совпасть с изначальным. Находила по формуле из свойства преобразования Фурье о временном сдвиге, но ответ не совпал, значит, чего-то не учитываю
Помогите, пожалуйста, если у Вас есть еще какие-то мысли! Заранее спасибо!
на нижнем рисунке ФЧХ вообще выглядит странно. Если был временной сдвиг, то ФЧХ сдвинутого сигнала должна просто быть наклонена, а она в принципе другая.
Подскажите, пожалуйста. Мне необходимо найти ток выбранной ветви методом эквивалентного генератора. Я заменил все ЭДС на проводники, источник тока на разрыв. Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы. В итоге у меня получилась схема, изображенная на рисунке снизу. Как видно на рисунке, у меня осталась пустая ветвь, я не могу понять, что мне делать с ней и с индуктивностью L1. По сути узел 1 и 0 это один и тот же узел. Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу. Подскажите как мне быть? Может мне исключить ветвь с L1? Если я исключу пустую ветвь, то тогда общее сопротивление цепи поменяется, так как L1 будет включено последовательно, а не параллельно. В интернетах как всегда разобраны удобные схемы, с которыми всё гладко и понятно. В общем подскажите как быть, не могу сам понять.
Ветвь, в которой мне необходимо найти ток (ветвь с R1) я заменил на 2 клеммы.
А куда дели R2 ?
Цитата:
Но не могут же оба вывода L1 быть присоединены к 1 узлу.
Могут. Выкидывайте катушку.
1. Исключив источник тока из схемы, узел (2) тоже исчезнет, R1, C1 и R2 будут находиться в одной ветви (в которой мне необходимо найти ток). И именно эту ветвь я заменил на клеммы. 2. То есть катушка в данной цепи не будет нести никакой смысловой нагрузки и её можно просто исключить?
Последний раз редактировалось aen Сб июн 04, 2016 18:49:43, всего редактировалось 1 раз.
1. Исключив источник тока из схемы, узел (2) тоже исчезнет, R1, C1 и R2 будут находиться в одной ветви (в которой мне необходимо найти ток). И именно эту ветвь я заменил на клеммы.
Не-а, вы должны исключить именно ветвь, находящуюся между точками (1) и (2). Потому что именно между точками (1) и (2) вы должны найти внутреннее сопротивление ЭГ и его напряжение холостого хода.
Цитата:
2. То есть катушка в данной цепи не будет нести никакой смысловой нагрузки и её можно просто исключить?
Да. Максимум, что можно сделать с катушкой, так это найти ток в ней. Но для остальной цепи она не существует.
Добрый день. Нужно найти эквивалентное сопротивление цепи, но когда я заменяю источники тока на разрыв, а источники напряжения на проводники, то получается схема, в которой все узлы по сути являются одним и тем же узлом. В общем всё видно на приложенном фото. Вопрос в том как рассчитать эквивалентное сопротивление такой цепи, будет ли оно тут вообще? Всё чего я пока добился, это свернул схему до трёх или двух последовательно соединенных резисторов, то есть Zэкв=ZC1+ZR2+ZR4, либо Zэкв=ZL1+ZR1, либо Zэкв=ZC2+ZR3, но не уверен, что это верно. Заранее благодарен за любую помощь.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
