Наверное, закрытый переход Э-К "отключает" переход Э-Б от батареи.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Т.е. получается что без поступления основных носителей заряда в базу (через ее контакт) прямого смещения эмиттерного перехода не происходит? Чуть-чуть по-другому: основные носители поступают в базу только при прямом напряжении на переходе (ток перехода зависит экспоненциально от прямого напряжения).
Но почему большое напряжение эмиттер-коллектор не создает прямое смещение эмиттерного перехода? Давайте, для простоты, рассматривать идеальный случай. Коллекторный переход полностью заперт обратным напряжением, тока нет, значит нет и прямого смещения эмиттерного перехода (иначе был бы ток), все напряжение приложено к коллекторному переходу.
Ведь оно создает мощное поле, которое действует против поля этого pn-перехода! Все поле сосредоточено в обратносмещенном коллекторном переходе.
Но зачем нам дырки в базе, ведь сильное поле батареи само тянет эти электроны из эмиттера! Само оно не может (оно все между базой и коллектором). Нужно, чтобы что-то "выманило" носитель из эмиттера, чтобы он проскочил в коллектор. Напомню - база тонкая и это делает вероятность рекомбинации в ней существенно меньше единицы. В этом отличие транзистора от двух встречных диодов.
P.S. Транзистор "не знает", в какой схеме он находится (ОБ, ОЭ или ОК), он в любой схеме работает одинаково.
_________________ Like the eyes of a cat in the black and blue...
Но почему большое напряжение эмиттер-коллектор не создает прямое смещение эмиттерного перехода? Давайте, для простоты, рассматривать идеальный случай. Коллекторный переход полностью заперт обратным напряжением, тока нет, значит нет и прямого смещения эмиттерного перехода (иначе был бы ток), все напряжение приложено к коллекторному переходу.
Вот в этом месте осталась непонятка. Почему все напряжение батареи целиком прикладывается к коллекторному переходу? Что мешает оставить условно 0.6 вольта из 12 на эмиттерном переходе, а остальное приложить на коллектор? Точно так же как при прямом включении диода, когда есть падение напряжения на 0.6 В.
Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ очень важен контроль процесса заряда и разряда для избегания воздействия внешнего зарядного напряжения после достижения 100% заряда. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список таких решений от разных производителей.
При прямом включении диода через что? Если через разумно выбранный резистор - то да, но если через резистор ток течёт. А попробуйте подключить два диода встречно-последовательно, "симулируя транзистор". Пойдёт микроток - обратный ток коллектора закрытого диода. А при таком токе напряжение на прямосмещённом диоде тоже мизерное.
_________________ Ваше открытие опровергает науку? Нет, это наука опровергает ваш бред. Истина никогда не бывает посередине. Ведь середина на стороне того, кто больше лжёт. Не стыдно писать в МЯЯЯУ! - стыдно вести себя не как порядочный Радио Кот.
Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре.
Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств.
Все становится на свои места. Прямое падение напряжения через диод зависит от тока через него и если нет тока (идеальный случай), то нет и напряжения. В реале небольшой обратный ток коллекторного перехода все-таки есть и это может привести к открыванию (пробою) транзистора с оборванной базой. Именно поэтому режим с оборванной базой крайне не рекомендуется, обязательно должен быть резистор (внешняя проводимость) между базой и эмиттером.
Заголовок сообщения: Re: Все о биполярном транзисторе.
Добавлено: Вт дек 05, 2017 07:01:50
Потрогал лапой паяльник
Зарегистрирован: Вт апр 28, 2015 18:56:49 Сообщений: 301 Откуда: РФ, Самарская обл., г. Тольятти
Рейтинг сообщения:0
Здравствуйте !
Скажите пожалуйста, можно ли заменить отечественный транзистор КТ 361 Д стоящий перед семисегментным индикатором в часах Электроника Г 902 на китайский 2SA1020 или наш КТ 814 Г ?
Вот их характеристики :
2SA1020 / КТ361Д / КТ 814 Г
Структура - p-n-p / p-n-p /p-n-p Напряжение коллектор-эмиттер, не более: -50 В / 40 В / 100 В Напряжение коллектор-база, не более: -50 В / 40 В / 80 В Напряжение эмиттер-база, не более: -5 V / 4 В Ток коллектора, не более: -2 А / 50 мА / 1500 мА Рассеиваемая мощность коллектора, не более: 0.9 Вт / 0.15 Вт / 1 Вт Коэффициент усиления транзистора по току (hfe): от 70 до 240 / от 20 до 90 / от 30 до 275 Граничная частота коэффициента передачи тока: 40 МГц / =>250 МГц / =>3 МГц
Так то вроде можно, но может есть ещё какие то факторы которые нужно учесть ?
Так то вроде можно, но может есть ещё какие то факторы которые нужно учесть ?
Работать ему, я думаю (схемы нет, но очень вероятно), в ключевом режиме - следовательно, прежде всего именно на параметры этого режима и обращайте внимание. Первый из них - напряжение насыщения коллектор - эмиттер, то есть напряжение на полностью открытом ключе при определённом токе через него. Чем оно меньше, тем лучше: во-вторых, тем больше достанется нагрузке, а во-первых, тем меньше он сам будет нагреваться проходящим через него током. Имеет значение и коэффициент передачи тока: если он окажется слишком маленький, то транзистор просто не войдёт в ключевой режим, оставшись в линейном (усиление), и может помереть от перегрева. Большие мегагерцы граничной частоты в данном случае несущественны, а по остальным параметрам (кроме упомянутого напряжения насыщения) любая из замен явно проходит.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
По характеристикам там хватило бы и популярных 2SA733 или КТ502. А эти с запасом. КТ814Г - выводы жестче, не громоздко будет?
Согласен, тем более, что 2SA733 могу приобрести у себя в городе без проблем.
mickbell писал(а):
[uquote="Костя_1986",url="/forum/viewtopic.php?p=3250594#p3250594"]Работать ему, я думаю (схемы нет, но очень вероятно), в ключевом режиме - следовательно, прежде всего именно на параметры этого режима и обращайте внимание. Первый из них - напряжение насыщения коллектор - эмиттер, то есть напряжение на полностью открытом ключе при определённом токе через него. Чем оно меньше, тем лучше: во-вторых, тем больше достанется нагрузке, а во-первых, тем меньше он сам будет нагреваться проходящим через него током. Имеет значение и коэффициент передачи тока: если он окажется слишком маленький, то транзистор просто не войдёт в ключевой режим, оставшись в линейном (усиление), и может помереть от перегрева. Большие мегагерцы граничной частоты в данном случае несущественны, а по остальным параметрам (кроме упомянутого напряжения насыщения) любая из замен явно проходит.
_________________ ВНИМАНИЕ! Я часто редактирую свои сообщения, поэтому перед ответом мне советую обновить страницу. За перенос модераторами в МЯВУ тем с моими сообщениями я ответственности не несу.
Здравствуйте! Вопрос по биполярному транзистору. Не могу понять как и куда течет ток в схеме с общим коллектором и общей базой. Дошло только насчет общего эмиттера. Просьба, если не лень, нарисовать схему с ОК и ОБ где можно вращать ручку потенциометра и наблюдать изменение напряжения на нагрузке в случае с ОБ, и тока в случае с ОК. А то общие схемы, найденные в и-нете не дают представления о сути процесса.
Сюда перенес. Также в разделе есть прикрепленные темы по конкретным включениям транзистора. aen
чтобы получить схему с ОК просто перенеси Rн из коллектора в эмиттер в своей схеме. ну и подстроечник разверни так чтобы он мог регулировать напряжение (один конец на общий провод, другой на батарейку, середину на базу), т.к. эта схема работает с напряжением.
Добавлено after 5 minutes 18 seconds: для получения схемы с ОБ в исходной схеме (ОК) поменяй местами эмиттер и базу и переверни бататейку в цепи базы.
Добавлено after 7 hours 52 minutes 56 seconds: Спойлер правда у тебя нарисован транзистор прямой полярности (проводимости) (пнп), а у меня обратной (нпн), но они отличаются только направлением токов и напряжений
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Добавлено after 12 minutes 56 seconds: рис 1 ты просто поменял местами батарейку и резистор, здесь как раз тот случай "от перемены мест слагаемых сумма не меняется" т.е. резистор как был в коллекторной цепи, так и остался... рис 2 уже правильно, получилась схема с ОК (общий провод на схеме нижний - на нём, в самой середине сходятся три ветви - от базы, от эмиттера и от коллектора, так вот нога транзистора которая не отделена от общего провода сопротивлением и есть общяя) (батарейки не в счёт, в нашем примере в них нет сопротивления и они служат только для создания смещений). рис 2 схема с общим коллектором также называется эмиттерным повторителем за то, что наиряжение на эмиттере повторяет напряжение на базе, осталось сделать регулируемое напряжение нв базе...
Добавлено after 8 hours 27 minutes 5 seconds: для получения схемы с ОБ в исходной схеме (ОЭ) поменяй местами эмиттер и базу и переверни бататейку в цепи базы. (опечатался...)
Добавлено after 3 minutes 27 seconds: ПС: а ты спойлер не разворачивал? я там все три схемы выложил...
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
меняться и усиливать это разные вещи. на переходе б-э падает всегда практически одно и то же напряжение => dUб = dUэ т.е. усиление по напряжению =1.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
перевод: на переходе транзистора падает около 0,7в (в рабочем режиме) т.е. если на базе был 1в а стало 2в (разница 1в), то на эмиттере было 0,3в стало 1,3в (разница тот же вольт).
Добавлено after 4 minutes 40 seconds: принцип работы этой схемы похож на принцип работы гидроусилителя руля - поворот будет на тот же угол как и без гидроусилителя но сила (ток) за счет гидротяги которая включается когда пойдет усилие через клапан на рейку (ток коллектора, который появляется когда появляется ток базы) будет много больше.
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством Безграмотно вопрошающим про силовую или высоковольтную электронику я не отвечаю, а то ещё посадят за участие в (само)убиении оболтуса...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения